【中国派 报道】从做安全卫士再到做手机,周鸿祎和雷军都是竞争对手的关系,虽说在安全卫士方面老周更胜一筹,但在做手机方面,雷军似乎已经遥遥领先,并在几年之前将老周狠狠教育了一番。但向来不服输的周鸿祎死不并不信邪,在今年5月6日,周鸿祎发布了全新手机品牌——奇酷,重新杀回手机市场。
这一回周鸿祎没有采用第一次做手机时联手其它手机厂商的合作模式,而是花费大价钱同酷派达成战略合作关系,换句话来说周鸿祎已经有了自己的话语权,更好的做出自己的手机。在经历过青春版的奇酷手机的惊艳之后,奇酷在近期也放出了奇酷手机旗舰版,凭借全金属材质和骁龙808等超高端硬件配置成为当下手机圈炙手可热的焦点。

奇酷手机旗舰版与小米Note
早之前的评测当中(点击进入),我们已经对奇酷手机旗舰版和小米Note两者在外观、屏幕和硬件方面有了一定程度的了解,而今天我们将会在安全性、软件兼容性、拍照、续航和性价比等方面做出最后的总结,究竟谁才是当下最强的安卓手机呢?周教主是否能够复仇呢?答案即将揭晓。
安全性能测试
360奇酷手机旗舰版搭载基于Android 5.1开发的360 OS,小米Note依然搭载基于Android 4.4开发的MIUI V6,MIUI已经经历了时间的考验,如今已经是国内用户数最多的第三方Android ROM,那么初出茅庐的360 OS有什么资格同MIUI叫板呢?

360-OS与MIUI 7
先来看下UI和基本功能,360 OS在UI美化上做的还是比较精致的,运用了较为扁平化设计风格,配色也比较耐看。对比下MIUI V6标准的圆角矩形图标,360 OS对第三方图标的适配稍逊一筹,好在其采用不规则的图标设计,不会因为某个应用图标风格不一样而让处女座抓狂。
话题好像有点扯远了,在当下所谓的“音乐、视频资源”大致同质化之后,消费者更加关注各个手机之间OS的差异化表现,而这恰恰就是360 OS的优势,其在于基本功能上相比MIUI V6可以说是半斤八两,所以最多老周把突破口定在安全方面,所以360 OS可以说是一个以安全为主导的系统。
首先360 OS独立出一个财产隔离系统,所有与支付有关的应用都会在这个系统下运行,最大程度的保证用户在网购时的安全。在用户不慎遗失之后,还可以远程将手机锁死,让他人无法通过刷机等方式来获取到手机里面存储的主要资料。为了让用户更安心,360奇酷还提供12万每年的财产安全险以及80%赔付的盗抢险,服务层面是蛮有诱惑力的。
例如无桌面图标的隐私空间,只能通过用户拨号面板输入预设的密码口令或者直接使用指纹才能启动,一些隐秘的资料和应用放在这里最安全不过了。特别是结合微信分身功能,就像老周说的,男人再也不怕查岗了。

奇酷手机指纹识别模组
最后,360奇酷手机旗舰版拥有时下最先进的指纹识别模组,其能够进行解锁、开启APP、解锁应用等功能,且录入的指纹无法通过刷机清除,相对于小米Note来说是巨大的进步。且后者在安全方面最大的表现仍是屏幕密码式解锁,在双清、刷机之后密码将会消失一空,两者在安全性能上的表现高下立判。
根据评分规则,拥有财产隔离、指纹识别等性能的奇酷手机旗舰版得到15分满分,防护性能较差的小米Note只能得到5分。
兼容性测试
小米Note搭载的高通骁龙处理器兼容性自不必说,而这一次的的360奇酷手机旗舰版搭载的高通旗下较为少见的六核处理器——骁龙808。手机的软件兼容性一直是大家所关心的话题,兼容性的好坏是直接影响到用户是否购买一款手机的重要因素。360奇酷手机旗舰版和小米Note既然定位于高端旗舰,那在应用的兼容性方面能达到怎样的高度呢?
我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象,每款应用2分,在游戏方面我们选取了极品飞车(4分)和地铁跑酷(3分)这两款人气手游作为评测对象,每款一分,共计15分。

兼容性测试
毕竟同属高通,在常用软件的兼容性方面这两款手机都给以我们十分出色的表现,微博、淘宝、QQ音乐和UC浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行,并没有发生卡顿、闪退等不良反应,同时在应用载入速度方面也并没有展现出太多的差异,在软件兼容性方面给都给以这两款手机满分8分。
手游的近几年发展极为迅速,无论身处何地都能看到玩游戏的“低头一族”,那这两款手机的游戏能能如何呢?
首先我们先来进行《极品飞车》的测试,这款画面十分丰富的赛车游戏早已经被大众所熟知,充满着趣味和挑战性。

奇酷手机指纹识别模组
360奇酷手机旗舰版的显现都十分出色,从实际运行效果来看。这两款手机无论是再如游戏速度还是运行中的效果都达到了当下最高端的水准,车辆碰撞间的动感也很强烈,给人以极强的代入感,都没有发生卡顿、掉帧的现象。小米Note却同样不遑多让,相比之下并没有逊色太多,达到了旗鼓相当的水平,但凭借配置优势,载入速度更快。
根据评分规则,在这一环节上360奇酷手机旗舰版得到3分,小米Note也得到4分。

地铁跑酷
不过在地铁跑酷方面这两款手机上都能流畅的运行,均不存在掉帧和卡顿的现象,笔者在试玩的过程中就画面和流畅度来说几乎感觉不到任何的差异,鉴于它们在小游戏上的优异表现,都可以给予3分满分。
| 软件兼容性 | 奇酷手机旗舰版 | 小米Note |
| 淘宝客户端 | 2 | 2 |
| UC浏览器 | 2 | 2 |
| QQ音乐 | 2 | 2 |
| 新浪微博 | 2 | 2 |
| 极品飞车 | 3 | 4 |
| 地铁跑酷 | 3 | 3 |
| 合计 | 14 | 15 |
拍照性能测试
在这入门级千元手机也将像素提升到1300万级别的年代,小米Note和奇酷手机旗舰版这两款当下颜值最高的手机在发布之时就便将拍照列为重头戏,雷总更是重点介绍了小米Note“suai”到爆的拍照实力,老周也对自家的双摄像头拍照水平大费口舌,但他们的真正到底有几成功力,是回归本质还是虚无的噱头?
本环节对比摄像头参数1分、功能1分,白天样张夜间和微距样张各2分,视频拍摄功能2分,共10分。

摄像头对比
小米Note在摄像头方面还是保持在了1300万像素,在这全民1300万的时代中并不显眼,好在加入的光学防抖挽回了些颜面。
360奇酷手机旗舰版采用的平行双1300W像素镜头设计是一个蛮吸引人的卖点,尤其这两颗镜头还是一颗彩色索尼IMX278镜头+一颗黑白索尼IMX MONO这种新奇的组合。相对之下,配备单颗1300W像素索尼二代堆栈式背照式镜头的小米Note寒酸了不少。
根据评分规则,在摄像头参数方面奇酷手机旗舰版得到1分满分,小米Note得到0.6分。
抛去摄像头因素,手机自带的拍照模式同样对手机的成像质量有较大的影响,两者再一次领域方面又会给我们怎样的表现呢?

奇酷手机旗舰版拍照模式
拍照功能方面,奇酷手机的相机界面和 iOS 相机界面有几分相似,上方的控制栏可以开闭闪光灯、HDR 以及切换前后摄像头。右侧的“···”更多选项能够进入全景模式、拍摄GIF动态图片、水印相机和长曝光等可玩性高、创意性强的功能。
下方的拍照区域可以通过向左、向右滑动取景器来切换拍照、美颜、专业、摄像、夜景和单反模式,点击右下角的图标可进入实时滤镜模式。

小米Note拍照模式
小米也支持包括手动模式、实时HDR模式、动态追焦、魔术对焦等多种拍摄模式,值得一提的是,小米Note顶配版的水平仪不但能够提示水平位置,还能够根据陀螺仪参数自动感应并修正画面,对于手滑党们来说还是很有帮助的。
在拍摄模式方面,奇酷手机凭借更专业的“单反”模式得到1分满分,小米Note与之虽说差别不大,但相比之下略显单调,且不支持Gif拍摄模式,得到0.7分。
仅仅根据参数来看两者并没有太大的差距,或许实拍样张会更有说服力:

脸龄拍照
首先我们来看一下奇酷手机非常具有可玩性的“脸龄”拍照模式,根据样张我们能够看出,奇酷手机旗舰版在把握了较好的美颜尺度下,还能预测拍照人的年龄并配以称号,大大提升了玩机乐趣,非常值得聚会时分享点赞。

白天样张
就白天样张表现来看,奇酷手机旗舰版的表现更加真实,对红色的色彩还原比较真实,反观小米Note发生了明显的偏暖现象,显得有些尴尬。
根据评分规则,在白天样张方面奇酷手机旗舰版得到2分,小米Note得到1.2分;

夜间样张
夜间样张能进一步表现手机拍照的解析能力,在这一环节上奇酷手机旗舰版则走向在了前列,无论是早噪点的控制能力还是对灯光的表现相对来说都更加出色,整体样张在暗处细节方面表现也更加丰富,反观小米Note整体样张偏暗,对噪点的控制也比较一般。根据评分规则,在这一环节上小米Note得到1分,奇酷手机旗舰版得到2分。

微距样张
在微距方面的表现奇酷手机旗舰版明显更加优秀,无论是背景虚化程度还是对焦点细节都把握的十分得当,精深更加出色,而小米Note虽说在对焦点的刻画非常细致,但背景虚化方面比前者差了许多薄,故奇酷手机旗舰版得到2分满分,小米Note得到1.5分。
在视频拍摄方面,小米Note支持声音聚焦和快/慢动作视频录制和声音对焦,可玩性大大增强,而奇酷手机旗舰版则支持边摄边拍和拍摄中暂停功能,较小米Note来说稍显单一。
根据评分规则,在视频拍摄环节上小米Note得到2分,奇酷手机旗舰版得到1分。
| 拍照性能测试 | 奇酷手机旗舰版 | 小米Note |
| 摄像头参数 | 1 | 0.6 |
| 拍照模式 | 1 | 0.7 |
| 白天样张 | 2 | 1.2 |
| 夜间样张 | 2 | 1 |
| 微距样张 | 2 | 1.5 |
| 视频拍摄 | 1 | 2 |
| 合计 | 9 | 7 |
续航大比拼
续航一直以来就是业界备受消费者的话题,也是各大厂商难以攻克的难点。小米系列旗舰在手机续航方面只能说不温不火,而奇酷手机作为手机圈的新人,还没有在续航方面更好的证明过自己,这一次的旗舰版能否惊艳到我们呢?
本环节我们将进行续航力测试,包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间,其中电池容量3分,高负荷最长使用时长5分,单位功耗4分,充电时间3分。共15分。

奇酷手机旗舰版与小米Note
360奇酷手机旗舰版内置的3700mAh的电池,对于一款采用1080p的大屏旗舰来说已经完全够用了。而小米Note这一次内置了一块3090mAh电池,考虑不到其采用了的骁龙810+5.7英寸2K显示屏的组合,不由得让我们担心它的续航能力究竟如何。
根据评分规则,在这一环节上360奇酷手机旗舰版得到3分,小米Note得到2.2分。
单单就电池设计容量参数来看,明显360奇酷手机更具优势,但参数并不能代表一切,其还是在具体使用过程息息相关的,那在两者的表现又当如何呢?
为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力,我们让两者在全亮全声音在线播放高清视频,对比谁坚持的更长。

奇酷手机旗舰版与小米Note-2
容量较小的的小米Note毕竟后劲不足,在测试当中果然第一个败下阵来,最终只坚持了2小时27分钟,而360奇酷手机旗舰版则坚持到了3小时26分钟,体现了更大电池容量所带来的价值。
根据评分规则,在这一环节上360奇酷手机旗舰版得到5分,小米Note得到3.5分。
两者的电池容量、CPU、屏幕大小和硬件水平都有所差异,徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服,为了续航力对比的公平性,我们用电池容量/续航时间*3.7V,计算出两款手机的单位功耗,用事实说话:
小米Note单位功耗:3090mAh/147m*3.7V=77.8mW,360奇酷手机旗舰版单位功耗:3700mAh/206m*3.7V=66.4mW。虽说360奇酷手机旗舰版配置更低,但毕竟电池容量着实不给力,在单位功耗方面不是小米Note的对手。
根据评分规则,在单位功耗这一环节上360奇酷手机旗舰版得到4分,360奇酷手机旗舰版得到3分。

奇酷手机旗舰版与小米Note-1
最后让我们测试一下这两款手机的充电时间,充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力,两者又会给我们怎样的表现呢?
我们首先将两款手机的电量耗尽。测试来看,360奇酷手机旗舰版使用自己优化过的快充技术,充满电量需要1小时45分钟。而小米Note则需要1小时28分钟才能把能源补充完整,小米Note毕竟通过更小的电池容量在续航灵活性方面更胜一筹。
根据评分规则,在这一环节上360奇酷手机旗舰版得到2.3分,小米Note得到3分。
| 续航能力对比 | 奇酷手机旗舰版 | 小米Note |
| 电池容量 | 3 | 2.2 |
| 高负荷使用时长 | 5 | 3.5 |
| 单位功耗 | 4 | 3 |
| 充电时间 | 2.3 |
3 |
| 合计 | 14.3 | 11.7 |
性价比对决
无论怎样高端的国产手机,其价格理念往往难以摆脱性价比这三个字,这也从深层次的意义上表明了国内用户购机时的考虑核心,价格才是左右消费者选择的重要关键性因素,小米Note和奇酷手机旗舰版在这一领域上似乎更值得我们探讨。

奇酷旗舰版价格
奇酷手机旗舰版这一次给出了1999元的报价,放眼于当下的2000元市场当中,拥有全金属材质+指纹识别+高端骁龙808处理器+6英寸大屏+顶级安全防护性能的奇酷手机还是有很大的竞争力的,标配版的小米Note与其相比并没有任何优势,同一加、魅族等手机相比在安全生态方面更有着更先进的技术,说已经当下来看还是性价比爆棚的。

小米Note顶配版价格
顶配版的小米Note的价格为2999元(标配版为1799元),虽说到其超顶尖的优质的做工和2K分辨率大屏、骁龙810处理器和64GB ROM+4GB RAM的内存组合,但当下手机圈中骁龙810的缺点愈加明显,发热问题严重,2K屏幕的功耗问题也一直被业界所诟病。所以当下的小米Note顶配版并没有太大的性价比,3000元的价格也超出了消费者对小米品牌的承受能力。
根据评分规则,在性价比方面奇酷手机旗舰版得到5分满分,小米Note顶配版得到3分。
| 奇酷手机旗舰版 | 小米Note | |
| 外观对比 | 9 | 7 |
| 屏幕对比 | 8 | 9.3 |
| 硬件对比 | 13.3 | 19.5 |
| 安全性能测试 | 15 | 5 |
| 软件兼容性 | 14 | 15 |
| 拍照对比 | 9 | 7 |
| 续航对比 | 14.3 | 11.7 |
| 性价比对比 | 5 | 3 |
| 合计 | 87.6 | 79.5 |
通过测试结果来看,360奇酷手机旗舰版虽说硬件配置上较为中庸,但确实在多个方面都要胜过小米Note顶配版,在1999元这个价格线上,主打安全、性能更强、拍照更好的360奇酷手机旗舰版还是有着很强的性价比的。这主要归功于它的差异化定位,很好的抓住了市场的痛点,在做好了拍照等消费者热衷的卖点之余,更实在Android手机固有的安全性差、卡顿等问题,小米那国内安卓王者的宝座或者真的该要让位了。