【中国派 报道】提起周鸿祎,总给人一种较为传奇的色彩。作为第二次下海做手机的人,在奇酷首次发布会上一口气推出三款覆盖高中低端定位的产品,让我们感觉到了它的毅力与决心。在汲取了上一次的经验教训后,这一次的奇酷手机在自家的“安全”招牌上大做文章,以流畅、省电、安全三方面来阐述360奇酷手机的真正内涵,除此之外,奇酷手机背后还有周鸿祎先生对国内商业模式与手机设计理念的独到见解。这个过往无论在杀毒软件市场还是在产品市场从不按规则出牌的人,在近期又放出大招了。
面对青春版的奇酷手机大后成功,在历经许久的冶炼生化之后,旗舰版的奇酷手机也在近期用我们见面了。周鸿祎曾表示说:“我琢磨了很久,做一个399元、499元的手机,免费是容易的,但是现在我要做的手机,成本还是挺高的,都是好几千元的成本,因为我希望做几款极致的手机。”就当下来看,笔者手中这款360奇酷手机旗舰版显然是老周口中的那款追求极致的手机,承载了太多的希望和期待。

奇酷手机旗舰版与小米Note
小米Note的定位要高于此前的“小米”、“红米”、“红米Note”三个系列,似乎在逐渐偏离“性价比手机”的路线,向高端精品级旗舰发力,顶配版更是给出了将近3000的价位。作为高端系的第一款产品,小米Note在机身外观方面颠覆了小米历来的传统和做工用料,前后双曲面玻璃+金属边框给予用户十足的冲击力。
就当下来说,顶配版的小米Note在一定程度上也称得上是安卓界最强旗舰了,面对这样强大的对手,360奇酷手机旗舰版到底有没有底气呢?其能否将这位“安卓”皇帝拉下马?这篇对比评测或许就能给想要的答案。
我们本着“公平、公正、公开”的原则,将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、网络特性、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测,共计100分,其中外观设计10分,屏幕10分,硬件性能20分、安全性能 15、拍照性能10分、软件和游戏兼容性15分,续航力测试15分,性价比5分,一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分,对比的产品以差距多少进行给分,如果有量化的数据,将通过相互之间的差距比例来进行评分,力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
外形对比
手机的外观早已经成为消费者首要的购机因素,雷总那“没有设计就是最好的设计”的理论早就不能蒙骗过关,小米系列旗舰机型在外型上一直饱受诟病,之前的360奇酷手机青春版已经给我了我们些许亮点,面对消费者对手机外观愈加苛刻的要求,这一次的对比究竟会给我们怎样的表现呢?
我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价,其中整体外观和人性化5分,材质做工4分,电池更换方便性1分,共10分。

奇酷手机旗舰版与小米Note
在外观设计上面,360奇酷新品都有让人惊讶的地方,要知道即便青春版也采用了全金属机身,这一次的360奇酷手机旗舰版拥有2.5D弧面屏幕、1.4mm超窄边框以及大面积覆盖金属的机身等特点,设计风格上面以简洁为主调,拿在手中时尚而又不失大气。
细心的朋友可能已经发现了,奇酷手机旗舰版的边框的宽度为1.4mm,可以说美感爆棚。因为窄边框的加入以及正面布局的优化,360奇酷手机旗舰版拥有83%的屏占比。正面顶部方面,360奇酷手机旗舰版采用了对称设计,摄像头、听筒和感应器,并且整体顶部高度仅为8.5mm,相对于主流手机来说也算比较薄的,美感十足。机身底部方面,其采用了三颗虚拟按键的设计,这种“传统”的设计方式既能够合理的利用机身底部预留空间,又不像虚拟案件那般占用屏幕画面从而牺牲分辨率,值得点赞。
小米Note到手中的第一印象就是”大”得合适。要知道,小米Note采用了一块5.7英寸2K显示屏,但是它整机的宽度仅为77.6mm,精致的设计令小米系列手机外形方面的到完美的升华。
小米Note的正面上方设计有传感器、听筒和摄像头,听筒左侧是LED通知提醒灯,在一块整洁的面板上并不显得十分突兀,在这全民追求一体化美感的今天还是很讨人喜欢的。手机底部则是三大安卓案件,辅以背光灯,看起来小巧玲珑。

边框对比
360奇酷手机旗舰版边框采用了全金属材质,其侧面为8.6mm,也称得上是中规中矩吧。所有的卡槽被设置于机身侧面,采用抽出式设计,其中一个支持放入Micro SD卡/Nano SIM卡,另一个仅支持放入Micro SIM卡,这样的设计也比较常见。在边框的内切边我们能够看到金属间断线,保障了通信信号的正常收发,同时也较好的保障了边框的一体化美感。音量键和电源键纷纷设置在了机身右侧,比较符合国人的使用习惯。
在接口方面,奇酷手机旗舰版顶部仅仅放置了3.5mm耳机插孔,底部则有麦克风、电源接口和扬声器一字排开,还是比较常见的。
小米Note的边框采用了比较个性的设计,该机的边框采用金属材质磨砂处理以及倒角工艺,机身厚度仅为6.95mm,最薄处仅为4.1mm,美中不足的是过于锐利的边角使用起来稍有生硬感。在接口部分,双卡卡槽(micro SIM+nano SIM卡)安插在了机身左侧,3.5mm耳机接口也同样被安排在顶部偏左的位置,遗憾的是并没有配备红外信号发射器,机身的底部为USB接口以及扬声器扩音孔,音量键和电源键都被安置在机身右侧,熟悉小米的用户相信并不会感到陌生。

奇酷手机旗舰版与小米Note
机身背面方面,360奇酷手机旗舰版采用了与青春版一致的三段式设计,为了更好的信号溢出,其中顶部和底部为聚碳酸酯条,不过与整体机身的融合性还是非常不错的,且它的金属表面摸起来十分细腻,与其他机型那阳极氧化+喷砂工艺处理的表面有明显的区别,可见奇酷在工艺上的用心。值得注意的是,为了积极迎合手掌的舒适度,奇酷手机旗舰版采用了采用了弧形设计,在视觉上也更加轻薄,对摄像头厚度宽容度也更大。顶部的双1300万像素摄像头称得上是其最大的亮点,下方的指纹识别模组更称得上画龙点睛之笔。 机身背面底部,印有奇酷手机LOGO,时尚之余不失传统气质。

奇酷手机旗舰版与小米Note
小米Note的背面也是3D弧面玻璃,弧度相对前面来说要更明显,打磨面积更大,能给予用户十分圆润的操作手感,背部上方配备了Sony的1300万像摄像头和双色温闪光灯,令我们感到惊喜的是其并没有采用凸起式设计,这种贴心的理念无疑大大保护了摄像头的保护盖板,防止了刮花、磨损的可能,背面底部刻有小米标志性的Logo和一系列编号。
根据评分规则,在机身设计方面,奇酷手机旗舰版在做工和人性化设计上更加贴近用户,且将金属表面打磨的如此细腻也并非易事,在边框处理上也更加融合,唯一的缺点便是相对来说有些偏厚。而小米Note虽说采用了双面玻璃材质,但在边角处理和耐久性方面显然与前者还有一定的差距,故奇酷手机旗舰版得到5分满分,小米Note得到4分。
在机身材质方面,小米Note玻璃镜面机身+金属边框的时尚组合,奇酷手机旗舰版更是将背部整体金属化,虽说在使用手感方面着实难分高下,但在耐久度方面显然后者更胜一筹,根据评分规则们在这一领域上奇酷手机旗舰版得到4分满分,小米Note得到3分。
小米近两年的新品早已经将可拆卸电池设计抛在脑后,而这一次的奇酷手机旗舰版也跟了一把风。考虑到一体化美感和续航不能两全,当下的流行风潮也注定了其与可拆卸电池设计无缘,在这一领域上两者都得到0分。
| 外观对比 | 奇酷手机旗舰版 | 小米Note |
| 外观和人性化 | 5 | 4 |
| 机身材质 | 4 | 3 |
| 电池设计 | 0 | 0 |
| 电池设计 | 9 | 7 |
屏幕对比
屏幕作为手机性能最为直观的体现部分,可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一,对于两三年前的手机玩家来说,充满大果粒的时代实在令人无法忍受,随着1080p的日渐普及,自然也对显示效果更佳的苛刻,这两款人气旗舰在屏显方面又会给我们怎样的表现呢?
在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中,屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分,色彩还原1分,可视角度1分,共10分。

奇酷手机旗舰版与小米Note
正面方面,360奇酷手机旗舰版采用了一块6英寸1080p的IPS屏幕,,并且采用了2.5D弧形保护玻璃,玻璃与金属边框的衔接处十分平滑,像素密度达到了367ppi,整体显示效果还是不错的。
小米Note采用了5.7 英寸2K夏普/JDI全高清屏幕,具备95%NTSC色彩饱和度,并且支持像素级动态对比度调整,像素密度达到了515ppi,这样的屏幕参数在当下着实难寻对手;
根据评分规则,在在这个全民追求大屏的时代中小米Note后劲不足,在屏幕尺寸方面奇酷手机旗舰版得到2分,小米Note得到1.8分;在分辨率方面小米Note明显占据着碾压地位,得到2分,奇酷手机旗舰版得到1分,在像素密度方面奇酷手机旗舰版显然也比较尴尬,故得到1.2分,小米Note再次得到2分满分,在屏幕材质方面IPS和JDl各具优势,都得到2分满分。
解析JDI屏幕:JDI如今主打的PixelEyes显示屏,可以说是目前全球最好的显示屏之一。Pixel Eyes显示屏内嵌触摸感应器模块(in-cell),使液晶模块更轻更薄。屏幕采用的LTPS低温多晶硅技术,最大化抑制画面闪烁感,提高了像素开口率(单位像素内实际可透光区面积与总面积的比例)以及透光率,并具有极低的功耗。
屏幕数据并不能真实的反映出一款手机屏显效果的好坏,色彩样张或许才是最为客观、公正的评判(上方为奇酷手机旗舰版,下方为小米Note):

红色

蓝色

绿色
单单就两者的色彩还原程度来看,小米Note和奇酷手机旗舰版并没有太大的差异。相对来说奇酷手机旗舰版的饱和度和色彩纯真度更加出色一些,在红色方面的表现更加明显。根据评分规则,在这一环节上小米Note得到0.8分,奇酷手机旗舰版得到1分。
可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能,小米Note和奇酷旗舰版这一次孰优孰劣呢?

可视角度
两者在可视角度方面的表现都算不上出色, 小米Note在极限角度下饱和度一般,且在屏幕上边缘存在了稍稍漏光,而奇酷手机旗舰版则呈现出了些许偏黄现象,说明两者都还存在一定的提升空间。
根据评分规则,在可视角度方面小米Note得到0.7分,奇酷手机旗舰版得到0.8分。
| 屏幕对比 | 奇酷手机旗舰版 | 小米Note |
| 屏幕尺寸 | 2 | 1.8 |
| 分辨率 | 1 | 2 |
| ppi | 1.2 | 2 |
| 屏幕材质 | 2 | 2 |
| 色彩还原 | 1 | 0.8 |
| 可视角度 | 0.8 | 0.7 |
| 合计 | 8 | 9.3 |
硬件性能测试
这两款手机都纷纷定位于超高端旗舰,在手机性能方面自然不会吝啬。虽说随着硬件不断饱和以及安卓5.0的普及(默认开启ART),但性能参数上的差异还是值得我们关注的。
在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔和Geekbench两款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比,验证这两款手机在性能上的综合表现,其中CPU、RAM和ROM各2分,安兔兔5分,Geekbench3分,1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分,共20分。

奇酷手机旗舰版与小米Note
奇酷手机旗舰版内置了骁龙808六核处理器,辅以3GB RAM+32GB ROM的内存组合,这样配置已经称得上高端旗舰了。
笔者手中这款顶配级的小米Note最大的卖之一就是搭载了骁龙810真八核处理器,并且辅以4GB RAM+64GB ROM的内存组合,称之为止当下安卓最强机也并不为过。
相对于烂大街的骁龙810来说,骁龙808还是稍稍有些陌生的,那这款处理器究竟功力如何呢?在GPU显示核心、H.265 Encode、对运行内存带宽的支持、相机ISP带宽等方面均与810有较小的差距,但结合到之前骁龙808曾经在LG G4上大放异彩,无论是在温度控制还是摄像头拍照质量等方面都有很大提升。两者之间真实性能上的表现还是比较模糊的。
根据评分规则,在CPU方面毕竟定位有一定差距,所以奇酷手机旗舰版得到1.5分,小米Note得到你2分;在RAM方面小米Note再次得到2分,奇酷手机旗舰版得到1.4分;在ROM方面小米Note再次完胜得到2分满分,奇酷手机旗舰版得到1分。
我们首先使用神器安兔兔来进行测试,其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 多方面性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分(左图为小米Note,右图为奇酷手机旗舰版):

安兔兔跑分
就安兔兔跑分情况来看,奇酷手机旗舰版月顶配版小米Note的差距并不大,要知道抛开CPU本身,小米Note还在RAM、ROM和分辨率上的参数都大幅度领先后奇酷,但小米Note仅仅比后者高出1000多分。可见奇酷手机旗舰版在硬件整合和系统优化上更进一步。但不得不承认小米Note顶配版确实性能超前。
在安兔兔跑分这一环节上奇酷手机旗舰版得到4分,小米Note得到5分。
然后我们选择Geekbench 3进行对比,主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力,给我们一个更加直观的展现。

GeekBench3得分
极客跑分最终给出两个跑分结果,上方面的结果表示该机处理器单核处理能力,下方得分表现八核全开状态下的处理能力。根据得分我们能够看出,就单纯各自的CPU上参数来说,奇酷手机旗舰版明显高过小米Note一头,无论单核还是全效情况下都比骁龙810强劲,可见系统优化对于整机流畅性的提升。在这一环节上奇酷手机旗舰版得到3分,小米Note得到2.5分。

奇酷手机旗舰版与小米Note
软件跑分不能真实反应手机最真实的性能,这一次我们准备了跑分数据实测的环节,通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时,对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面,奇酷手机旗舰版总共耗时53秒便能完成,而小米Note仅仅耗时50秒便传输完毕,可见骁龙810在运算方面较为强大的能力。根据评分规则,奇酷手机旗舰版得到1.9分,小米Note得到2分。
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下奇酷手机旗舰版,其解压/压缩1G文件的时间分别为1分11秒和2分58秒,而小米Note解压/压缩1GB的文件分别用时1分05秒和2分43秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出高通骁龙808面对810时还是有些力不从心,依靠CPU的定位优势,小米Note的表现业内有令笔者感到意外。
根据评分规则,在解压缩能力方面奇酷手机旗舰版得到1.8分,小米Note得到2分;在压缩能力方面奇酷手机旗舰版得到1.7分,小米Note得到2分。
| 硬件性能测试 | 奇酷手机旗舰版 | 小米Note |
| CPU | 1.5 | 2 |
| RAM | 1.4 | 2 |
| ROM | 1 | 2 |
| 安兔兔跑分 | 4 | 5 |
| Geekbench3 | 3 | 2.5 |
| 1GB文件传输 | 1.9 | 2 |
| 1GB文件解压缩 | 1.8 | 2 |
| 1GB文件压缩 | 1.7 | 2 |
| 合计 | 13.3 | 19.5 |
从以上测试中,我们已经对于奇酷手机旗舰版和小米Note在外形和屏幕和硬件上的表现有所了解,奇酷手机旗舰版外形更加卓越,而小米Note顶配版在屏幕和硬件上显然更胜一筹,再接下来的评测当中我们还将会对两者的安全性能、拍照、兼容性、续航和性价比等多方面进行全方位的评测,奇酷究竟能否将“安卓皇帝”拉下马?答案即将揭晓。