【CN314智能生活】上次的体验笔者对一加2的外观部分进行了一个比较系统性的体验，我们也得出了一加2是一款外观上没有太大突破，并且有些细节的设计显得有些“生硬”的手机，像新增加的不可按压式Home键，背壳的卡扣等细节小问题，一定程度上也凸显出一加2的设计团队并不是特别成熟，在细节设计方面还有待提高。
不过这些对我们来说都是可以理解的，毕竟即便是作为业界标杆的iPhone在手机的整体设计上也是存在诸多不足的，像一代经典iPhone4就由于天线设计的不合理而导致了“致命一握”，iPhone4s着手改善了这个问题然而没有摆脱屏幕小的局面，后来的iPhone5终于变大了尺寸，但却由于采用新外观和新的工艺导致掉漆、电源键失灵等通病，iPhone5也因此上市一年后便匆忙宣布停产，新的接任者iPhone5s改善了上面的问题后又遇到了几率甚高的暖屏以及翘屏的问题，iPhone6自然不用我说了，一掰就弯也成了大家调侃iPhone6的一个梗，所以对于智能手机来说，还是那句话：没有最好的智能手机，只有最适合你的智能手机，任何智能手机都是在不断的妥协之中所诞生的产物，拥有不足之处是必然的。
手机的硬件是一部手机的骨架，而充当智能手机“灵魂”，让智能手机变得“智能”起来的是ROM，因此在我们对一加2的外观部分做完一个系统性的体验之后，剥开其外衣，窥探其内在便是我们接下来要做的。
而这次即将接受笔者“考验”的，就是氢OS。
氢OS
制约一家科技公司在智能硬件上能否掌握主动权的并不在硬件渠道，而是看你在软件方面的实力。这点道理在许多企业身上已经印证，称霸全球桌面级PC操作系统的微软多年以来都是一家实实在在的软件商，Windows系统拥有多高的占有率相信不用我说，如今的微软通过多年的软件经验积累开始像硬件方面逐渐渗透，Surface的发布以及微软手机的相继出现也在印证着这一说法，国内的小米在创建之初是没有小米手机的，而是以MIUI的面目最先示人的，经过的前期的铺垫，MIUI收获了一大批忠实的粉丝，时机成熟小米便推出了自己的智能手机，配合上MIUI系统，不到五年的时间市值便达到将近五百亿美元，年营业额也达到了惊人的740亿人民币，借助软件的优势切入智能硬件市场已经成为智能硬件行业成功的必经之路，可以说拥有软件层面的主动权就可以掌握大部分的市场。
曾经的一加一直以高度自由的刷机而闻名，甚至风靡欧美市场，但是作为致力以“为用户提供最优质的体验”为目标的一加，一直依靠第三方ROM显然是与自己的理念不符合的，特色鲜明，具有“一加特质”的氢OS由此应运而生。
初体验
氢OS的锁屏界面比较普通，并没有什么特别吸引人的地方，而且我们还会发现氢OS在锁屏界面连相机快捷键的图标都没有给我们添加，可能是氢OS觉得没必要单独为了一个功能而去添加这样一个破坏美感的图标，因此相机的快捷启动方式变成了锁屏界面左滑的方式。
解锁之后，我们就能直接感受到一加的那股“不将就”的独特气息，UI是一款ROM能够最先展现给我们的一个地方，也是一款ROM的重要组成部分，而根据艺术设计上的理论，一款UI的设计是否成功需要遵从三个设计上的原则:
1、减少记忆负担
2、保持界面的一致性和完整性
3、能够被用户掌控
能够遵从这三个原则就说明这款ROM的设计是成功的。
亮点众多
上面提到三个设计原则里面有一个是减少记忆负担，那么减少记忆负担图形便是最好的表达媒介，在这一方面做的比较好的是锤子的Smartisan OS，得益于拟物风格的UI设计，Smartisan OS即便是隐藏了图标的名称我们也可以很快便找到自己想要实用的应用，因为在我们的思维了已经形成了“QQ是一只企鹅，拍照就是一个相机，天气就是一朵云或者太阳”的思维定式，所以这能最大程度减少我们去记忆它。
在我们解锁屏幕之后映入眼帘的便是主界面，“33%的自由空间”是刘作虎在发布会上对氢OS形容，在主页的上方我们可以长按便可进入设置界面，根据自己的喜好来更换不同的壁纸，在更换之后整个系统的色调也会随着背景的改变而变化的，能够保证整个桌面的高度统一性，不过这一点让我想到了金立的“随便应用”功能，但是稍有不同，可能是氢OS在这一点上借鉴了金立ROM。
氢OS虽然没有采用拟物风格的UI，但是整个图标设计的非常记忆，整体性也十分完整，和整个系统十分搭调，图标的颜色也十分清淡，充满小清新之风，而且相比以主打小清新为主调的Flyme OS，氢OS显得更加清新脱俗一些。
氢OS在桌面上的操作方式像极了我们最熟知的iOS系统，当然这里指的是iOS7以后的版本，屏幕顶部下滑呼出通知栏，屏幕其他位置下滑呼出全局搜索界面，从屏幕底部上滑会呼出快捷开关页面，iOS用户对于这样的操作方式不会陌生，极易上手，而且在各种滑动之间我们也会体会到一种“随性”的自由之感。
另外，天气这个应用在细节上做的非常不错，当天气为雨天时会有下雨的动画特效，而且随着手机角度角度的不同，雨滴会随着变化，这一点需要借助到手机硬件层面的传感器，可见在软硬结合上一加2做的不错。
在外观部分体验时，我们知道一加2有五种后壳，因此在我们更换后壳时系统主题都会自动切换为匹配使用的后壳的主题，比如切换成竹制后壳时整个桌面会变成一个比较清新的竹子画面，而UI也会变成清晰的一种主题风格。
DOCK栏是氢OS中比较大刀阔斧的一个改变，一直以来，手机桌面底部的那几个图标在我们的固有印象里一直都是不能够滑动的，而氢OS直接取消了DOCK栏让图标布满整个桌面，我们也不得不为氢OS做出这个改变点个赞，没有谁规定DOCK栏是必须存在的，只不过长久以来我们受一个又一个ROM的影响，让这一观点印在了我们的脑海中。
不足之处
瑕疵总是伴随着优点共存的，因此拥有众多亮点的氢OS也是存在着诸多不足的，比如上面提到过的图标，一个最严重的问题就是第三方图标，从这些第三方应用上我们也可以看到对与整个系统UI整体性的破坏还是十分严重的，所以图标重绘是氢OS不可以回避的问题，在现阶段我认为氢OS采用Smartisan OS中使用一部分自己绘制的自有图标代替这些和系统完全不搭调的第三方图标比较好，也能够给自己充足的时间去绘制这些主流APP的图标。
还有就是主界面上刘作虎所说的“33%的自由空间”，这里的壁纸使用系统自带的还要好一些，但是如果使用自定义的图片做这里的壁纸那就有些惨不忍睹了，所谓的“33%的自由”看起来更像是对这张壁纸的禁锢，所以这里的自由并没有发布会上说的那么令人满意。
但是，这样赤裸裸的借鉴总让人感觉不舒服，不过想到连iOS7都整个照搬安卓的下拉通知栏和Windows Phone的后台管理方式了，我也只能用“天下系统一大抄，你不抄我我抄你“来表达我内心的想法了。
再者就是交互上的问题，主要症结所在还是那颗Home键，一加2搭载的Home键因为采用的是不可按压式的，所以在交互上，一加2采用的是轻触回到桌面，双击呼出下拉通知栏的设置，然而这一点上相比魅族就简陋太多了，魅族MX5采用的是可按压式的Home键，交互上采用轻触返回，点按回到桌面，这样的交互思维比较符合常识，而氢OS则显得比较不符合逻辑，给用户造成一定的混乱。
体验总结
一加的氢OS具有十足的个性，在UI的设计上也十分的美观，凸显出另一种有情怀的“逼格”，砍掉DOCK栏，给主屏留出33%的自由空间也是氢OS值得我们肯定的地方，但是，正如一加2的外观一样，细节之处的不完美成为了整个系统的败笔所在，三方图标的混乱，不尽人意的交互体验以及自定义壁纸对整个界面造成的割裂感都是氢OS这个ROM的弊端所在，而且整ROM中借鉴iOS的痕迹他也十分明显，让人感觉诚意不足，但是好在氢OS所借鉴的这些东西都是比较成熟，也做出了自己的一些创新，上手成本比较低，而且氢OS的提升空间非常大，我们不能够在一款ROM的初期就给它判下“死刑”的定论，或许在日后经过一代一代的更迭，我们会看到一个更加成熟完善的氢OS。
