似是故人来 iuni N1与vivo X5Pro外观品鉴

【中国派 报道】提及iuni，大家联想到的恐怕都是纯净、优雅、简单等关键词，其曾经以U2一炮走红，以低价2K屏的U3步入巅峰，但又曾经在嘈杂的市场当中有些迷失了方向，很长一段时间消失在了消费者的视线当中。

一直以来追求极致的iuni当然不甘在这新机如潮的时代中隐匿，在先前的iuni泡芙小姐手机i1之后，其近期又高调推出了全新N系列智能手机——iuni N1。这款手机沿用了“生来纯净”的零预装iuni OS，而且整机造型精致时尚，手感舒适，大打颜值牌，并自称为“颜控的心选择”。

说到高颜值，我想我们不得不提到vivo，作为当下青春颜值手机的领航者之一，vivo每一代新机的发布都会受到众多年轻人的追捧，X5、X5Max刷新了业界纤薄记录，尽其主打的X5Pro更是凝聚了vivo历来在设计上的精华，并表示这款机型是vivo最美机型，通篇发布会同在围绕颜值这一环节进行渲染，已经为其打上了“高颜值”的标签。

vivo-X5Pro与iuni-N1

从工艺水平上看，iuni N1与vivo X5Pro有很多相似之处，且这两款手机都采用了主流的金属+玻璃设计，拥有双2.5D弧面玻璃，极大程度上提升了整机的质感和档次。但在这人人讲究颜值的年代中，两款手机谁才是年轻人的新宠，谁又能够成为当下最高的工艺水平呢?这一篇评测或许就能给你想要的答案。

靓丽外观直接刺激消费者的购买欲望，所以我们用具象化的评分来对两者的外观设计进行全方位的评判，其中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。

首先我们来看一下iuni N1，在这个5.5英寸横行的年代中，N1并没有迷失自己的初衷，其完好的将屏幕尺寸控制在了5英寸，且拥有1.78mm超窄边框，并在amoled高清屏幕覆盖了一层第四代康宁大猩猩玻璃，并采用了2.5D弧面设计，康宁大猩猩可以为手机提供超强保护，即便不贴膜也是ok的，在给予N1完美的硬度保障之余，达成的色彩显示更讨好眼球。此外，iuni N1圆润的周角设计也大大提升了使用手感。

vivo-X5Pro与iuni-N1

在功能性方面，iuni N1正面上方有三个水平的面板开孔，感光/距离元件、嵌入式听筒、800万前置摄像头。这颗摄像头支持美颜拍照，有7种美颜级别可以调整。比较遗憾，N1底部的按键并没有设置背光灯，可能在夜间使用时会有些许不便，当然了，若是在阳光充足的环境下通过反光回馈出的效果也是比较惊艳的。菜单、Home、返回三大天王按键并排而立，相信能够给予用户满满的熟悉感。

就细节方面来看，vivo X5Pro并没有采用该系列以往统一化的三段式设计，积极迎合了当下双曲面玻璃的风潮。一整块2.5D玻璃能充分给予用户十分极致的视觉享受，但4.35mm的边框相对来说十分惹眼。其不仅仅代表的是颜值上的提升，一体式设计相比分段式结构的刚性提升了30%左右，大提升了整机的使用持久度。在正面上方我们能够看到明显的vivo标志、听筒、传感器和摄像头，在右上角边缘还隐藏着一颗LED指示灯，可做未接来电、信息提示之用，正面下方设计有充满vivo风格的安卓三大天王按键。

vivo-X5Pro听筒

vivo X5Pro虽说其正面设计称得上美轮美奂，但其有些过于内凹的听筒设计更容易藏污纳垢，注重细节的用户可能要时不时去清理一下，在人性化方面表现欠佳。

在边框方面，前文中我们已经提到iuni N1这一次采用了航空镁铝合金材质，使得机身厚度仅为6.3mm，有着细细的磨砂质感，整体构架十分坚实，使用手感更加讨巧。相对于vivo X5Pro来说，iuni N1金属边框前后两侧的内切亮边更加显眼，在室外使用能够给予用户充足流光溢彩的感觉，大大提升了手机整体质感。手机的按键都集中在机身的右侧，右手持握能够轻易的进行各种操作，并没有硌手、拉伸的感觉，卡槽位于机身左侧，防止右边框看起来过于杂乱，人性化意味十足。

边框对比

朋友们已经看到，为了保持更好的整机一体化美感，iuni N1的降噪麦克风、USB接口、扬声器滤网及耳机插孔全部放置在了机身底部，颇有一丝丝向iPhone致敬的意味。

vivo X5Pro的边框设计相对来说比较圆润，笼统来看给人一种iPhone 6的即时感，但好在双曲面玻璃和边缘切边完美避免了过分借鉴的尴尬。6.44mm的机身厚度相对iuni N1来说稍显尴尬，顶部依旧设计有耳机插孔，电源键、音量键和卡槽都放置在了机身右侧，机身左侧保持了更完美的一体化美感。边框底部设计有充满iPhone风格的扬声器和充电接口。但值得注意的是，其只有左侧扬声器能够提供外放效果，右侧仅仅提供对称美感作用。

细心的读者相信已经看到，vivo X5Pro的前后面板要略微突出于金属边框，而iuni N1已经将玻璃完美融合进了中框当中，这就无疑大大增强了iuni N1的韧性，对整机进行了最大程度的保护，金属框直接触地总比玻璃触地要放心许多，加之vivo X5Pro屏幕尺寸更大，重达147g，而iuni N1只有129g，从物理学的角度来讲前者跌落发生碎屏的几率更大，无形当中增加了用户在使用时的风险。

iuni N1的背部采用了2.5D弧面玻璃，设计语言十分简洁，除了摄像头之外，就属手机背部的IUNI LOGO最为醒目。与其“纯简白”的理念相十分契合。细心的朋友可能已经发现了，为了保证最好的成像质量，iuni N1的摄像头微微凸出机身，在摄像头边缘有一圈金属环，还是有一定保护作用的。

背部对比

vivo X5Pro的背面也是采用了2.5D玻璃面板，设计的非常简洁，在日常使用当中就能给予用户玲珑剔透的视觉体验。其采用的1300万像素摄像头同样有些微微突出，也算是对成像质量的妥协。除了摄像头之外，就属手机背部的vivo LOGO最为醒目，恰到好处的设计并不显得突兀，着实有些令人爱不释手。

摄像头对比

平心而论，两者的背部设计确实保持了很大默契，与其说谁抄袭谁，倒不如说这是当下手机外形设计的大势所趋，不仅iuni N1和vivo X5Pro，小米Note、三星S6系列、蓝魔MOS1等人气手机都纷纷采用这样的设计，可见其已经成为了一种潮流。

iuni似乎一直对可更换电池没什么兴趣，在U3时代更是拿出了可拆后盖不可更换电池的很是尴尬的设计，同样vivo更是早已经将可拆卸电池封存成了历史，所以iuni N1和vivo X5Pro握手言和，都将电池内嵌在了机身内部。或许双玻璃机身+金属边框就注定了其与可拆卸电池设计无缘，所以在这一领域上两者都得到0分。

综上所处，在机身材质方面，iuni N1与vivo X5Pro两者采用了金属边框+双2.5D玻璃设计方案，无论是做工还是用料都基本达到了旗鼓相当的水平，所以在这一环节上两者都得到4满分;

在做工和人性化方面，vivo X5Pro玻璃面板突出、听筒过细过凹、都成为不得不说的槽点，前者增加了玩机时的风险、后者很容易藏污纳垢且更加难以清理，反观iuni N1在外观设计方面并没有明显的槽点，相小巧的机身、更加狭窄的边框等都不负其“高颜值新机”的美誉，结合到iuni N1只有1299元的售价，笔者很难在外表上找到N1哪怕一丝丝缺点。所以在人性化设计方面iuni N1得到5分满分，vivo X5Pro得到3分。

虽说两者的外形设计有很多雷同点，但在当下这种大势所趋的形势下我们还是可以接受的。要知道iuni N1只有1299元，但是保证符合美学的设计的厂家并不会因此妥协价格，N1的价格保证了颜控用户的基本选择，在这个手机硬件性能过剩的时期，用户体验更能反映一个手机厂商的诚意度，虽说vivo X5Pro一直以来保持着颜值代表，但iuni N1这一次无疑完成了些许超越。如果你是一名颜控，N1确实千元系列的最佳选择。