【CN314智能生活】说到高颜值，不少妹子们可能瞬间会想到一大波韩国的欧巴，宅男们也会想到一大群当红的女明星，然而当现在的智能手机也开始玩儿起这一词汇时那可就有的说头了，其实早在2010年iPhone4发布时，当时乔布斯曾称iPhone4造型精美，组合严密，仿佛是一台老式徕卡相机一般吸引人，当然了不管以当时还是现在的审美来看iPhone4却是毫无疑问的是手机史上的经典之作。不过一向以设计傲人的苹果却也有着自己佩服的对手，那就是索尼，乔布斯生前曾看不起所有硬件产品的工业设计，认为都是垃圾，然而索尼是一个例外。
从这些年看索尼在智能手机上的工业设计能力就可以看出一二，索尼Z系列的工业设计可谓是无人能出其右，而且能将三防机做到如此美观地步的，我估计也只有索尼了，当然了，我们还没有说比较有点年头的索尼Walkman多么的令全世界疯狂和已经不在的VAIO笔记本如何的惊艳全球等等。
其实说了这么多无非也就是想说明一点：美好的东西总是会受人喜欢。当然，手机也不例外，因此一部好看的手机就已经在成功的路上走出了一半。最近iuni N1发布了一台追求“纯简白”的手机，摒弃滥堆硬件的做法，主张手机的高质感，其实看到这些时我脑海里立刻就浮现出了另一台手机，来自vivo的X5 Pro，这两款手机在外观设计上似乎有着比较相似的设计理念融汇于其中，而且今天我终于有幸拿到了这两款真机，下面请颜值控们转过来看看哪台手机更胜一筹吧。
外形设计
外形设计上，这两台手机都采用了正反双面的2.5D玻璃+金属中框夹心的设计，初看之下两者区别不大，但是X5 Pro的外形是比iuni N1要大上一圈的，因为X5 Pro采用的屏幕是一块5.2英寸大小的，比iuni N1多了0.2英寸。
手机玻璃面板两者都没有采用熊猫面板配色(指的是背壳白色，前面板为黑色)而且上下两端开孔的布局也都采用了对称式设计。上面都为前置摄像头、听筒和光心距离感应器，只不过位置上稍有不同而已。
底部也是安卓典型的“三大金刚”按键，功能和位置排列也一样，外型上各自有各自的风格，vivo更加接近早些年安卓手机上的按键风格，iuni N1的比较简单一些，用正方形、圆圈和三角形三个最基本的图形代替了，更加简洁美观一些。
两者中框都是一体成形的金属材质，三个实体按键也都被放在了右侧中框，不同的是在右侧中框下部X5 Pro将SIM卡槽开口放在了这里，而iuni N1将其放在了左侧中框，其实卡槽开口位置与各自手机内部的元器件布局关系紧密，不同的开口位置也恰好说明了两台手机在根本上的不同。
vivo X5 Pro的3.5mm耳机插口位于手机顶部，iuni则是在底部，这也是两者十分不同的一个地方。而恰好这也是iuni N1最人性化的一个地方，耳机插孔放在手机底部的手机我相信各位应该最先想到的手机会是iPhone，当然不是说每代iPhone都是这样的，iPhone的耳机插孔移到手机底部也是从iPhone5才开始的，安卓阵营里还有三星S6、S6 Edge等，这样的设计充分考虑到了日常使用习惯，我们在平时带耳机听歌时，把手机放在裤兜或者衣兜里时会“屁股”朝上放进口袋里，拿出来时手机位置刚好能直接操作。如果耳机插孔在顶部就不同了，我们肯定不会把耳机孔一端朝下放进口袋里，而是“头”朝上放进口袋，当再需要时拿出来的手机在手机就需要再翻个身才能正常操作。
其实这样的设计对我们使用时的影响不是特别大，但是仔细考虑就会感受到人性化关怀的感人之处，就体现在这微不足道的设计之中。
背壳比较简单，两个手机都是一整块纯白的玻璃面板，左上角式摄像头和闪光灯，中间位置印制了各自的Logo，都十分的简洁美观，玻璃晶莹剔透流光溢彩。
细节部分
两者在外观上大体没有什么区别，但是看一个产品的灵魂所在就要看其细节，所以我们再看下这两款手机的细节之处有何区别。
其实体验这两款手机有些时日了，最明显的感觉是手感上的不同，两款手机都采用了圆弧中框和正反双面的2.5D玻璃为何手感上会有比较大的差别呢?
其实仔细观察两者的中框就十分容易的得到答案了，首先是两款手机的中框虽然表面都进行了磨砂效果的处理，但是明显iuni N1的磨砂效果更好一些，更能体现质感。而且整个中框的弧度iuni N1比vivo X5 Pro要大得多，曲线弧度大也就更能贴合手掌。
而且我们再观察中框与玻璃结合处，两款手机也是十分不同的，首先是X5 Pro，X5 Pro的中框宽度比较窄，又在两侧都做了CNC高光倒角的处理，因此两块2.5D玻璃在边缘部分比较突兀，造成了“三明治”结构中最常见的“阶梯”，这样一来对手感的影响就比较大了，虽然机身线条看起来比较圆润，但是实际上手的感觉比较生硬，手感远远没有达到视觉观感那么优秀。
iuni N1在这一方面处理的比较优秀，中框经过倒角处理的部分恰好和2.5D玻璃弧面边缘相结合，而且接合处比较紧密，过渡平滑，没有出现刮手感或者不同材质结合出现的缝隙等情况，握在手中的感觉就比较X5 Pro圆润上乘的多了。
再就是另一个细节上的差别，虽然说X5 Pro采用了一块5.2英寸的屏幕，比iuni N1的5.0英寸大了一小圈，但是两者在真机尺寸上并没有差多少，而且X5 Pro比iuni N1重了整整近30克。(vivo X5 Pro官方数据为160克，iuni N1为129克)
手机比较重也会带来另一个比较负面的情况，就是两个手机从同样高度掉落，比较重的手机收到的损坏会比较严重，解释这个问题就要用到物理动量的概念了(前方高能，文科生速速闪开)动量公式为P=mv，两者掉落时速度v是一样的，那么质量m越大，动量就越大。
用一个比较形象的例子来说明就是：一只蚂蚁从15楼扔下去不会被摔死，但是如果是人摔不死才奇怪。
所以从这一方面说vivo X5 Pro在平时跌落时会非常的不耐摔，当然这都是比较死板的理科生思维，重量轻也可以增加手机的握持手感，对于手机来说也是不小的加分项。
总结
一边是vivo X5 Pro，一边是iuni N1，在做这两款手机外观对比前我的内心是极度纠结的，因为这两款手机单以外观层面来说很难拉开比较大的差距，都是纯白的外观和及其简约的设计，颜值都十分之高，而且两者在某些地方的设计甚至有共通的思维。
但是，一台工业产物的外观灵魂所在是细节，这一点vivo X5 Pro显得有些力不从心，对于中框和2.5D玻璃的结合处理，中框表面磨砂处理的质感等等都是X5 Pro比较不足的地方，而且X5 Pro的售价高达2498元，而iuni N1只有1299元，有着将近一倍的差距，但是做工上X5 Pro并没有做到一倍以上的领先，甚至相比iuni N1都有些不足，所以X5 Pro对于追求完美的人来说可能并不是特别的适合，高颜值并不是说马马虎虎凑活的过去，而是各个角度都经得住毒辣眼光的考验，这一点iuni N1做的要更加优秀。
