【CN314智能生活】手机现在越来越被人们看重的已经不是硬件是否强大，配置多么多么逆天，毕竟现在硬件发展已经到了一个高度成熟期，智能手机大多都面临着性能过剩的现状，因而在现在手机性能都够用的前提保证下，人们更关心的是一台手机的颜值够不够高，外形够不够好看。
今天给大家带来的是两款都以外形著称的手机，一台是来自iuni的N1，另一台是魅族的MX5。
iuni曾经以U2一炮走红，在以低价2K屏幕的U3走上巅峰，然后随着市场的发展，迷失在市场的滚滚洪流之中，没有了方向。如今，iuni携带着N1，携带着最初“纯简白”的初心重新回归人们的视野，受到了不少人的关注。
魅族自从由做MP3、MP4转型到做手机之后，一直都是国产市场上一个特立独行的形象，从不愿向市场妥协，一直坚持着自己独特的设计风格，然而近些年的魅族开始有所改变，比如放弃了16:10的奇葩屏幕比例，开始涉足千元机市场都是之前魅族不曾出现过的改变，而MX5的发布也让人们看到了魅族的新气息。
那么这两款手机在外观上究竟都有着如何的表现呢?我们不妨来看一看。
外形设计
不得不承认，一款手机的外形设计的重要性，能够一定程度上使消费者在第一时间决定选不选择它。
iuni N1采用的是典型的三明治设计结构，就是双面玻璃+中框这种设计风格，关于这种设计风格最经典的莫过于苹果在2010年推出的iPhone4和升级版iPhone4s了，而且这种三明治的设计风格对以后的众多手机也产生了极大地影响，像锤子T1等。
但是iuni N1有别于iPhone 4这种三明治结构，iuni N1采用的是圆弧的中框、正反两面玻璃都是2.5D的弧面玻璃，而且边缘两种材质衔接的地方iuni N1也没有iPhone4那种直接生硬的过度，两面玻璃整体上收窄一圈，然而边缘没有做过渡处理，手感生硬。
iuni N1则是首先中框改为圆弧中框，两面玻璃依然像较于中框有一圈的收窄，但是因为是2.5D玻璃，所以在结合处过渡十分平滑自然，整部手机的握持感浑然一体，丝毫没有不适感，2.5D玻璃和手掌的贴合度也很好，整体感觉温润舒适。
魅族MX5采用的是一体的金属机身设计，这是魅族采用全金属材质的首款手机，因此格外受关注，在设计风格上，MX5采用的是包裹式设计，就是中框和后壳为一体，这种设计风格也可以追溯到苹果上，诸如初代iPhone和经典的iPhone3GS，而后的iPhone5c，小米的红米系列等等众多手机都采用的是这种包裹式设计风格。
采用这种设计的优点是，对手机屏幕的保护性比较好，而且一体感十分好，三明治结构的最大弊病就是如果处理不好会出现不同材质之间的割裂感严重，而包裹式设计则是从背壳延伸至中框，并且是一体机身，因此整个手机主题过渡就非常自然了，材质上也是相同，所以并不会出现明显的割裂感。
简洁风
两者的面板设计都十分简洁，iuni N1的前面板和手机整机颜色保持了一致为纯白色，魅族MX5相比可选性就比较高，有白色面板和黑色面板两种，其实以我个人的审美来看，黑色面板其实会令手机面板的整体感更好，前置摄像头和光线距离感应器的开孔也都会被很好的隐藏在黑色玻璃面板下面，而且屏幕刚好也是黑色，和玻璃面板比较容易融为一体，整个面板看起来像一块黑色的镜子一般。
白色面板就不同了，开孔和屏幕都会破坏手机屏幕正面的美感，但是对于面板的配色选择来说仁者见仁，每个人的选择都不同。iuniN1只有一种的白色配色可能会不如魅族MX5的选择多。
但是在屏幕手感上iuni N1由于采用了2.5D屏幕，比起MX5的平面屏幕，在滑动时MX5的手感是无法和iuni N1比拟的，而且MX5的边框边缘比屏幕也要高出一小节，从边缘滑动时会有些刮手感。
按键上，iuni N1采用的是三枚触摸式按键，安卓典型的三大天王，魅族MX5则是将功能集成在了一颗实体Home按键上，而正因为如此，魅族MX5搭载了指纹识别功能，iuni N1则不具有。iuni N1的三个按键在触摸时会有一定的反馈，反馈力度比较大，能造成使用实体按键的效果，魅族MX5的按键比较干硬，按下去会有啪嗒啪嗒的声音，这点比较令人不满意。
背壳布局
后壳布局上两者也是大不相同，魅族MX5采用的是三段式设计，三段式设计在手机上出现的次数也不少，因为是金属后壳的原因，所以如果不对后壳作相应的处理，金属对手机信号的影响会非常严重，典型的三段式设计如HTC One M8、iPhone5s和iPhone6以及华为荣耀7。
仔细看这四款手机的后背，M8和iPhone6采用的是塑料带隔断的设计，iPhone5s和荣耀7则是不同材质的搭配组合，iPhone5s是上下两块玻璃，荣耀7上下两端为塑料。但是不管怎么设计，本质终究行同，都是为了减少金属对手机信号的干扰而设计的。
魅族MX5的设计就显得比较另类了，在后背布局上，上下两端采用的和荣耀7比较类似，为塑料材质，但是魅族比较令人意外的则是在两种材质交界的地方开出了一条细沟，而且两种材质面高度也并不在一个屏幕上，因此造成了“台阶”，长期使用，这两条细线可谓是藏污纳垢的好地方。
iuni N1背面和手机正面相呼应，一样为玻璃面板，而且采用的也是2.5D玻璃面板，不去看手机的话，正面和背面的手感相差无几，十分舒适。
由于不是金属机身，所以也避免了采用三段式设计，整个玻璃面板流光溢彩，整个背面只有一个iuni的Logo采用了类似于注塑工艺印在了玻璃面板下面，十分简洁美观。
中框设计
先抛开魅族MX5后背一体的中框设计，其实iuni N1和MX5的中框是比较相同的，首先在按键布局上，两者十分类似，实体按键都被安放在了中框右侧，从上至下依次为音量加减按键和电源键，按键安放的位置也都能十分方便的点按到。两台手机案件的手感也都不错，回馈比较明显，键程恰好。
机身左侧都是只有一个SIM卡开口插槽，有些许不同的地方是两款手机的顶部和底部，iuni N1的顶部没有任何开孔，MX5将3.5mm的耳机插孔放在了这里，MX5的底部为USB数据接口和扬声器，iuni N1则多了一个耳机插孔。
说到iuni N1将耳机插孔布局在手机底部的这一设计，不得不提到iPhone5以后的苹果机型和三星S6，这两者也都是一样耳机插孔布局在了手机中框底部位置，其实这本是一个微不足道的设计，但是很大程度上是从人们的日常使用习惯上来考虑的，我们平时在使用完手机后习惯性的会把手机头朝下放进口袋里面，如果手机耳机插孔位于手机顶部，那么如果插着耳机线的话放进口袋里会非常不方便，而且时间一久对于耳机线接口处也容易造成损伤。
插口位于手机底部的话就不会出现这种情况了，使用会非常方便。虽然说是个不显眼的小设计，但是可能会更彰显出iuni N1的人文关怀。
两者手机在中框表面处理上也保持了比较高度的一致性，两者中框都进行了细密的磨砂工艺处理，而且边缘也都进行了一圈高光倒角CNC工艺处理，这样做一方面对于提升手感的效果非常不错，另一方面对于视觉观感上来说，高大上之感提升也是十分明显。
总结
其实这两款手机在外观上都有着各自独特的设计风格，iuni N1的外观突出的重点是以简洁为主，和iuni“纯简白”的初心也是十分符合的，纯白配色和2.5D玻璃带来的美感提升给人留下深刻的印象。
MX5金属与玻璃之风的混搭也让人看见了魅族的改变，在质感上的提升较之以前的魅族产品提升明显，而且整机的设计语言充分继承了魅族一贯的设计风格，并且做出了全金属机身的突破，美感十足。但是细节方面上的不足使得魅族MX5显得有些遗憾，像Home键的生硬手感、后背明显的割裂感等都是魅族MX5比较令人遗憾的地方。
但是两款手机在目前的国产手机中都属于颜值一等一的产品，两款手机都各有风格，因此一番比较也难说出一二三，究竟谁的颜值更胜一筹，而其美不美这个东西仁者见仁，因此，这两款手机对于我们来说都是对外观要求较高的人比较好的选择。
