大神Note3、红米Note2与魅蓝Note2横评一

2015年09月01日 14:25 | 来源:中国派原创 | 作者:肖策
  • 大神Note3、红米Note2、魅蓝Note2
  • 对比评测
大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2可以称得上是当下千元手机中的代表之作,究竟谁才能够成为最受欢迎的主角?谁才更是的入手呢?

中国派 报道】国内智能手机在经历了“1999”的波澜之后,在去年红米手机的799元的加入,让本就不安生的手机市场再起波澜。发展到了今天,千元手机早已经不再是当初那“卡慢丑小糙”的残次品,相继推出了多款千元级超性价比的手机。同时小米旗下的红米也不再一家独大,魅族、大神、华为、联想等都纷纷在这一领域有所建树,进一步丰富了我们的选择。

大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2.jpg
大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2

作为昔日千元手机中的王者,红米系列手机在大神、魅蓝、荣耀品牌的围剿下早已经不复当年之勇,但毕竟有留有雄厚资金实力和品牌效应,在当下的千元手机当中仍占有着一席之地,虽说之前发布的红米2、红米2A、红米Note等已经被友商集体秒杀,但在历经许久的沉淀之后,小米也推出了第二代红米Note2手机,其最大的亮点便是搭载了MT6795系列处理器和相位对焦技术,看似充满了不少的亮点。

经历过大神F2的辉煌之后,时隔将近一年,大神手机今天又给我们带来了大神Note3,这一次它的定位应该是年轻人的第一款千元指纹识别手机,要知道大神手机在性价比方面几乎没有让人失望过,这一次的大神Note3也不例外。

面对千元市场的这款大肥肉,不甘寂寞的魅族肯定不会屈居于人后,于是便在去年大肆推出“魅蓝”品牌,一时间同样取得了不俗的销量。面对当下千元机更新日渐加快的趋势,在近期魅族正式推出了第二代产品魅蓝Note2,想要进一步扩张其在国内的份额,在一定程度上挽回旗舰手机在当下不温不火的颓势。

大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2可以称得上是当下千元手机中的代表之作,究竟谁才能够成为最受欢迎的主角?谁才更值得入手呢?我们将通过多篇对比评测来得出最后的结论。

首先我们来进行外观和屏幕两环节上全方位对比,其中包含材质10分、外观设计和人性化20分、耐脏程度10分、屏幕参数15分、三原色还原对比15分、红色背景下可视角度10分、是否漏光10分、室外通透程度10分,总共100分。

外观方面对比

在这人人讲究高颜值的时代中,靓丽的外观已经成为了消费者购机时的首选要素。早期雷布斯那“没有设计就是最好的设计”的谬论早已经沦为笑话,高颜值已经成为当下手机圈主旋律,千元级也要高颜值已经成为了不争的事实。

大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2-1.jpg
大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2

大神Note3这一次的外形设计和大神F1与F2系列手机有些不同,采用了类似三段式设计理念,熄屏时的美感还是很讨人喜欢的,不过这种设计在点亮屏幕之后黑边还是比较明显的,但相信经历过乐视手机的朋友们已经习惯了吧。它的前置镜头在听筒的右侧,听筒左侧是传感器。底部采用了三颗触控安卓导航键,采用的是安卓5.0系统的极简化几何图形设计,Home键居中,返回键在右侧,多任务菜单键在左侧,比较遗憾的是其不支持背光,在夜间操作可能会有些不顺畅。

红米Note2的正脸给人的整体感觉同前作区别不大,但整机上手后第一感觉就是轻薄,相较于前代红米Note,整机涉及可以看得出有明显“瘦身”。宏观上来说,红米边框仍然算不上窄,按键也还是标志性的红色。红色的三大天王按键和后壳的糖果色感觉完全不搭,但毕竟算是红米的标志,也是没办法的事情。在功能性方面,摄像头,扬声器,听筒都纷纷设定在了机身上方,给予用户很大的熟悉感。

从正面看起来魅蓝Note2和魅族MX5并没有什么差别,只是实体mBack键稍稍有些违和感,有些令人怀念之前那个出众的小圆点。从细节上看,正面一体化面板极为简洁,16:9主流的屏幕比例使得机身宽度进一步收缩,进一步增强视觉美感。当然主流的屏幕比例与分辨率,也让魅蓝Note2有着更好的应用兼容性。

细心地朋友可能已经发现,魅蓝Note2最大的特点就是将小圆点改变为mBack键,可惜的是并没有加载当下十分流行的指纹识别技术,mBack可以通过触摸与按压实现返回与回到主屏幕,虽说创新意味十足,但无论对比新手还是魅族老用户来说,都增加了学习成本,且增加了Home键的使用频率,对这一按键的寿命也是一大考验,这一点想必使用过iPhone系列的用户都会深有感触吧。

因为定价和定位的原因,这三款手机都没有采用金属材质的边框,塑料材质机身设计也是在情理之中,但其同魅蓝Note2一样,背部具有一定的弧度,握持时比较贴合手掌,能够给予我们细腻的握持手感。其电源键放置在了机身右侧,音量键放置在了机身左侧,顶部设有一枚3.5mm耳机插孔,电源接口毫无意外的放置在了机身底部。

边框对比.jpg
边框对比

红米Note2在边框方面的设计同前作基本无异,亮点不多,但类肤质触感同大神Note3保持了较大默契。右侧的电源键与音量键,底部的数据接口,顶部的耳机孔,都是比较常规的设计。但这一次机身侧边以及四个角的线条都更加柔和圆润。且加入了红外遥控模组,从实用角度来说,红外遥控可能确实比金属机身更有意义。

魅蓝Note2将前作放置在顶部的电源键放置在了机身侧面,这样更加有利于操作,且音量键由一代的分体式改为了一体式。并且由于上一代产品边角弧度过小,导致用户长时间握持会感觉到些许的咯手,此次魅蓝Note2代将边框弧度调整更大,更加符合人体工程学。机身顶部和底部,魅蓝Note主要配备了3.5mm耳机插孔、microUSB充电和数据接口,一体式音腔扬声器和通话麦克风、降噪麦克风等,主流的搭配并不会带给用户太大的陌生感。

 

背部对比.jpg
背部对比

大神Note3的背部有一颗非常明显的1300万像素摄像头,背盖摸上去类似BabySkin质感,手感较为细腻,而且不易沾染指纹。由于背部加入了指纹识别模组,因此在一定程度上增加了机身的厚度。在大神Note3手机底部除了扬声器外,你还能看到比较醒目的“Dazen”LOGO。

前文中已经提到,红米Note2的手感还是很不错的,类肤质触感要比那种一摸就比上一代红米Note光滑廉价的塑料感强多了,但其摄像头设计倒是和魅族MX5非常相似,虽说可爱了许多,但总显得有一丝丝抄袭的意味。小米LOGO毫不意外的放置在了机身下部,长条形的扬声器较大神Note3来说面较大,或许在室外音量上有一定程度的提升。

魅蓝Note2的背部设计相信大家并不会陌生,其依旧同MX5保持了较大的默契,圆润光泽的后壳摸起来十分贴合手掌,但耐脏性能较差,很容易留下指纹。机身背部上方配备了1300万像素摄像头和双色温闪光灯。下方则依旧留有魅族标志性的Logo,并“自豪”的在LOGO下方印上Design by Meizu Made in China的字样。就背部表现来看只能说中规中矩吧。

综上所述,大神Note3充满弧度的机身设计非常讨好手掌,且类似BabySkin质感的背盖在防滑和防指纹方面都十分出色,即便沾污也能比较容易的擦拭祛除,在按键方面无论左右手持握都能够比较舒服的进行操作,截图功能(电源+音量下)单手便能完成,由于圆润的边角处理,手掌不会存在任何尖锐般压迫感;

红米Note2虽说整体手感同大神Note3十分接近,防滑性能也平分秋色,但相对来说耐脏性较差,沾污之后擦拭很容易留下痕迹,届时需要用清洁剂来进行清理;在人性化方面,由于其音量键和电源键放置在了一侧,想要单手截图十分苦难,且其四周边角比较锐利,长时间使用后很容易产生压迫感,成为一大槽点;

魅蓝Note2整体设计风格同前作没有太大区别,圆润的边角回馈给我们优秀的使用手感,同红米Note2一样音量键和电源键放置在了一侧,在单手截图方面存在些许不便,且其两面似的塑料材质十分滑落,耐脏性和防指纹能力极差,同前两者形成了鲜明的对比。

就大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2三者在外观方面的表现来看,三者由于定位和价格的原因,在材质方面都采用了塑料作为主体,即在材质方面都得到4分;

大神Note3前脸三段式和背部协调的设计给人以十足的新鲜感,给予20分满分,魅蓝Note2继承了家族式设计语言,同时将电源键从顶部转移到了左侧,但在单手使用条件下操作较为困难,且容易滑落,故得到11分。红米Note2虽说整体上继承前作特点,单手边角过于锐利和过于抄袭魅族的摄像头设计成为槽点,故得到14分。

魅蓝光泽后盖.jpg
魅蓝光泽后盖

前文中已经提到,大神Note3手感较为细腻,耐脏性十分优秀,在防污性能方面得到10分满分,红米Note2在这一领域上性能稍逊,得到7分。魅蓝Note2那光泽感十足的塑料后盖耐脏性能极差,很容易留下指纹,故得到4分。

  机身材质 设计与人性化 耐脏程度 总分
大神Note3 4 20 10 34
魅蓝Note2 4 11 4 19
红米Note2 4 14 7 25

 

屏幕对比

屏幕作为一款手机面向消费群体最为直观的部分,称之其为手机的脸面也并不为过。同样的屏幕更是众多潜在用户决定是否购买手机的关键,千元机也要有优秀的屏显!那这三款手机在屏幕方面都有怎样的表现呢?

大神Note3采用了一块儿5.5英寸的电容屏,分辨率为720p,像素密度达到了267ppi,并不会给予用户强烈的颗粒感,加之IPS屏幕对色彩还原性的优秀脚砖,且屏幕玻璃明显经过了很细腻的打磨,比起一些同类产品塑料般的手感要好很多,可见大神Note3这块屏幕在千元级领域上来说还是比较优秀的。

大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2.jpg
大神Note3、红米Note2和魅蓝Note2

红米Note2这一次采用了5.5英寸1080p高清显示屏,在屏幕材质方面依旧采用了IPS,但像素密度却达到了惊人的401,相对于大神Note3来说像是效果更进一步。

魅蓝Note2在屏幕方面有着天然的优势,5.5英寸1080p IGZO屏幕和机身完美融合,16:9的屏幕比例也终于回到正轨,1080p的强大分辨率和高达401的ppi给人以完美的视觉体验。

在屏幕参数方面,魅蓝Note2和红米Note2凭借分辨率和像素密度的优势拔得头筹,在同一参数水平下,IGZO相对于IPS来说是高精度、低功耗和高触控性能,但色彩还原性与IPS相比稍有差距,故在这一领域上大神Noet3得到8分,魅蓝Note2得到12分,红米Note2得到10分。

横评对比.jpg
屏幕对比

单单就屏幕参数方面来看,红米Note2和魅蓝Note2似乎占据了更大的优势,而测试样张或许能够进一步给我们更加清晰的对比答案:

红色.jpg
红色

蓝色.jpg
蓝色

绿色.jpg
绿色

就三原色样张对比来看,这三款手机在蓝绿两色的表现基本达到了同一水平,最大的却别发生在红色的还原性能上,我们能够看出大神Note3对红色的表现趋于正常,还原性最为通透、自然,而魅蓝Note2出现了一定程度的偏黄现象、体现出了 IGZO屏幕的弊端,而红米Note2整体表现更为昏暗,不如大神Note3表现的自然。

熟悉业界新闻的朋友可能知道,这一次发布的红米Note2的屏幕存在许多猫腻。在开售当面小米官网宣称器搭载了夏普IPS屏幕(成本约45元),但用户拿到手中检测时却发现其搭载居然是国产天马屏幕(成本10元),两者基本存在4.5倍差距,其不仅仅欺骗了用户的感情,更是在一程度上拉低了屏幕的整体性能,在色彩还原上差强人意也就不足为奇了。

在色彩还原性方面,大神Note3得到15分满分,魅蓝Note2得到10分,红米Note2也得到11分。

如果说色彩还原程度不能够代表一切的话,那可视角度或许能够进一步说明问题:

可视角度.jpg
可视角度

漏光测试.jpg
漏光测试

首先在可视角度方面,魅蓝Note2和红米Note2发生了非常明显的偏白现象,其中魅蓝Note2整体屏幕基本已经呈现出了“白了透红”的姿态,大神Note3相对于前两者来说,偏白程度较低,对红色的还原性保持了较高的水准。故大神Note2得到8分,魅蓝Note2得到4分,红米Note2得到6分。

在漏光方面,大神Note3基本没有存在较大漏光现象,而魅蓝Note2底部、红米Note2顶部的漏光现象比较严重,但在千元机的角度来看,这三款机器的表现还是值得称赞的。

在这一领域上,大神Note3得到9分,魅蓝Note2和红米Note2得到7分。

接下来我们将手机亮度调至自动,在室外环境下观察三者屏幕的表现力:

IMG_0911_副本.jpg
 

我们在室外充足的眼光下,使用三款手机显示同样的文本并将亮度调节至最高。从整体上来看魅蓝Note2的最为通透、在正常阅读视角下能给予用户最清晰的视觉感受;大神Note3相对来说略显昏暗,在正常阅读视角下能给予用户较好的阅读感受,但屏幕玻璃反光较为明显,在某些时刻或许会对阅读造成些许影响;红米Note2的表现最差,归咎于那块天马屏的影响,其无论在通透度还是反光方面都给用户带来了极大困难,需要寻找阴暗处才能进行较好的阅读。

我们将这三款手机稍稍变换角度,会发现三者在非正常视觉条件下表现都比较一般,迫于可视角度上的压力,达成这样的表现也比会令我们意外,基本可以算得上平分秋色吧。

因此在这一领域上大神Note3得到7分,魅蓝Note2得到8分,红米Note2得到5分。

  大神Note3 魅蓝Note2 红米Note2
屏幕参数 8 12 10
色彩还原 15 10 11
可视角度 8 4 6
漏光 9 7 7
室外使用 7 8 5
总分 47 41 39

 

通过以上对比,我们能够在外观和屏幕两方面对大神Note3、魅蓝Note2和红米Note2这三款手机有了比较详细的了解,接下来我们将会在硬件性能、安全防护、拍照、多媒体和续航等多方面进行对比,究竟谁才是当先千元手机的最强王者呢?答案即将揭晓。