【中国派 报道】随着骁龙810发烫的问题不断曝光，“发热”再一次成为了业界和消费者所关注的话题，且随着大体量手机游戏和移动影音APP的不断涌现，大量内存让的占用也让手机本身承受着巨大的荷载，除了在电量上有所表现，强大电流的输出也让手机发热成为大型游戏无法跨过的一道门槛。在这炎炎的夏日当中，想必谁也不想持有一部“炙热”的手机来温暖自己，你的手机究竟有没有中标呢？请一起来看一下当下六款热门手机的发热量测试吧。
六款手机温控测试
笔者挑选了iPhone 6、荣耀7、小米Note、大神Note3、荣耀6Plus和三星S6六款手机作为评测对象，通过日常待机、5分钟通话、充电、玩20分钟大型游戏（真实赛车3）、轻度使用（聊微信、QQ）五个方面来进行横向对比，通过测温仪找出各自正反两面最高的温度来进行对比，其中每项1分，温度越低则分数越高，总共5分，以最全面的角度来剖析每一款手机在不同条件下的温控实力，最终得分最高者获胜。
当然了，一款手机的发热程度与其所采用的处理器、屏幕尺寸、屏幕分辨率、RAM、电池容量等都有着密切的关系，根据之前的经验来看，在同一环境下屏幕越大、分辨率越高、处理器越先进的手机产生的热量就越高，反之越低。且由于手机热量的总来源全部依靠于电池，所以电池容量与大，相对而言所带来的热能就越多，反之同理。我们首先来看一下这六款手机基本的硬件配置：.
| 小米Note | 大神Note3 | 荣耀6Plus | 荣耀7 | 三星S6 | iPhone 6 | |
| 屏幕尺寸 | 5.7英寸 | 5.5英寸 | 5.5英寸 | 5.2英寸 | 5.1英寸 | 4.7英寸 |
| 分辨率 | 2K | 720p | 1080p | 1080p | 2K | 1334x750 |
| 处理器 | 骁龙810 | MT6753 | Kirin 925 | kirin 935 | Exynos 7420 | 苹果 A8+M8协处理器 |
| 运行内存 | 4GB | 2GB | 3GB | 3GB | 3GB | 1GB |
| 电池容量 | 3090mAh | 3000mAh | 3600mAh | 3100mAh | 2550mAh | 1810mAh |
评测条件：25度左右室温环境
日常待机温度对比
一般情况下来看，手机的待机时间往往要比使用时间长得多，手机保持一段时间的息屏状态，CPU保持比较温和为工作频率。正常情况下并不会产生太大的热量，那这六款手机会给我们怎样的表现呢？
评测方法：将这六款手机充满电之后拔掉电源，重启后直接熄灭屏幕，不运行任何APP，十分钟之后来分别测试这六款手机的最高温度。
日常待机温度对比
为了更加直观的体现这六款手机在日常待机环境下的发热量表现，我们用柱状图来进行更详细的展示：
日常温度计温度柱状图
根据测试我们可以发现，小米Note凭借自身超高配置和“久负盛名”的骁龙810的驱动下，在日常待机情况下就能达到31.2摄氏度的高温，可见“发烧”的骁龙810名不虚传；唯一采用塑料材质的大神Note3最终也达到了30.9摄氏度较高的温度，考虑到室温只有25度，玻璃和金属相对来说散热能力更加强劲，故大神Note3最终达到这样的成绩也不足为奇，荣耀6Plus、三星S6、荣耀7和iPhone6的表现相对比较均衡，都保持在了30℃-30.6℃的区间内。
根据评分规则，在这一环节上iPhone 6得到1分， 荣耀7得到0.9分，三星S6得到0.8分，荣耀6Plus得到0.6分，大神Note3得到0.5分，小米Note得到0.3分。
通话时温度对比
手机最大的作用之一就是通话，最为手机功能上的鼻祖，对我们而言自然有着重要的意义。随着智能手机的不断发展，功能愈加强大，想必大家都有过通过一段时间后手机烫手的经历，那这六款高人气作品又会给我们带来怎样的表现呢？
评测方法：让每一款手机在开启数据、Wi-Fi保持通话状态，并手持手机，尽量模拟成为用户日常通话的状态，耗时五分钟，最后纪录其最高温度。
通话五分钟温度对比
为了更加直观的体现这六款手机在通话环境下的发热量表现，我们用柱状图来进行进一步阐释：
通话五分钟温度柱状图
通过这一次的对比我们能够发现，大神Note3在通话五分钟之后仅仅达到了32.9摄氏度，发热区域只保持在正面中央位置，分布比较均匀，且相对于待机温度来说也仅仅升高了两度左右，表现十分出色。荣耀7纵向对比也表现比较优秀，但相对于自身待机温度来说升高了将近五摄氏度，且大部分机身已经呈现出过热的现象。
荣耀6Plus、小米Note、三星S6和iPhone 6都纷纷超越了36摄氏度大关，但三星S6发热区域只要集中在背部左上方，荣耀6Plus集中在背部左边框中部，小米Note集中于正面右上方位置，iPhone 6则由于金属机身的缘故，导热性好，发热区域几乎贯穿了整个机身。考虑到这样的温度还是在25摄氏度环境室温下检测到的结果，若是在三伏天的室外打上几分钟电话，您的小手能请得起“烤验”吗？
根据评分规则，在这一环节上大神Note3得到1分，荣耀7得到0.7分，小米Note得到0.6分，iPhone 6得到0.5分，荣耀6Plus得到0.4分，三星S6得到0.2分。
高负荷游戏性能测试
前文中已经提到，随着手游的不断发展，其已经成为当下年轻人休闲娱乐的必备，为了更好地探究这六款手机真正的温控能力，笔者选取了时下十分热门的《真实赛车3》这款游戏，其横跨安卓和iOS两个平台，同时对手机配置有较高的要求，着实考验着手机CPU的温控实力和处理器和兼容性。
评测方法：重启手机并清理后台，关闭数据网络和无线网络，分别那在手中运行10-20分钟（根据实际温度，以烫手为基准）的《真实赛车3》，最终测出各自的最高温度:
高负荷工作对比
为了更加直观的体现这六款手机在高负荷工作下的发热量表现，我们用柱状图来进行进一步阐释：
高负荷工作温度柱状图
通过这一环节的测试，我们能够清楚的看到iPhone 6和大神Note3这一次保持了较高的优势，大神Note3最高温度仅仅达到了38.3摄氏度，得益于塑料材质的优势，发热部分主要集中在背部指纹识别区域。iPhone 6更是出人意料的仅仅达到了38摄氏度，可见随着iOS版本（8.4）的不断优化，iPhone 6对自身的温控能力有了较好的提升，不过仍由于金属的导热性，其发热区域较广。
荣耀6Plus的表现显然有些令人失望，低功耗见长的麒麟925处理器居然达到冲破了40摄氏度的关口，发热区域由左边框向右呈放射状扩散，不过荣耀7搭载的麒麟935显然对温控方面做出了一定的优化，运行20分钟后仅仅达到了39.1摄氏度，且主要发热区域集中在了机身底部边框部分，机身主体没有太多过热表现，小米Note与三星S6已经无需赘言，他们两个的处理器在“发烧界”可谓赫赫有名，达到如此温度并没有令笔者感到意外。
根据评分规则，在这一环节上iPhone 6得到1分满分，大神Note3得到0.9分，荣耀7得到0.8分，荣耀6Plus得到0.6分，小米Note得到0.4分，三星S6得到0.3分。
充电温度对比
虽说不提倡在充电的时候玩手机，但想必很多朋友都在无聊的时候管不住自己骚动的手。就日常表现来看，若在充电时玩手机手机温度达到一个相对较高的水平，进而考验着一款手机的温控能力，这六款手机大都拥有快充技术，或许在这一环节上表现不容乐观。
评测试方法：测试十款手机进行充电时的温度，各自使用自带的原装充电器，期间只充电不进行其他操作，在充电30分钟之后来分别各自的最高温度。
充电温度测试
为了更加直观的体现这六款手机在充电状态下的发热量表现，我们用柱状图来进行进一步阐释：
充电温度柱状图
通过这一次的对比我们能够看到除荣耀6Plus外，剩余五个机型在充电时的温度还是比较平均的，都维持在了与待机温度基本持平的水准，其中小米Note相对于较高，考虑到其内置的骁龙810处理器，达成这样的温度并不令我们感到意外。但荣耀6Plus在充电时不进行任何工作都能达到38.2摄氏度，可见麒麟925仍存在很大提升的空间。
根据评分规则，在这一环节上三星S6得到1分，iPhone6、大神Note3和荣耀7得到0.9分，小米Note得到0.6分，荣耀6Plus得到0.4分。
轻度工作下温度测试
除了手游和影音娱乐之外，聊QQ、刷朋友圈可谓我们使用手机时主要的娱乐方式，这六款手机会不会聊QQ都烫手呢？会不会因为发热而掉帧呢？让我们来测试一下就知道了。
评测方法：测试这六款手机亮屏工作（聊QQ、微信）15分钟后的温度，期间保持恒定的最大屏幕亮度，但不进行大型游戏和跑分，记录模拟轻度使用十分钟后的最高温度。
轻度使用温度检测
为了更加直观的体现这六款手机在轻度使用的发热量表现，我们用柱状图来进行进一步阐释：
轻度使用温度柱状图
三星S6的表现颇令我们惊异，虽说其在重度使用时温度难以控制，42.4摄氏度的高温已经有些微微烫手，但在日常使用一段时间后是其仅仅达到了32.9摄氏度，与日常待机状态无异，大神Note3与之相比并没有逊色太多，33.3摄氏度的温度那在手中并没有那种暖暖的感觉。
荣耀6Plus和荣耀7这对兄弟机倒是保持了较高的默契，经过一段时间使用之后都达到了36.5摄氏度，微微有些烫手，但由图可知荣耀7的温度遍及整个机身，金属的导热性再一次凸显。小米Note与iPhone 6两者只能说中规中矩吧，那在手中同样温度会逐渐有所升高。
根据评分规则，在这一环节上三星S6得到1分，大神Note3得到0.9分，小米Note得到0.7分，iPhone 6得到0.5分，荣耀7和荣耀6Plus得到0.3分。
| 荣耀7 | 荣耀6Plus | 小米Note | 大神Note3 | 三星S6 | iPhone 6 | |
| 日常待机 | 0.9 | 0.6 | 0.3 | 0.5 | 0.8 | 1 |
| 通话温度 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | 1 | 0.2 | 0.5 |
| 高负荷工作温度 | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.9 | 0.3 | 1 |
| 充电温度 | 0.9 | 0.4 | 0.6 | 0.9 | 1 | 0.9 |
| 轻度使用 | 0.3 | 0.3 | 0.7 | 0.9 | 1 | 0.5 |
| 合计 | 3.6 | 2.3 | 2.6 | 4.2 | 3.3 | 3.9 |
通过以上测试，我们能够看到大神Note3成为当中温控能力最强的手机，有人可能会说，大神Note3定位千元档，而其余五款机型纷纷定位中高端旗舰，没有太大的可比性。但要知道大神Note3其自身配置并不落后，加之先进的指纹识别2.0技术，加之MTK处理器在发热和功耗方面历来卓越的口碑，大神Note3得到4.2的高分实至名归。荣耀6Plus作为上一代旗舰，其兼容性已经暴露除了诸多弊端，这一次又在温控方面得到了最低的分数，其不温不火的销量也就不足为奇；小米Note顶配版内置保守诟病的骁龙810处理器，其发热实力堪称业界之最，稍有工作就会有徐徐暖意，得到2.6分真的并不算少。三星S6在日常工作下温控能力十分出色，几乎快要打破高端机比发热的窘境，但到了高负荷工作环节上还是暴露了本质，iPhone 6除了在通话方面表现一般外，在别的方面也比较出色，不负顶配旗舰的美誉。
相对于两三年前旗舰手机动辄上40度以上的时代来说，当下手机的温控实力已经得到了很大的提升，即便在极限状态下也能保持在43度以下的水平，但这只是一种进步，希望不会就此停滞。随着石墨散热、冰巢散热等一系列高科技散热技术的出现，日后手机在温控方面的实力或许会更加令人惊喜。
