【中国派报道】指纹识别其实不是新技术，很早之前的企业考勤机与笔记本电脑的加密设备都是采用此种技术，在手机当中使用可以追溯到2011年的摩托罗拉 Atrix 4G，但由于当时的技术所限，其指纹识别的成功率并不能让人满意，用户体验比较糟糕。2013年苹果在iPhone 5S上加入了Touch ID指纹识别功能，随着技术以及指纹识别功能的加入，其他厂商也在手机中加入指纹识别功能。这些指纹识别功能是否真的好用?正面识别与背后识别有什么差异?接下来我们就来谈谈这些问题。选用机型为HTC M9+、苹果iPhone6、锋尚Pro。
正反两面一样舒爽?
受限于手机侧面空间，目前主流的指纹识别模块都只能安装在手机正面面板与背部面板位置，一般是正面Home键位置或者背面摄像头下方位置。这样一来就产生一个问题：究竟在前面好还是在后面好?这个问题显然是厂商设计产生的，因此我们对这样的设计没有什么更改的余地，但还是有评价的权力的。就拿我手里的手机来说，HTC M9+与苹果iPhone6都是设计在正面Home键整合，而锋尚Pro则是与华为Mate7类似设计在背面摄像头下方的位置。
我觉得好不好用还要看每个人的使用习惯，比如说是习惯用大拇指解锁还是用食指解锁、手机宽度是不是方便不同手掌大小的用户都能方便操作。对于正面来说，由于正面的每一个位置都是我们能够用肉眼看到的，所以解锁操作会比较有信心，所谓的“眼见为实”嘛。而背部解锁需要用到食指，而一般情况下我们拿起手机基本都是正面朝向自己，因此并不能准确的判断背部指纹解锁传感器的位置，使用初期可能会感到不适应。
但是就我自己的感受来说，我现在使用的是苹果iPhone6，切换到锋尚Pro这样的背部解锁，头两次确实觉得找不准位置，好几次想解锁都按错了地方，但久而久之也就熟悉了。并且锋尚Pro的指纹解锁感应器是向下凹陷的，也就是说我的食指可以依靠触觉来找到正确的位置，看来这人和手机还是需要磨合的，就跟结婚过日子一样。
另外一个问题就是手机的宽度。这一点可能并不那么明显，但是实际使用当中也会带来一定的影响。比如苹果iPhone6这样尺寸较小的手机，我单手可以很轻松的握住，手机右侧边框在虎口偏向前面的位置，给大拇指弯曲带来了更多空间，这样一来我的大拇指就能更轻松的去触碰Home键来进行解锁;但是看看HTC M9+这样机身宽度稍大的手机，单手握持的方便性明显不如苹果，同时机身右侧边框已经紧紧的卡在我的虎口位置，大拇指的弯曲已经受到限制。这个时候如果还想一只手完成解锁多多少少会有一些麻烦。
在上述情况下，对于大尺寸手机来说，背面解锁就要好一些。因为背面解锁不需要用到大拇指，只需要用到食指，而握持手机的手指只需用到大拇指和食指之外的三根手指，因此并不存在什么因体积导致的解锁动作不便。如图所示，锋尚Pro的机身宽度比HTC M9+还要大，但是依靠背面解锁我还是很轻松的完成操作，基本上不存在HTC M9+那种“拇指没法动”的情况。当然这都是以我这样手掌大小为标准的，如果某人拥有七尺身躯，更大的手掌就可能避免上述问题的发生。
看看谁是最称职的
既然说到这里了，那就有必要先介绍一下相关技术的方案。苹果全系列产品的指纹识别模块都采用了AuthenTec的方案，技术角度是基于电容和无线射频半导体传感器。该公司是世界领先的PC、无线设备以及访问控制市场指纹认证传感器和解决方案的提供商。而在2012年7月27日，苹果以3.56亿美元收购了该公司，从此AuthenTec隶属于苹果，看来苹果在专利与核心技术层面上真是毫不含糊。
锋尚Pro我第一眼看上去就跟华为Mate7非常相似，果不其然该机的指纹识别技术也采用了与华为Mate7相同的瑞典FingerPrint Cards AB(FPC)。FPC致力于开发、生产和销售生物识别元件和技术，帮助通过分析和比对个人独特的指纹确认用户的身份，总部在瑞典哥德堡。其推出全球首个使用Android智能手机和平板的电容式触摸指纹传感器FPC1020就是被华为Mate7采用的，此次又在锋尚Pro上使用。而HTC M9+的指纹识别技术方案目前还没有披露。
HTC M9+的指纹登记录入需要15个步骤，每次都需要将手指按在识别器表面进行指纹采集;苹果iPhone6登记录入需要16个步骤左右，不仅要录入手指肚部分，还要录入指尖边缘部分;而锋尚Pro只需要8个步骤就可以完成指纹录入，在录入效率上是最高的。
为了模拟真实环境下的使用，我决定采取一些比较变态的方法。比如说手指极端干燥、沾水、沾可乐、沾灰尘、沾油污等等;同时还要验证360度全角度是否也能顺利解锁。
为了保证数据的公正性，这三台手机的指纹都是录入我自己的，录入时都保持了“不干不湿”的状态，请不要联想到国足。同时为了获得一个较为平均的解锁时间数值，我对每一台手机都进行了5次解锁，根据秒表测算出大致的解锁时间，然后取5次测试平均值。从结果来看，苹果iPhone6保持了相当高的解锁效率，不仅5次尝试全部OK，而且速度最快;锋尚Pro位居第二，约1.5秒的时间其实与苹果相比基本上感觉不到差别;而第三名的HTC M9+就显得有点慢了，解锁时明显感觉到比前两名稍微顿了那么一下。
手指完全干燥的情况下，苹果iPhone6与锋尚Pro都可以解锁，而HTC M9+则无法解锁。在以往我们对华为Mate7的测试中，手指干燥也能解锁Mate7，因此本次能解锁锋尚Pro也不是什么意外;HTC M9+必须要用力按在传感器上才能够进行识别，然而系统也显示“无法识别您的指纹，请重试”。
在湿润手指这个环节中，“湿润”的定义是洗完手用毛巾擦过的那种湿润，在这种环境下三款手机都能很轻松的解锁;然而在手指明显沾有液体的情况下，三款手机全部对我的感召无动于衷，苹果iPhone6显示“请再试一次”，HTC M9+显示“无法识别您的指纹，请重试”，锋尚Pro由于系统设定原因根本就没有反应。看来在这一点上目前的方案提供商们都没有好办法，因此指纹识别还是有条件的， 干湿度适宜的手指是必须保证的。
手指沾有灰尘这个环节我也是很拼的，伸手照着几百年没擦的主机箱摸了一下，然后就拿三台手机开搞。令人惊奇的是苹果iPhone6居然解锁成功，只不过解锁时间长一些，估测有2秒左右;锋尚Pro与HTC M9+则是一点反应都没有。看来苹果的AuthenTec在这一领域还是很有见地的。
至于X头解锁嘛.....这次就先不做了.....
除了解锁还有什么用途
如果指纹解锁功能仅仅只能用于手机的解锁，那么这个功能就显得太单一了。对于HTC M9+来说，指纹识别功能似乎只能用于屏幕解锁，我下载支付宝也不能用指纹来进行支付;苹果iPhone6的指纹解锁除了能用于解锁手机之外，还可以在AppStore中进行支付或者确认程序的下载安装，这一点要比单一的数字密码更安全一些，并且苹果还全面支持了Touch ID的支付宝指纹支付功能，非常方便。
锋尚Pro的指纹识别功能应该是最有趣的，因为不仅可以用来做最最基本的屏幕解锁，还可以用来设置更多功能，比如解锁开启相机并拍照、解锁打开特定程序等等。比如说我想用一种不会被人发现的方式拍摄几张照片，那么我可以用手机设置当前指纹打开相机程序，解锁成功打开相机之后继续按在指纹识别器上就可以拍照，全部过程非常迅速而且没有声音，是不是非常适合偷拍呢?同时这个功能也非常适合自拍，从此再也不担心前置摄像头像素不够高或者手指找不到屏幕快门按键在哪里了。
另外还可以打开微信、打开QQ等程序，如果手机在待机时有收到信息，那么只需要按下指纹就可以进入想要的程序，而无需再点击程序图标来进入。看似只是省了一个步骤而已，但是在很多时候都有很大的便利。
畅想未来的无限可能
其实今天我们只说了很少的一部分，指纹识别功能的应用潜力几乎是无限大的，而且不仅限于手机这方面。手机指纹支付是一个发展方向，目前国内支持支付宝指纹支付的厂商并不多，华为在这方面走在前面，其他类似魅族、OPPO、酷派等品牌虽然也都有自己的指纹识别机型，但在移动支付领域还没有做到华为这样的高度整合。指纹识别发展到今日，之后会在支付上进一步的发展，国内厂商的飞速发展会使得手机行业进步更快，这对消费者而言也是一个很好的消息，相信在不久的将来，指纹支付将会取代密码付款，同时更多的功能也将出现在手机等移动设备中，特别是智能穿戴设备，指纹识别功能将会得到更广更深的应用。
