【中国派报道】国产手机圈子里有一些很奇怪的事情，比如说极尽华丽辞藻的广告宣传，吹到天上的破牛皮，争风吃醋的口水大战等等。这段时间以来我们已经见过罗永浩罗老师“东半球最好用的手机、我们眼中世界上第二好用的手机”、小米雷军的“一块钢板的艺术之旅”、华为余承东与小米的2K口水大战，在目前来说手机的颜值之争是最时兴的，国内各大厂商都推出了各自的“颜值悍将”，我们手里的华为P8与OPPO R7就是两个比较好的代表。华为P8官方宣传语是“似水流年”，OPPO R7的官方宣传语是“万人迷一闪动人心”，不得不说厂商们为了推广自家产品也真是使尽了浑身解数。
其实这两款手机的外观有着很多相似之处，例如都是全金属机身，都采用了纤薄设计，都采用窄边框设计，种种现象都说明这两款手机很有可能是势均力敌的对手，在“颜值之争”中都是各家打头阵的选手。那么今天我们不谈性能、不谈功能也不谈价格，只说说这两款产品的外观设计，看看是不是很有“情怀”。
广告语真是够拼的
虽然我不是广告专业出身，但是我明显能感觉到这两家官网宣传方式的不同。OPPO由于一贯的小清新定位导致宣传图片的配色以清新的亮色调为主，比如说图片中的浅蓝色可以代表天空或者水面，也可以让人联想到大自然的清新芬芳;而华为P8的宣传图片就是以深沉色调为主，棕色很容易让人想到古典美与欧洲的绅士打扮，加上背景中的中画幅相机，很有一点复古味道。但是这两种方式哪个更容易被人接受呢?
我觉得这跟审美观与年龄有关系。一个20岁出头的小毛孩跟一个30多岁的准大叔的审美观肯定有所区别，抛开消费者对品牌的忠诚度与产品配置的问题，宣传方式很容易给消费者一个潜在的价值导向。买OPPO R7就是年轻活力激情洋溢，买华为P8就是事业有成稳重大气，这不仅是广告学的范畴，更是消费心理学范畴。
OPPO R7有那么万人迷吗?至少从外观上我是没怎么看出来，首先来说外形没有什么出类拔萃的亮点，可能很大程度上跟它不是土豪金有关。华为P8有那么富有内涵吗?“似水流年”让我想到指间流过的时光，让我想到了半年前我跟某妹子的一次暧昧，还想到了过去上学时候的很多美妙过往，华为是不是想凭借这四个词让消费者对P8产生情感联想?我觉得很有可能。
极致舒爽还是名不副实?
既然想做到“万人迷”，那就得拿出一点看家本领来。OPPO R7发布会上对“提琴雅弧”这个概念讲了不少，说是从小提琴颈部的曲线得到的灵感。“我们将经典小提琴的琴颈弧线创造性地运用于手机侧边，让数百年、几代小提琴演奏家对美感和手感的苛刻追求重现于OPPO R7之上。手握R7，有如握住流动的音符。”那么问题来了，究竟有多少朋友在拿到OPPO R7之后能感觉到这手机的边框与小提琴有关系?
反正我是没有感觉到，并且在看了官方宣传之后也没觉得跟小提琴的曲线有什么关系。虽然将一块金属板从毛坯加工成这样的造型要耗费很多时间，但这个造型相比以往的机型也并没有太多的提升。虽然后盖部分的棱角比较温润，但别忘了边框与屏幕面板的衔接依然有很大的余地，CNC倒角带来的锋利切割手感恐怕要比“提琴雅弧”让人印象更深。
至于华为P8，个人感觉要比OPPO R7稍微好一些，最起码握持手感要柔和很多。从工艺设计的角度来分析也不难。首先华为P8的机身厚度要比OPPO R7厚一些，同时华为P8的边框是一体化的，不像OPPO R7那样层次分明，这也就意味着华为P8的边框厚度要大于OPPO R7，因此在单手握持的时候能更多的与手掌接触，从而降低握力对手掌施加的压强，也就是我们通常所说的“不硌手”。而反过来对于OPPO R7来说，边框并未贯穿背部与前部，因此与手掌接触的面积小于华为P8，在相同握力下产生的压强更高，“硌手”的感觉更加明显。
但是上面的观点只是出于我这个手掌相对较大的人来说的，对于手掌较小的女性来说可能就有另外的感受。我让美女同事尝试这两款手机的握持感受，她得出了与我截然相反的结论：OPPO R7的握持手感好于华为P8。刚开始我对她的观点不屑一顾，但经过分析我认为她的观点与她手小的客观条件是分不开的。既然手小，那么手指关节到虎口部位的跨度就要小一些，在握持的时候金属边框与手掌的切线角度就不可避免的放大。而这时OPPO R7的不等距边框就发挥作用了，边框的曲线向着手掌方向收拢，能够更好的适应边框与手掌的切线角度。虽然华为P8也哟类似的弧度，但弧度并没有OPPO R7来的明显，有时候这一点点差异会被放大。因此，OPPO R7和华为P8握持的感受还很难说谁好谁坏，具体怎么样还要看手是怎么长的。
摩擦摩擦?
说完了握持手感方面的问题，再来说说金属机身的质感。我们都知道，现在手机普遍使用的金属材质就那么几种，铝镁合金、铝钛合金、不锈钢等等， 至于钛合金与贵金属之类的都不在讨论范围之内。既然是OPPO R7与华为P8都采用了铝合金材质，那么在坚固程度上应该没有过多差别。问题就在于两款手机采用的磨砂工艺存在一定区别。
从大面上看，两者都采用了磨砂表面+阳极电镀工艺，但是实际上摸起来的质感却不同。OPPO R7的质感略显粗糙，而华为P8的就细腻很多。可能照片和语言无法表达这种感受，但只要你摸过这两款手机的后盖就会明白这种细微的差距。那么到底是稍微粗糙一点好呢，还是细腻一些好呢?恐怕这又是一个没有标准答案的问题，有的人就喜欢丝般顺滑，有的人就喜欢略有发涩，众口难调啊。
2.5D玻璃的爱恨情仇
随着科技的进步与加工工艺的提升，玻璃这种以前难以驯服的材料如今也变得服服帖帖。OPPO R7使用了2.5D弧面玻璃，而华为P8依然使用平板玻璃。如果从外观来说的话，确实OPPO R7的2.5D玻璃更好看一些，在倾斜的视角下2.5D玻璃那弧形的边缘能够反射出不同的光线，看起来非常具有层次感，而且手指从屏幕边缘滑向屏幕中间时也能感受到弧形边缘的柔和触感。这一点上华为P8使用的平板玻璃就稍差一些。
但是说到贴膜问题，2.5D玻璃就没有什么优势了，尤其是钢化膜基本无法贴在2.5D玻璃上，即便能贴上也不是全面覆盖，边边角角的弧形是照顾不到的。想想苹果iPhone6系列就知道，多少人因为没贴膜导致屏幕惨死，多少人因为贴了那些照顾不到边角的钢化膜导致屏幕碎裂。从这个方面来说，2.5D的安全性有点让人担心，但也没有必要纠结，反正不是自己一个人。自从各种易碎材料使用在手机外观部分上，手机就从一种皮实耐用的日常生活用品变成了捧在手里怕砸了、含在嘴里怕化了的大爷，这也是令人非常无奈的。
情怀终究还是情怀
无论OPPO R7的“万人迷一闪动人心”，还是华为P8的“似水流年”，我们透过这些语句看到的是手机厂商为宣传自家产品而煞费苦心。OPPO R7的圆润清新自然会有人喜欢，华为P8的硬朗气派也会有大批粉丝。手机厂商将自己的设计理念与内涵融入到产品之中这是天经地义的事情，只有这样一款产品才会拥有灵魂。但究竟华丽的辞藻能不能给产品属性加分呢？所谓的“颜值之争”会不会给用户带来实实在在的福利呢？这一点恐怕还要看你对这个品牌持什么态度。
