【中国派 报道】OPPO R系列手机主打外观设计,从R3到R5,厚度也从6.3毫米降至4.85毫米。OPPO R7作为R系列的最新机型,除了延续此前的超薄外形,同时还加入了全金属金属设计,与前作相比,其不再盲目的追求极致超薄,开始更注重手机的均衡体验。
小米Note的定位要高于此前的“小米”、“红米”、“红米Note”三个系列,似乎在逐渐偏离“性价比手机”的路线,向高端精品级旗舰发力。作为高端系的第一款产品,小米Note在机身外观方面颠覆了小米历来的传统和做工用料,前后双曲面玻璃+金属边框给予用户十足的冲击力。
小米Note虽说价格较以往有大幅度提升,但凭借顶配版的超强性价比还是颇具诱惑力的,OPPO R系列手机主打时尚潮流,不将性能作为核心,但在这硬件饱和的年代中想必也并不会落后,但两者究竟谁更值得购买?在性能和时尚的拼杀中谁才是业界的最终宿命?

我们本着“公平、公正、公开”的原则,将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、网络特性、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测,共计100分,其中外观设计10分,屏幕10分,硬件性能20分、安全性能 10分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分,续航力测试15分,性价比5分,一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分,对比的产品以差距多少进行给分,如果有量化的数据,将通过相互之间的差距比例来进行评分,力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
外形对比
手机的外观早已经成为消费者首要的购机因素,雷总那“没有设计就是最好的设计”的理论早就不能蒙骗过关,小米系列旗舰机型在外型上一直饱受诟病,OPPO则在外观方面一直有着不错的口碑,这一次究竟会给我们怎样的不同呢?
我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价,其中整体外观和人性化5分,材质做工4分,电池更换方便性1分,共10分。

OPPO R7不仅囊括了金属、玻璃和阳极氧化等先进工艺,还加入了火热的2.5D弧面屏技术,将该元素吸收到OPPO至美工业设计当中。OPPO R7由于弧面屏的加入,让原本冰冷的工业金属有了一丝圆润光泽,对于看惯了大屏触摸手机的用户来说,整机观感来说有了新的印象。就功能来看,摄像头,听筒和感应器设置在了屏幕上方,正面左上角隐藏有一颗呼吸灯,提供电池充满等常规的信息通知。下方配备了OPPO标志性的安卓三大天王按键,熟悉的用户一定不会感到陌生。
小米Note到手中的第一印象就是”大”得合适。要知道,小米Note采用了一块5.7英寸2K显示屏,但是它整机的宽度仅为77.6mm,精致的设计令小米系列手机外形方面的到完美的升华。
小米Note的正面上方设计有传感器、听筒和摄像头,听筒左侧是LED通知提醒灯,在一块整洁的面板上并不显得十分突兀,在这全民追求一体化美感的今天还是很讨人喜欢的。

OPPO R7的边框终于回归正常,虽说相对与前作来说厚度增加到了6.3mm,但好在将耳机插孔重新拯救了回来, OPPO声称在R7上采用“线体主义”,其四周倒角都采用四个圆球弧面塑造,较好的避免了超薄机身所带来的僵硬手感。音量键放置在了机身右侧,电源键设计在了机身左侧,方面的用户常用手的操作。总的来说OPPO R7将边框艺术发挥到了极致,这一点不得不点赞。
小米Note的边框采用了比较个性的设计,该机的边框采用金属材质磨砂处理以及倒角工艺,机身厚度仅为6.95mm,最薄处仅为4.1mm,美中不足的是过于锐利的边角使用起来稍有生硬感。在接口部分,双卡卡槽(micro SIM+nano SIM卡)安插在了机身左侧,3.5mm耳机接口也同样被安排在顶部偏左的位置,遗憾的是并没有配备红外信号发射器,机身的底部为USB接口以及扬声器扩音孔,音量键和电源键都被安置在机身右侧,熟悉小米的用户相信并不会感到陌生。

虽说三段式的背部设计自iPhone 5之后就备受各个厂家的最彭,OPPO R7这一次同样也没有例外,其这一次依旧采用了三段式设计,背面相对追究极致的R5来说,会更加圆润一些。 虽然R7和iPhone6同样是阳极氧化工艺,但R7却拒绝横条白带附加在机身背面,所以在顶部和底部加入塑料面板,让手机信号不会因为金属手机产生干扰,隔离了一定的空间放置手机天线,这一点体现出了OPPO的用心。
小米Note的背面也是3D弧面屏,弧度相对前面来说要更缓,打磨面积更大,能给予用户十分圆润的操作手感,背部上方配备了Sony的1300万像摄像头和双色温闪光灯,令我们感到惊喜的是其并没有采用凸起式设计,这种贴心的理念无疑大大保护了摄像头的保护盖板,防止了刮花、磨损的可能,背面底部刻有小米标志性的Logo和一系列编号。
根据评分规则,在外形设计和人性化方面两者各具优势,小米Note一改往日该品牌机型在外形上的毛糙,在美感方面质的突破,但美中不足的事边角处理不尽人意,OPPO R7这一次将2.5D弧面屏幕和金属进行了全方位融合,虽说厚度有所增加但美感大大增强,还将R5舍去的耳机插孔还原于其中,体现出了OPPO的用心。故小米Note得到4分,OPPO R7得到5分。
在机身材质方面,两者都采用双玻璃镜面机身+金属边框的时尚组合,OPPO R7更是将背部整体金属化,着实难分高下,根据评分规则们在这一领域上两者都得到4分满分。

OPPO和小米近两年的新品早已经将可拆卸电池设计抛在脑后,毕竟一体化美感和续航不能两全,机身+金属边框就注定了其与可拆卸电池设计无缘,在这一领域上两者都得到0分。
| 外观对比 | 小米Note | OPPO R7 |
| 外观和人性化 | 4 | 5 |
| 机身材质 | 4 | 4 |
| 电池设计 | 0 | 0 |
| 合计 | 8 | 9 |
屏幕效果对比
屏幕作为手机性能最为直观的体现部分,可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一,这两大品牌的最新旗舰在屏显方面又会给我们怎样的表现呢?
在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中,屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分,色彩还原1分,可视角度1分,共10分。

OPPO R系列对三星AMOLED屏可谓“矢志不渝”,AMOLED屏幕的超薄特性与OPPO很对味。同样的,OPPO R7也没有例外,其内置的5英寸1080p显示屏,ppi达到445,已经超过人眼识别水平,OPPO声称对这块AMOLED屏幕进行多番调试,
小米Note采用了5.7 英寸2K夏普/JDI全高清屏幕,具备95%NTSC色彩饱和度,并且支持像素级动态对比度调整,像素密度达到了515ppi,这样的屏幕参数在当下着实难寻对手;
根据评分规则,在屏幕大小方面小米Note得到2分,OPPO R7得到1.8分,在分辨率方面小米Note再次得到2分米,OPPO R7得到1分;在像素密度方面小米Note仍得到2分,OPPO R7得到1.7分;由于JDl屏幕和AMOLED两者各具优势,在屏幕材质方面两者都得到2分满分。
屏幕数据并不能真实的反映出一款手机屏显效果的好坏,色彩样张或许才是最为客观、公正的评判(上方为OPPO R7,下方为小米Note):



单单就两者的色彩还原程度来看,小米Note和OPPO R7并没有太大的差异。相对来说OPPO R7的饱和度和色彩纯真度更加出色一些,在绿色方面的表现更加明显。根据评分规则,在这一环节上小米Note得到0.8分,OPPO R7得到1分。
可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能,小米Note和OPPO R7这一次孰优孰劣呢?

两者在可视角度方面的表现都算不上出色,OPPO R7凭借搭载的AMOLED屏幕在量度方面得到了保证,但始终没有避免其最大的诟病——红色发黄的缺陷。小米Note在极限角度下饱和度一般,在屏幕上方边缘还出现了明显的漏光现象,说明还存在一定的提升空间。
根据评分规则,在可视角度方面小米Note得到0.4分,OPPO R7得到0.5分。
| 屏幕对比 | 小米Note | OPPO R7 |
| 屏幕尺寸 | 2 | 1.8 |
| 分辨率 | 2 | 1 |
| ppi | 2 | 1.7 |
| 屏幕材质 | 2 | 2 |
| 色彩还原 | 0.8 | 1 |
| 可视角度 | 0.4 | 0.5 |
| 合计 | 9.2 | 8 |
硬件性能测试
小米Note与OPPO R7定位各不相同,小米Note偏向于超高端旗舰,OPPO R7定位于时尚臻品,相信其在硬件早已经饱和的时代中性能自然不会吝啬,那两者究竟会给我们带来怎样的惊喜呢?
在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比,验证这两款手机在性能上的综合表现,其中CPU、RAM和ROM各1分,安兔兔4分,Quadrant Standard 3分,Geekbench和Nenamerk2各2分,1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分,共20分。

OPPO R7使用了来自联发科的MT6752处理器,则是一颗64位设计的八核心处理器,采用了8颗Cortex-A53核心,频率达到了1.7GHz,辅以3GB RAM和16GB ROM,已经达到了当下主流旗舰手机的水平。
小米Note顶配版这一次高调搭载了骁龙810真八核处理器(2.0GHz大四核+1.5GHz小四核),并且辅以4GB RAM+64GB ROM的内存组合,称之为止当下安卓最强机也并不为过。
根据评分规则,在CPU方面高通毕竟具有极高的“品牌加成”,旗下最新的骁龙810自发布之后就收到了极大的关注MT6752相对来说无论定位还是性能都要稍逊一筹,小米Note在这一环节上得到1分,OPPO R7得到0.6分;在RAM方面小米Note同一样得到1分,OPPO R7得到0.7分;在ROM方面小米Note再次得到1分,OPPO R7得到0.2分。
我们首先使用神器安兔兔来进行测试,其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 多方面性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分(左图为小米Note,右图为OPPO R7):

就安兔兔跑分结果来看,小米Note无愧其自诩为“安卓机皇”的称号,高达52757的分数到放眼于当下的还是无人出其右的,OPPO R7毕竟不是一款主打性能的旗舰手机,能给出33006分已属不易,根据评分规则,在这一环节上小米Note得到4分,OPPO R7得到2.5分。
接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型,能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估,也是对前面安兔兔测试的一个补充,跑分更具可靠性。

Quadrant Standard上的得分依旧没有超出我们的预料,两者的主要差距仍是体现在CPU性能方面,小米Note凭借骁龙810的强大时再次拔得头筹,MT6752相对来说还是后劲不足。根据评分规则,在这一环节上小米Note得到3分,OPPO R7得到1.9分。
然后我们选择Geekbench 3进行对比,主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力,给我们一个更加直观的展现。

极客跑分最终给出两个跑分结果,上方面的结果表示该机处理器单核处理能力,下方得分表现八核全开状态下的处理能力。根据得分我们能够看出,骁龙810的单核性能十分卓越,但整体性能相对MT6752显得有些乏力。根据评分规则,在极客跑分方面小米Note得到1.4分,OPPO R7得到1.5分。
接下来我们进行Nenamrk2的对比测试,通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力,运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。

两者的帧率测试结果倒是保持了比较高的默契,可见骁龙810和MT6752的3D图形渲染能力已经基本达到了同一水平,根据评分规则,两者都得到2分。
软件跑分不能真实反应手机最真实的性能,这一次我们准备了跑分数据实测的环节,通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时,对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面,OPPO R7总共耗时51秒便能完成,而小米Note这一次仅仅耗时49秒便传输完毕,骁龙810强悍性能凸显无疑。根据评分规则,OPPO R7得到1.8分,小米Note得到2分。

然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下OPPO R7,其解压/压缩1G文件的时间分别为1分12秒和3分04秒,而小米Note解压/压缩1GB的文件分别用时57秒和2分31秒。我们可以非常明显的看出高通骁龙810的性能优势。
根据评分规则,在解压缩能力方面OPPO R7得到1.6分,小米Note得到2分;在压缩能力方面OPPO R7得到1.7分,小米Note得到2分。
| 硬件性能测试 | 小米Note | OPPO R7 |
| CPU | 1 | 0.6 |
| RAM | 1 | 0.7 |
| ROM | 1 | 0.2 |
| 安兔兔跑分 | 4 | 2.5 |
| Quadrant Standard | 3 | 1.9 |
| Geekbench3 | 1.4 | 1.5 |
| Nenamark2 | 2 | 2 |
| 1GB文件传输 | 2 | 1.8 |
| 1GB文件解压缩 | 2 | 1.6 |
| 1GB文件压缩 | 2 | 1.7 |
| 合计 | 19.4 | 14.5 |
多媒体性能测试
OPPO向来主打青春、时尚,小米自从小米4之后便开始向青春时尚方向靠拢。本环节我们会在多种常见格式视频兼容性、影音播放器和最高温度三方面进行比拼,看看他们究竟有什么样的改变。
多媒体对比环节我们还是先让这两款手机进行8种常见不同格式的视频进行对比,最顶级的CPU的支持和厂商的优化是否到位呢?本环节自带播放器视频格式支持4分,音乐和视频功能4分,最高温度2分,共10分。

小米Note的表现只能说中规中矩,不支持其中Rmvb和Flv两种格式的视频播放,考虑到小米历来的多媒体娱乐方面的用心,在今后的升级优化中或许会得到改善;
OPPO R7支持MP4、AVI、3GP、MKV、MOV、Flv和Rmvb七种格式,在播放Mpg视频时没有声轨,亟待厂商的二次优化。根据评分规则,在这一环节上小米Note得到3分,OPPO R7得到3.5分。
前文中已经提到,两者到现在都已经向青春、潮流靠拢。自然不会在自带影音播放器方面有所保留。在这个第三方影音播放器横行的时代,保持自己的特色、优化播放效果才能在消费者心中留有一席之地,那究竟这两款手机的影音软年会给我们带来什么样的惊喜呢?

OPPO R7自带的影音播放器突出了其时尚、潮流的产品元素,毫无疑问的支持在线视频、音乐播放,还能根据用户的需求进行个性化定制自己喜欢的节目,相信一定会深得用户的欢心。

小米Note的影音播放器延续了MIUI V6的经典界面,在线和本地功能一应俱全,音乐播放器还深度融合了百度音乐的核心功能,完美地满足了用户对多媒体影音的需求,基本上免去了用户再去下载第三方播放器的繁琐。
根据评分规则,在在线影音播放这一环节上两者都得到4分满分。
高通骁龙系列处理器一直以来就在温控方面饱受诟病,早已经被业界成为“暖宝宝”的笑话梗。联发科MTK系列处理器在这一领域上到时有着不错的口碑,这一次小米Note和OPPO R7又会给我们怎样的表现呢?
让我们来让两者运行半小时的《真实赛车3》,看一下能达到怎样的水平:

虽说小米Note采用了前后弧面玻璃的机身设计,但也难以控制骁龙810带来十分厚重的“温暖”,最终达成了41.6摄氏度的高温;OPPO R7因其背后采用了全金属材质,即便搭载MT6752这样的低功耗处理器也最终也给出了39.5摄氏度的温度,但较之小米Note来说也算是比较出彩的。
根据评分规则,在这一环节上小米Note得到1.7分,OPPO R7得到2分。
| 多媒体娱乐对比 | 小米Note | OPPO R7 |
| 支持视频格式 | 3 | 3.5 |
| 影音播放器 | 4 | 4 |
| 最高温度 | 1.7 | 2 |
| 合计 | 8.7 | 9.5 |
在这一期评测当中,我们已经对小米Note和OPPO R7在外观、屏幕、硬件、娱乐等方面有了一定程度的了解,小米Note凭借那超高的硬件实力和卓越的外观令人印象深刻,而OPPO R7更加典雅的造型和优秀的多媒体性能也不遑多让,在下一期评测当中我们会着重对这两款手机的网络、兼容性、拍照、续航等方面进行测试,当潮流遭遇性能,谁才是最终的王者呢?敬请关注中国派评测。