【中国派 报道】在当下这看脸的时代中，谁才是手机界中的“颜值”翘楚呢?在上一期评测中(点击阅读)我们着重了解这两款手机在外观、硬件配置和安全性等方面的特点。今天的评测我们将会在网络测试、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续这两款手机的对决，至美旗舰来搞基，谁才是当下的颜值王者。
网络性能测试
4G网络在2014年就完成了对3G的吞并，早已经能够成为当下各档位手机的标配，但并不是每一款4G手机都拥有完美的上网速度，这两款手机会有怎样的表现呢?
网络测试环节我们会分别让这两款手机在4G数据开启的模式下使用自带浏览器打开中国派www.cn314.com主页和下载10MB文件用时对比，以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，数据和Wi-Fi打开主页分别为2分，下载10MB和100MB文件分别为3分，共10分，以此验证4G移动网络带来的快速体验和Wi-Fi网络的稳定性。
vivo X5Pro和小米Note分别用时1.3秒合格1.2秒，已经可以称得上属于同一个水平，并没有太多实质性的差距;下载10M大小文件方面两者同样保持了高度默契，vivo X5Pro用时4.5秒和4.1秒，这一次小米Note略微占上风。
Wi-Fi网络的大幅度普极大的方便了我们的生活，同时还可以在最大程度上节约我们的流量，这就显得手机的Wi-Fi信号处理能力尤为重要，现在我们就来了解一下这两款手机的Wi-Fi性能究竟如何。
通过打来中国派主页www.cn314.com我们可以看到vivo X5Pro和小米Note都十分迅速，基本同4G网络没有任何差距，无法用肉眼来看出任何差别，在下载100M文件方面这两款手机没有显示出太大的差距，vivo X5Pro用时42秒，小米Note则用时37秒，在一方面方来说小米Note则稍稍走在了前面。
根据评分规则，在用数据浏览网页方面vivo X5Pro和小米Note都得到2分，在用数据下载10MB文件方面vivo X5Pro得到2.5分，小米Note得到3分;;在用Wi-Fi浏览网页和下载这一环节上，vivo X5Pro分别得到2分和2.4分，小米Note得到2分和3分的满分。
| 网络对比 | 小米Note | vivo X5Pro |
| 数据模式下打开中国派主页 | 2 | 2 |
| 数据模式下下载10MB文件 | 3 | 2.5 |
| Wi-Fi模式下打开中国派网页 | 2 | 2 |
| Wi-Fi模式下载100MB文件 | 3 | 2.4 |
| 合计 | 10 | 8.9 |
软件兼容性测试
小米Note搭载的高通骁龙处理器兼容性自不必说，而主打颜值的vivo X5Pro搭载的联发科处理器在兼容性方面也已经愈加成熟。手机的软件兼容性一直是大家所关心的话题，兼容性的好坏是直接影响到用户是否购买一款手机的重要因素。vivo X5Pro和小米Note尽然定位于高端旗舰，那在应用的兼容性方面能达到怎样的高度呢?
我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象，每款应用2分，在游戏方面我们选取了真实赛车3和地铁跑酷这两款人气手游作为评测对象，每款一分，共计10分。
在常用软件的兼容性方面这两款手机都给以我们十分出色的表现，微博、淘宝、QQ音乐和UC浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行，并没有发生卡顿、闪退等不良反应，同时在应用载入速度方面也并没有展现出太多的差异，在软件兼容性方面给都给以这两款手机满分8分。
手游的近几年发展极为迅速，无论身处何地都能看到玩游戏的“低头一族”，那这两款手机的游戏能能如何呢?
首先我们先来进行真实赛车3的测试，这款画面十分丰富的赛车游戏早已经被大众所熟知，充满着趣味和挑战性。
小米Note的显现都十分出色，从实际运行效果来看。这两款手机无论是再如游戏速度还是运行中的效果都达到了当下最高端的水准，车辆碰撞间的动感也很强烈，给人以极强的代入感，都没有发生卡顿、掉帧的现象。vivo X5Pro却同样不遑多让，相比之下并没有逊色太多，达到了旗鼓相当的水平。
根据评分规则，在这一环节上vivo X5Pro得到1分，小米Note也得到1分。
不过在地铁跑酷方面这两款手机上都能流畅的运行，均不存在掉帧和卡顿的现象，笔者在试玩的过程中就画面和流畅度来说几乎感觉不到任何的差异，鉴于它们在小游戏上的优异表现，都可以给予1分。
| 软件兼容性 | 小米Note | vivo X5Pro |
| 淘宝客户端 | 2 | 2 |
| UC浏览器 | 2 | 2 |
| QQ音乐 | 2 | 2 |
| 新浪微博 | 2 | 2 |
| 真实赛车3 | 1 | 1 |
| 地铁跑酷 | 1 | 1 |
| 合计 | 10 | 10 |
拍照性能测试
在这入门级千元手机也将像素提升到1300万级别的年代，小米Note和vivo X5Pro这两款当下颜值最高的手机在发布之时就便将拍照列为重头戏，雷总更是重点介绍了小米Note“suai”到爆的拍照实力。但他们的真正实力到底有几成功力，是回归本质还是虚无的噱头?
本环节对比摄像头参数1分、功能1分，白天样张夜间和微距样张各2分，视频拍摄功能2分，共10分。
小米Note在摄像头方面还是保持在了1300万像素，在这全民1300万的时代中并不显眼，好在加入的光学防抖挽回了些颜面，除此之外，小米Note此次还采用了更好的飞利浦双色温闪光灯模组，能让照片更加真实、自然；
vivo X5Pro采用后置1300W 6P摄像头，F2.0超大光圈，拥有更好的控制噪点能力，但缺少双色温闪光灯略显后劲乏力。
根据评分规则，在摄像头参数方面小米Note得到1分，vivo X5Pro得到0.8分。
抛去摄像头因素，手机自带的拍照模式同样对手机的成像质量有较大的影响，两者再一次领域方面又会给我们怎样的表现呢?
vivo X5Pro的拍照模式囊括了全景、夜景、超清画质等一系列常用的拍照模式，将拍照时的可玩性进一步增强。
其按住拍照键向上滑动，就可以打开专业拍照模式，这里就可以对拍照进行详细的设置，包括对焦点、快门速度以及ISO等，同之前的诺基亚手机的专业拍照有些相似，效果是非常不错的。专业模式更适合专业用户使用，如觉得麻烦，普通的拍照就已经非常不错。
在相机软件方面，小米也支持包括手动模式、实时HDR模式、动态追焦、魔术对焦等多种拍摄模式，值得一提的是，小米Note顶配版的水平仪不但能够提示水平位置，还能够根据陀螺仪参数自动感应并修正画面，对于手滑党们来说还是很有帮助的。
就拍照模仿这一环节上来看，vivo X5Pro的专业性更加显眼，而小米Note水平仪同样不含落后，两者各具优势。根据评分规则，他们都得到0.8分。
仅仅根据参数来看两者并没有太大的差距，或许实拍样张会更有说服力:
就白天样张表现来看，vivo X5Pro和小米Note并没有展现出太大的差距。但在细致的观察之下我们就会发现小米Note的样张色彩饱和度更高，色彩还原更加的真实，vivo X5Pro给人的感觉相对来说略显苍白。
根据评分规则，在白天样张方面小米Note得到2分，vivo X5P荣得到1.2分；
夜间样张能进一步表现手机拍照的解析能力，在这一环节上vivo X5Pro则走向在了前列，无论是早噪点的控制能力还是对灯光的表现相对来说都更加出色，且小米Note还发生了偏红的现象。根据评分规则，在这一环节上小米Note得到1分，vivo X5Pro得到2分。
两者在微剧方面的表现到时表现出了较大的默契，无论是背景虚化程度还是对焦点细节的巴豆都十分得当，着实难分高下，根据评分规则，在这一环节上都基于两者2分满分。
在视频拍摄方面，小米Note支持声音聚焦和快/慢动作视频录制，可玩性大大增强，而vivo X5Pro显然没有对自己的摄像模式做出太多的优化，仅仅支持最普通的视频拍摄。
根据评分规则，在视频拍摄环节上小米Note得到2分，vivo X5Pro得到1分。
| 拍照性能测试 | 小米Note | vivo X5Pro |
| 摄像头参数 | 1 | 0.8 |
| 拍照模式 | 0.8 | 0.8 |
| 白天样张 | 2 | 1.2 |
| 夜间样张 | 1 | 2 |
| 微距样张 | 2 | 2 |
| 视频拍摄 | 2 | 1 |
| 合计 | 8.8 | 7.8 |
续航能力测试
续航一直以来都成为了当下许多厂商难以启齿的痛点，强如苹果都没有在手机续航能力方面有革命性的新意，这两款国产新机能否打破这一僵局呢？本环节我们将对这两款手机进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，其中电池容量3分，高负荷最长使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。共15分。
小米Note这次搭载了一块不可拆卸的3090mAh电池，看来为了双面玻璃机身的一体化美感就必定有所牺牲，毕竟从小米3开始起就放弃了可拆卸电池的设计概念。
vivo X5Pro因为采用了超薄设计理念，自然就会在电池方面有所压缩，内置一颗2300mAh电池虽说也称不上优秀，就当下来看只能算得上中规中矩的水平。
根据评分规则，在电池容量这一环节上vivo X5Pro得到2.2分，小米Note得到3分；
单单就电池设计容量参数来看，小米Note要强于vivo X5Pro，那在实际使用过程中又当如何呢?
为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音在线播放高清视频，对比谁坚持的更长。
vivo X5Pro这一次却坚持到了2小时24分钟，考虑到其仅有的2300mAh电池容量，能达成这样的水平已属不易；而小米Note则坚持到了3小时04分钟，体现了更大电池容量所带来的价值。
根据评分规则，在这一环节上小米Note得到5分，vivo X5Pro得到3.8。
两者自带的电池容量、CPU和分辨率都有所差异，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：
vivo X5Pro单位功耗：2300mAh/144m*3.7V=59.4mW，小米Note单位功耗：3090mAh/184m*3.7V=62.1mW。可见骁龙810+2K分辨率确实称得上耗电大户啊。
根据评分规则，这一环节上小米Note得到3.5分，vivo X5Pro得到4分。
最后让我们测试一下这两款手机的充电时间，充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力，两者又会给我们怎样的表现呢?
我们首先将两款手机的电量耗尽，vivo X5Pro虽说采用了更小的电池容量，但也需要2小时17分钟也提示充电完毕，小米Note支持快速充电技术，仅仅需要1小时28分钟才能把能源补充完整，我们还有什么理由拒绝他们呢。
根据评分规则，在这一环节上小米Note得到3分，vivo X5Pro得到2.4分。
| 续航能力对比 | 小米Note | vivo X5Pro |
| 电池容量 | 3 | 2.2 |
| 高负荷使用时长 | 5 | 3.8 |
| 单位功耗 | 3.4 | 4 |
| 充电时间 | 3 | 2.4 |
| 合计 | 14.4 | 12.4 |
血拼性价比
无论怎样高端的国产手机，其价格理念往往难以摆脱性价比这三个字，这也从深层次的意义上表明了国内用户购机时的考虑核心，价格才是左右消费者选择的重要关键性因素，小米Note和vivo X5Pro在这一领域上似乎没有什么争议。
近期高调发布的vivo X5Pro最终给出了2598元的售价。岁说起在颜值方面着实所有造诣，但在性能上的相对乏力令其性价比优势并不是很明显，其毕竟不是主打性能的“发烧手机”，追求硬件配置的朋友还请慎重考虑。
顶配版的小米Note的价格为2999元（标配版为2299元），考虑到其超顶尖的优质的做工和2K分辨率大屏、骁龙810处理器和64GB ROM+4GB RAM的内存组合，这样的价格还是非常具有诱惑力的，称得上当下最具性价比的顶配旗舰手机。
在性价比方面，小米Note最终得到4.5分，vivo X5Pro得到3分。
| 两款手机对比 | 小米Note | vivo X5Pro |
| 外观对比 | 8 | 8 |
| 屏幕对比 | 9.2 | 7.9 |
| 硬件对比 | 19.4 | 15.7 |
| 多媒体对比 | 8.3 | 7 |
| 网络对比 | 10 | 8.9 |
| 软件兼容性 | 10 | 10 |
| 拍照对比 | 8.8 | 7.8 |
| 续航对比 | 14.4 | 12.4 |
| 性价比对比 | 4.5 | 3 |
| 合计 | 92.6 | 80.7 |
行文至此，相信大家已经对小米Note和vivo X5Pro这两款手机有了一定程度的了解。小米Note一改往日的“屌丝性价比”路线，将整体逼格提升到了3000元档位，相信着也是小米转型上的重要一步，若能在产能上更进一步，小米Note或许在不久的将来就会新一代街机神器，vivo X5Pro并不是一款旗舰级产品，但其或许就是vivo X系列手机未来模型的风向标，虽说性能不足，但颜值并不输小米Note。究竟是选择全能旗舰还是艺术典范？或许只能读者你自己选择了。
