【中国派 报道】3月23日晚,“檬动我型 有声有色”联想乐檬&京东战略合作暨联想乐檬新品发布会在北京举行,会上正式推出了联想乐檬K3 Note这款新机,其不单单拥有者价格方面的优势(标准版899元),更大搭配了一块5.5英寸IPS FullHD 高清显示屏,内置64位MT6752真八核处理器,主摄像头为1300万像素,内置2GB RAM+16GB ROM存储组合,一举刷新了国内千元手机的高度,深受消费者的瞩目和期待。
华为正式推出了荣耀家族年终最新力作——荣耀6 Plus,它不单单承载了众多消费者的期许,更昭示了华为极大的自主创新实力。相比之前的荣耀6,其拥有更大的屏幕,更为强大的硬件性能和颇具特色的双摄像头,确实充满了不少噱头。同联想乐檬K3 Note相比,其有着高达千元的差价,荣耀6 Plus是否能够将其秒杀?乐檬K3 Note又能否是刷新消费者对千元旗舰手机的认知?这篇文章或许能给你想要的答案。

我们本着“公平、公正、公开”的原则,将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、大码率视频测试、大型游戏测试及最高温度、续航力和视频格式转换八大项进行对比评测,共计100分,其中外观设计10分,屏幕10分,硬件性能20分、多媒体 10分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分,续航力测试15分,性价比5分,一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分,对比的产品以差距多少进行给分,如果有量化的数据,将通过相互之间的差距比例来进行评分,力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
外形方面对比
按照评测惯例,我们先从手机的外观说起,一款手机外观的好坏并没有一个界点,因为这永远是一个见仁见智的话题,乐檬K3 Note主打千元青春派,荣耀6 Plus崇尚精致典雅系,在外形方面会给我们怎样的表现呢?我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价,其中整体外观和人性化5分,材质做工4分,电池更换方便性1分,共10分。

联想乐檬K3Note标准版的外观设计相对于老K3来说除大小外基本没有太大的差别,家族式的设计很容易让老用户找到归属感,配合“骚黄”的颜色和“乐檬”所透露出的青春感,相信也一定会吸引众多时尚新用户。就细节方面来说,黑屏状态下基本感受不到边框的存在,整机一体感十分优秀。乐檬K3 Note正面上方配有500万像素摄像头,听筒,而旁边还配有光线感应器与距离感应器,手机下方设置了菜单键、Home键与返回键三大传统安卓按键,Home键同样采用了联想标志性的四叶草造型,设计传统中不新意,令人赏心悦目。
荣耀6 Plus延续了荣耀家族的圆角矩形风格,3.6mm的超窄边框设计也进一步凸显出了高达73.24%的屏占比,息屏状态下更突显出其精致、典雅的精髓。手机正面上方分别设定了听筒、距离感应器和摄像头,左侧前置摄像头的设计则颇为独特,听筒方面则和手机正面保持水平,抹杀了藏污纳垢的可能。正面下方则采取了较为简洁的设计,一块白净的面板阐明了其采用无按键设计理念,在整机美感方面更胜一筹。

由以上四幅图我们可以看出,联想乐檬K3由于采用了后盖包裹式设计,边框部分完全被塑料后壳所包围,并没有金属边框所体现的淬炼和细致,但好在“骚黄”配色突出了青春、活力的特征,挽回了一丝颜面。与众不同的是手机的充电接口放置在了手机顶部,使得用户在充电的时候使用手机更加自由、随性(并不推荐在充电的时候使用),其左侧还有一颗标配的3.5mm耳机接口,音量键、电源键全部放置在了机身右侧,底部仅仅有一个通话麦克风,右侧边框没有设定任何按键。
荣耀6Plus仍采用了贴条式金属边框设计理念,虽说同传统金属边框质地有所差别,但同乐檬K3 Note相比还是有着不小的优势,美中不足的是其金属贴条并没有延生至手机底部而采用了N形设计,有强迫症的用户可要小心谨慎了。卡槽、电源键、音量键都设定在了机身右侧,在笔者看来略微有些凌乱充电接口放置在了机身底部,右侧边框保持了较好的整体化美感,机身定有藏有降噪孔、3.5mm耳机接口和红外发射器,用户可以通过手机遥控大部分家电,较之乐檬K3Note还是有着不小的优势的。

机身背部设计才是两款手机最大的亮点,乐檬K3 Note采用了“骚黄”色后盖,凸显出其青春、夸张的气质,虽然之前也见过采用黄色后盖的手机,但很少有乐檬K3那样能给人以眼前一亮的感觉。虽说塑料材质在质量和手感上并不能和金属、玻璃相匹敌,但乐檬K3 Note使用了磨砂工艺制作,在一定程度上面提升了手感,起码不会基于用户粗糙、滥制的感受。
细心的朋友可能还发现了其背部右侧偏上部有意小孔,其便是联想特别为乐檬K3 Note提供的副麦克风,可以降低录像或通话时的噪声,从而提高收录声音的质量。左上角的1300万像素摄像头和双LED闪光灯凸显出了其不俗实力,右侧精致小巧的扬声器更加突出了其主打青春、彰显活力的本质。
荣耀6Plus这一次同前作一样在背面采用玻璃纤维材质,在玻璃下内嵌三角形叠加的“星空纹理”,辅以6层复合工艺,当强光照耀在玻璃背面时,会营造出一种高档的钻石光泽。不仅如此,背部的玻璃纤维基底硬度达到了美国军用头盔防弹级别,耐磨性进一步得到提升,随性摩擦不留划痕。背部上方就是该款手机最为亮眼的800万像素双摄像头,和双光灯,拍照实力可见一斑。背部下方设计有竖条型扬声器和手机信息,这样的设计相信一定会让老用户感到陌生。
根据评分规则,在外形和人性化方面乐檬K3 Note和荣耀6 Plus各具特色,但荣耀6 Plus的红外线发射器使得在人性化方面更胜乐檬一筹,因此乐檬K3 Note得到4分,荣耀6 Plus得到4.5分;在机身材质方面,荣耀6 Plus采用了玻璃+金属贴条的设计,较之乐檬的塑料来说有着明显的优势,因此乐檬K3 Note得到2.5分,荣耀6Plus得到3.5分。

一体化机型的流行也使得越来越多的手机都采用不可拆修电池的设计,手机续航能的灵活性和实用性就大大折扣,这就使得可拆卸电池设计变得尤为重要。联想乐檬K3Note这一次采用了可拆卸电池设计,在灵活续航方面得到了充足的保障,而荣耀6 Plus采用了高逼格的不可拆卸电视设计,令人感到遗憾。
根据评分规则,在电池设计方面联想乐檬K3Note得到1分,荣耀6 Plus得到0分。
| 外观对比 | 乐檬K3Note | 荣耀6 Plus |
| 外观和人性化 | 4 | 4.5 |
| 机身材质 | 2.5 | 3.5 |
| 电池设计 | 1 | 0 |
| 合计 | 7.5 | 8 |
屏幕对比
千元级手机的屏幕实力一直以来就受到广大消费者的诟病,由于成本等多方面原因使得厂商不得不在屏显效果上做出妥协,难以作出实质性的突破,而2000元左右的旗舰手机在屏显方面已经优化十分成熟。乐檬K3 Note同荣耀6 Plus在屏幕方面究竟会魔擦出怎样的火花?
这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中,屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分,色彩还原1分,可视角度1分共10分。

联想乐檬K3Note标准版搭载了5.5英寸的全高清显示屏,分辨率1920x1080,ppi达到了401,采用了IPS显示技术与全贴合工艺制作,可以让屏幕在阳光下的可视性更佳,也能降低屏幕厚度。
荣耀6Plus既然敢自诩为“独孤求败”的旗舰机型,在屏幕方面自然不会吝啬。其搭载了也5.5英寸1080p IPS高清显示屏,像素密度同样达到了401ppi,不仅保持了较高的色彩还原程度,在能耗方面也颇为优秀。
两者在屏幕方面的实力基本达到了同一水平,根据评分规则,在屏幕大小、分辨率、ppi,屏幕材质方面都总共给予两款手机各8分满分。
既然两款手机在屏幕方面的参数差距并不是很大,那他们实际的屏显效果究竟如何?屏幕的好坏归根到底都体现在色彩还原和可视角度上(左侧为乐檬K3 Note,右侧为荣耀6 Plus):



就三原色样张来看,两者在绿色和蓝色方面的差异并不是很大,色彩较为均匀,饱和度中规中矩;但在红色方面荣耀6 Plus出现了明显的偏色、泛白现象,而乐檬K3 Note的表现依旧令人满意。根据评分规则,在色彩还原性方面乐檬K3 Note得到0.9分,荣耀6 Plus得到0.5分。
如果说色彩还原程度不能够代表一切的话,那可视角度或许能够进一步将两者进行区分:

在可视角度方面则彻底暴露了乐檬K3 Note的软肋,其出现了明显的泛白现象,相比之下荣耀6 Plus则表现的十分优秀。根据评分规则,在可视角度方面乐檬K3 Note得到0.5分,荣耀6 Plus得到1分。
| 屏幕对比 | 乐檬K3 Note | 荣耀6 Plus |
| 屏幕尺寸 | 2 | 2 |
| 分辨率 | 2 | 2 |
| ppi | 2 | 2 |
| 屏幕材质 | 2 | 2 |
| 色彩还原 | 0.9 | 0.5 |
| 可视角度 | 0.5 | 1 |
| 合计 | 9.4 | 9.5 |
硬件实力比拼
手机的硬件性能已经基本达到了当下饱和的状态,各个价位区间的手机在性能方面已经趋于饱和,延迟、卡顿早已经成为了过去式。千元新晋王者乐檬K3 Note和2000元旗舰荣耀6 Plus在性能方面会给我们怎样的表现呢?
在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比,验证这两款手机在性能上的综合表现,其中CPU、RAM和ROM各1分,安兔兔4分,Quadrant Standard 3分,Geekbench和Nenamerk2各2分,1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分,共20分。

首先我们来看一下这两款手机在硬件配置上有什么差异:
乐檬K3 Note采用了联发科公司的MT6752八核处理器,支持64位运算,主频1.7GHz,架构为ARMCortex-A53,采用28nmHPM工艺制作,而GPU为ARMMali-T760(700MHz),综合性能优于上一代的八核产品MT6592。RAM达到了2GB,16GB的ROM也保证一般的存储需要;
荣耀6Plus内置一颗华为自行研发的麒麟925超八核处理器,与华为Mate7同归一宗。RAM达到了旗舰般的3GB,16GB的ROM同乐檬K3 Note保持一致。
解析麒麟925处理器:麒麟925由4个A15大核(频率为1.8GHz)、 4个A7小核(频率为1.3GHz)及1个“微智核”组成,采用了更加先进的big.LITTLE芯片架构,比标准ARM架构能效比提升20%。另外,麒麟925还配备了一枚微智核(i3),其作用就是取代外置Sensor Hub,配合手机中各种传感器在待机情况下可能需要长时间打开的功能,来实现低功耗待机。
根据评分规则,在CPU方面麒麟925在工作原理和知名度方面可以说略胜于MT6752,乐檬K3 Note得到0.8分,荣耀6 Plus得到1分;RAM方面乐檬K3 Note得到0.5分,荣耀6Plus得到1分满分,ROM方面两者都得到1满分。
软件测试方面,我们首先使用安卓神器安兔兔来进行测试。安兔兔跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分(所有的评测软件从左至右依次为乐檬K3 Note,荣耀6 Plus):

就安兔兔跑分来看,乐檬K3 Note总体得分占据了优势,其中CPU的高性能得分较为明显,根据评分规则,在这一环节上乐檬K3 Note得到4分,荣耀6Plus得到3.7分。
接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型,能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估,也是对前面安兔兔测试的一个补充,跑分更具可靠性。

Quadrant Standard的得分进一步体现了两者CPU性能的差距,乐檬K3 Note凭借MT6752再一次夺得头筹,根据评分规则,在这一环节上乐檬K3 Note得到3分,荣耀6 Plus得到2.3分。
然后我们选择Geekbench 3进行对比,主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力,给我们一个更加直观的展现。

极客跑分的结果显示出两款处理器在性能方面最细微的差别,就单核性能而言麒麟925是秒杀MT6752的存在,但总体性能仍不敌MT6752。根据评分规则,在这一环节上乐檬K3Note得到1.5分,荣耀6Plus同样得到1.5分。
接下来我们进行Nenamrk2的对比测试,通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力,进而去验证一款手机运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。

经测试,两者的3D渲染能力都十分出色,就肉眼来说看不出任何细微的差别,但乐檬K3 Note在数据上的体现略微胜出。根据评分规则,在这一环节上乐檬K3 Note得到2分,荣耀6 Plus得到1.9分。
软件跑分不能真正客观的反应出一款手机的性能,我们还准备了更为数据化的压缩性能环节测试,通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时,对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上,荣耀6Plus这一次总共耗时43秒便能完成,而乐檬K3 Note总共耗时51秒,可见麒麟925较强的数据运算实力。
根据评分规则,在1G把文件传输方面乐檬K3Note得到1.7分,荣耀6Plus 得到2分满分。

然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的更加具体运算数据的能力。首先我们来看一下乐檬K3 Note,其解压/压缩1G文件的时间分别为1分44秒和3分28秒,而荣耀6 Plus解压/压缩1GB的文件分别用时1分26和3分49秒。两者各有所长,根据评分规则,在解压1GB把文件方面乐檬K3 Note得到1.7分,荣耀6Plus得到2分;在压缩1GB文件方面乐檬K3 Note得到2分,荣耀6Plus得到1.8分。
| 硬件性能测试 | 乐檬K3 Note | 荣耀6Plus |
| CPU | 0.8 | 1 |
| RAM | 0.5 | 1 |
| ROM | 1 | 1 |
| 安兔兔跑分 | 4 | 3.7 |
| Quadrant Standard | 3 | 2.3 |
| Geekbench3 | 1.5 | 1.5 |
| Nenamark2 | 2 | 1.9 |
| 1GB文件传输 | 1.7 | 2 |
| 1GB文件解压缩 | 1.7 | 2 |
| 1GB文件压缩 | 2 | 1.8 |
| 合计 | 18.2 | 18.2 |
多媒体性能测试
联想手机历来在多媒体娱乐方面有着良好的口碑,其内置音乐、视频、应用下载软件甚至被有些厂商直接整合 ,可见其优秀的多媒体解析能力;华为手机虽说在性能方面在近几年有着长足的进步,但在多媒体娱乐方面建树颇为平淡。面对这两款手机的PK,我们不禁要问:乐檬能否将娱乐进行到底?荣耀能否令人眼前一亮?
本环节我们会在多种常见格式视频兼容性、音乐和视频播放功能以及最高温度上进行对比,其中常见视频格式兼容性4分,音乐和视频播器4,游戏兼容性2分,共10分。

首先我们来看一下这两款手机视频兼容性方面的测试,我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb八种常见的视频格式进行逐个播放,看是是否存在不兼容或卡顿的现象:
经测试,乐檬K3Note不支持Mpg、Flv、Rmvb三种格式的视频播放,而荣耀6 Plus除去在播放Mpg格式文件时没有声轨之外,其它格式文件均能正常播放,根据评分规则,在视频格式兼容性方面乐檬K3 Note得到2.5分,荣耀6 Plus得到3.5分。
自带影音播放器的才是一款手机多媒体性能的决定性因素,在当下这个第三方浏览器盛行的时代中拥有一款带有自己风格的播放器才能真正走在时尚的前沿,才能真正成为消费者的心仪之选。

联想乐檬K3 Note的音乐和视频功能依旧十分强大,均支持本地和在线播放,值得一提的是,自带音乐播放器更是深度整合了百度音乐的优质资源,还内置了MaxxAudio声效优化软件,瞬间变身影音达人,成为众人瞩目的焦点。

荣耀6 Plus这一次的表现则令人感到十分精细,自带音乐和视频播放器均支持本地/在线播放,其中音乐方面深度兼容了虾米音乐的种种优势,绝对能给予用户完美的多媒体影音盛宴。
根据评分规则,在自带影音播放器方面乐檬K3 Note凭借优秀的设计理念和MaxxAudio声效优化软件得到4分满分,荣耀6 Plus相对来说得到3.5分。
说到手机娱乐就不得不提到手游了,MTK处理器的游戏兼容性在近几年得到了大幅度提升,华为海思处理器同样不遑多让,两者在这一领域究竟会给我们怎样的表现呢?

经测试,这两款手机均能够流畅运行的当下主流的手机游戏(天天酷跑、欢乐斗地主、地铁跑酷),在运行大型3D游戏真实赛车3时表现同样十分出色,没有发生闪屏、花屏、延迟现象,但值得注意的是,联想乐檬K3 Note在载入速度方面要略快于荣耀6 Plus,处理器方面的差异再一次得到了体现。
根据评分规则,在游戏兼容性方面联想乐檬K3 Note到2分,荣耀6 Plus得到1.8分。
| 多媒体娱乐对比 | 乐檬K3 Note | 荣耀6 Plus |
| 支持视频格式 | 2.5 | 3.5 |
| 影音播放器 | 4 | 3.5 |
| 游戏性能 | 2 | 1.8 |
| 合计 | 8.5 | 8.8 |
经过以上种种测试,我们已经对联想乐檬K3 Note和荣耀6 Plus的外观、屏幕、性能、娱乐等方面有了一定程度的了解,乐檬K3 Note虽说仅售千元,但性能并不低略,体验不乏新意;荣耀6 Plus造型延续经典,性能较前作同样有着不小的提升,在下一期评测当中我们会着重对这两款手机的网络、兼容性、拍照、续航等方面进行测试,当青春碰撞极致,谁能笑到最后?敬请关注中国派评测。