三大CPU对决 骁龙801艰难摘得最强大脑

今日头条入驻审核文章

【中国派 评测】上期评测我们着重测试了三款CPU在跑分和数据处理上的表现，骁龙801一直保持着高姿态，而Tegra K1和MT 6592T也都存在尚未完善之处，本期评测，我们将会在大码率视频测试、大型游戏、续航力和视频格式转换继续评测，“谁是最强大脑”，看它们三位精彩的互掐吧。

视频的码率能考验一款优秀CPU的芯片解码能力，如果你下载的是超大码率的视频，而又超出你手机CPU的解码极限，造成卡顿和延迟的现象会让你真的很不爽，所以我们会用不同的大码率来检验手机芯片的解码能力。
大码率视 骁龙801和Tegra K1表现良好

在我们选取的十款大码率的视频测试中，三款CPU都有着不错的发挥，除MT 6592T在最大的超过4000 kbps的视频有些卡顿和延迟外，骁龙801和Tegra K1整体表现都比较出色，仅在快进快退存在略微的延迟现象，并没有卡顿现象，所以在芯片的解码能力上，MT 6592T尚不够成熟。根据评分规则，骁龙801和Tegra K1为10分，MT 6592T为9分。

N.O.V.A 3游戏开始 三款CPU表现出色

像PC一样，考验一款产品的性能最主要的还是让其运行较大的程序或复杂的程序，在本环节我们选择了5款大型游戏，竞速、体育、射击，休闲，全面检测CPU性能，分别是N.O.V.A 3、极品飞车17、侠盗猎车手、真实赛车3和NBA2K14。

N.O.V.A 3是目前移动设备端最经典最优秀的FPS射击游戏，画面精致渲染逼真，是FPS扛鼎之作。首先在载入速度上，Tegra K1和骁龙801几乎同时载入游戏，而MT 6592T则稍慢一些，在游戏内，三款CPU都表现都比较优秀，但整体都没有iOS设备上的画面整体精细，游戏开发者对安卓画面的优化度不够高。游戏运行比较流畅，无卡顿和掉帧的现象。根据评分规则，骁龙801和Tegra K1为3分，MT 6592T为2.9分。

侠盗猎车手是我们在各类游戏并未太兴盛前我们常玩的单机游戏，马路狂奔和警察蜀黍对峙(仅供游戏娱乐，现实世界请勿模仿)，在游戏载入速度上，三者没有明显差距，游戏内效果较好，比如车辆撞击的火花和雨滴，游戏由于自身优化原因，有明显的锯齿感。根据评分规则，三者均为3分。

极品飞车17对比 MT 6592T运行欠佳

然后我们运行极品飞车17，在之前的评测中，我们选用的是官方版本，兼容性令人堪忧(Tegra K1花屏，MT 6592T停止运行)，所以此次我们选取了破解版。在游戏中我们看到由于小米平板的分辨率问题，游戏的画面有重叠的部分，而在游戏运行中，MT 6592T则出现了花屏的现象，而骁龙801和MT 6592T表现较好，撞机的火花清晰可见，无掉帧现象，所以MT 6592T的兼容性依然令人失望，骁龙801为3分，Tegra K1为2.9分，MT 6592T为0分。

真实赛车3的感受一改极品飞车带来的不爽，无论是载入速度还是游戏画面都十分流畅，天气和赛车车漆的反光都表现比较出色，所以三款CPU同为3分。

NBA2K14对比  画面流畅效果佳

最后我们对比NBA2K14，喜欢运动或篮球的朋友不要错过。载入速度上，最快的是Tegra K1，MT 6592T和骁龙801稍后，游戏刚开始时，MT 6592T竟然有一点点的掉帧，而Tegra K1和骁龙801表现十分流畅，根据评分规则，Tegra K1为3分，骁龙801为2.9分，MT 6592T为2.8分。

纵观游戏内的表现，Tegra K1继承了英伟达在图形处理和渲染上的精髓，游戏画面精细度和流畅度表现出色， 而骁龙801在继承高性能的同时也将兼容性了提升了一个档次，形成鲜明对的是MT 6592T在兼容性和图形渲染上表现都牵强吃力了一些。性能好但温度高 骁龙801温度最高

在运行了一段时间的大型游戏后，我们来测各自的最高温度，它能反应出一款产品的CPU的功耗和工业设计能力。我们实测，小米平板搭载Tegra K1达到了44.8度，与此同时搭载骁龙801的三星S5也达到了45.5度，默契度超高，而搭载MT 6592T的100+则仅有40.1度，温度控制的相当好。

这也说明了Tegra K1和骁龙801在功耗上的表现极为接近，还是以性能为主，跑分和文件压缩部分也间接的证明了这一点。而MT 6592T还是一如既往的低功耗。所以在最高温度的控制上MT 6592T为5分，Tegra K1为4.48分，骁龙801为4.41分。真实单位功耗对比 Tegra K1功耗惊人

我们都知道MT 6592T八核处理器以省电和长续航著称，而Tegra K1和骁龙801则一直是烧电大户，接下来我们会测试三款CPU的续航力，计算出它们的单位功耗，看一看谁才是节能模范户，我们会用电池容量和续航时间的比进行对比，更加直观得展现出来。

在全亮全声音在线高清视频的高负荷下，小米平板凭借6700mAh的大容量电池坚持了6小时48分钟耗尽，电池容量和续航时长比高大16.4：1;载骁龙801的S5电池较小，历时3小时48分用尽力量，电池容量和续航时长比为12.3：1;最后是搭载MT 6592T的100+，用时4小时55分耗尽电量，电池容量和续航比仅为10.8：1，在三位中最低。根据评分规则MT 6592T为6分，骁龙801为5.27分，Tegra K1为3.95分。

最后我们再计算它们的单位功耗进行对比，我们用电池容量/续航时间*3.7V即得到每款手机的每分钟真实功耗，首先是搭载Tegra K1的小米平板，6700mAh/408m*3.7V=60.76mW，表现一般;MT 6292T的单位功耗为3200mAh/295m*3.7V=40.13;最后搭载骁龙801的S5单位功耗为2800mAh/228m*3.7V*=45.44mW。根据评分规则，MT 6592T为4分，骁龙801为3.53分，Tegra K1为2.64分。

看到这里是不是震惊了呢?Tegra K1的单位功耗值达到了60.76mW，在三款CPU中是最高的，远高于MT 6592T的40.13mW。高功耗背后的原因就是Tegra K1采用了相比骁龙801 Krait 400更强劲的A15架构和开普勒架构的GPU，含192个CUDA，这在一些PC上也不一定有192个流处理器。性能虽好，功耗不易，且高且珍惜，不过这样的功耗确实高的让人难以接受。对比格式转换 MT 6592T再现颓势

格式转码是考验CPU综合性能一项重要指标，可以很好的反映出数据处理的效率，反应出CPU的性能。本环节我们选取了5种常见格式的视频，分别为avi、Flv、Rmvb、Mov、Mkv，大小不同，统一转换成Mp4格式，用时最短者胜出。

对比的结果和之前跑分对比相似，每一种转码，Tegra K1都是最快的，骁龙801次之，用时最长的还是MT 6592T，几乎每一种格式的转码用时接近Tegra K1的一倍。这也说明MT 6592T在处理数据上的能力依然不及骁龙801，而本回合，骁龙801的表现也没有Tegra K1出色，所以在综合性能上Tegra K1和骁龙801一直是你追我赶，不给对手任何机会。
   艰难重重终有果 骁龙801艰难取胜

通过一系列残酷的综合比拼，骁龙801捍卫住了自己的全面性能王地位，综合性能在三者之间最稳定，总分93.20分;Tegra K1的出现就好像一位NBA的新秀状元，性能不俗却又不太稳定，甚至性能在一些领域反超骁龙801，跑分和最后的格式转码很好的证明了它的实力，来者不善，得分91.33分;而MT 6592T仅为75.13分，MT 6592T则一直还是坚持着长续航、低能耗的优良品质，但距离高清能还有很远的路要走，毕竟八核可不是简单的核心数物理相加，量上去了，质也要跟的上。

所以从目前的CPU市场情况综合来看，最强大脑的宝座依然属于骁龙801，性能强而稳定，不过Tegra K1的出现让高通如坐针毡，性能不再专属，如若再完善改进势必将是高通的死敌，再加上其他小伙伴虎视眈眈，一场更加凶悍的斗争又要开始了。