【X1之于手机：Smart的完整诠释】
Vivo X1从那个令人印象深刻的水立方之夜起便引发了业界和用户的高度话题度，很大程度是来自于其独辟蹊径的HiFi之路，另一方面则是这部手机所凸显出的浓重的“差异化”风格：在每部手机发布会都会不厌其烦的强调核心配置数遍的当下，X1的发布会居然一笔带过了;在所有人看来“全球最薄”会成为强打卖点的时候他们的发布会陈述也不过就是蜻蜓点水般的点到为止。Vivo对于X1在HiFi层面的强力宣传和推介似乎让它的其它特色都成为了陪衬式的卖点，HiFi特色深入人心的同时，X1作为一个手机的形象却模糊起来。
不过这倒是激发了我对于Vivo X1作为一个手机主体进行探究的兴趣：一部HiFi音乐手机，它的本质还是一部手机。而对于在商标上高调打上HiFi & Smart的Vivo来说，后面的Smart是否正代表着它作为智能手机所体现出来的“智能”属性?而当我真真正正的接触到、使用过X1之后，我觉得，我对X1的Smart有了更为精准的认知。
【从内在说起】
Vivo从不主动提及但是也从不避讳：X1采用的是来自联发科的MT6577T处理器，这是一颗非常常见的主频为1.2GHz的双核心ARM CortexA9处理器。不主动提及的原因有很多，最大的原因想必是在联发科被“妖魔化言论”掌控其成为“山寨大王”的当下，X1作为Vivo的旗舰产品在形象上是必须要和“山寨”两字做切割的——尽管X1用联发科的思路完全没有错，MT6577T也被市场证明是一颗成功的高性价比处理器。但当舆论市场无法被轻易的转换到正确认知的时候，不主动提及似乎也是一项明智之举。
X1采用MT6577T作为处理器，Vivo自是有自己独特的考量。之前盛传X1采用的是高通四核处理器APQ8064，但基于高通处理器音频处理单元SRC缺陷的“前科”(尽管APQ8064已经修正了SRC问题)，X1在音质至上的原则上选择联发科，完全无可厚非。而我也一度疑惑如此高定位的机型，为何不尝试采用德州仪器这样的既有好的音频单元基础又不会让人产生困惑的形象关联的处理器产品。但后来想到要在6.55毫米的机身内放入如此多的元器件组(毕竟还有来自CirrusLogic的两颗“大户”芯片)，恐怕选择整合基带的处理器是最佳的方式(TI处理器未集成基带，而高通和联发科都集成了基带芯片)。
而就日常的使用状况来看，很多人所担心的联发科芯片是否会成为X1使用体验的“绊脚石”的情况并不存在。良好的兼容性，流畅的速度，一面得益于Vivo对X1良好的系统优化，一面也证明联发科并不是“性能低下”的代名词。而对于更多时候只是在“用”手机的用户来说，配置单上林林总总的数据恐怕远没有这样心情舒畅的操作体验来得更为实在。
而在其它的配置之上，X1也并不选择走高配置之路：4.7寸的qHD屏幕，采用IPS技术，指标不顶端但是视觉效果良好——OGS技术的引入让超薄产品不再只能选择色彩失真的AMOLED，个人觉得是个好事。800万背照式摄像头，“不突出”的设计让我们曾一度担心其画质是否有所损失。但实拍体验来看，除了在低光照度环境下的照片略有油画感之外，画质算是上佳，尤其是微距的表现十分出色，这反而成为了X1未做宣传之下的另一重惊喜。
似乎在整体的产品理念上，我们看到了Vivo为了追求极致的音质而做出的兼顾平衡式的妥协。但这种妥协并不建立在造成任何一部分成为产品短版的结果之上：一部均衡配备的主流智能手机产品，拥有极致的音频单元设计。Vivo用这样的理念打造X1，是一场喧嚣的配置大战中的差异化典型，也是一次试图打破配置论怪圈的差异化尝试。
【由外在表现】
智能手机年代我们还怎么做差异化?千篇一律的界面，谷歌统一的系统，能怎么做?不就是这点东西?X1用实际体验证明了，安卓手机能做的差异化远不止这些。
X1有两个桌面系统，一个是传统的桌面，这个桌面的风格与MIUI有相近之处，同样也是采用了无程序入口设计的小控件+程序图标一体式桌面。X1的桌面小控件是值得一提的事情，音乐、天气、社交、便签和时钟各有不同风格的、富有设计感的桌面控件提供选择，而每一个小控件在运行过程中动画设计也是相当的精妙，这给X1的整体界面加分不少。和流行的桌面软件一样，X1的传统桌面同样提供丰富的主题选择—包括锁屏的样式。当下流行的桌面的常见做法，X1一个都不少。
而X1所提供的另一套桌面系统，则是Vivo曾首创采用的“场景桌面”，这套桌面的最大特色是：用一个情境式的环境，将设定的功能入口无缝嵌入这样的环境之中，达到一种“情感式”的操作体验。比如，点击钢琴进入音乐播放，拉开书柜进入电子书阅读。比起传统的点击图标式的而进入，场景桌面让手机多了一些“家庭电器”的味道而少了一些科技产品的冷冰冰。目前场景桌面提供3个不同的场景选择，今后是否会提供新的场景下载也不得而知。这样的设计，爱刷机的极客们很可能嗤之以鼻，但你不得不承认，这样的设计对于日常普通的消费者，尤其是时尚的年轻女性，拥有一些天生的吸引力——我想这也是Vivo在X1产品定位上的“差异化”，或许不必追求极客族群的小众认同，但要大众消费者心情愉悦，心生爱意。
目前看起来，X1最为人所吐槽的部分，无非是其像极了iOS的界面设计，让人心生“Vivo设计师对自己的设计不自信”的感觉。不过在这个问题上，询问不同的使用人群却得到了不同的反馈，在笔者询问几个同为“搞机圈”朋友的时候，他们一致认为Vivo应该换一个设计师重新设计一套新的UI，否则“山寨”风太明显;而当我询问几位对手机不甚了解的普通同事(里面有iPhone用户)的时候，他们均未对如此的界面表示过于诧异，只是说了句：好像iPhone，而当我进一步询问你觉得这个界面怎么样的时候，他们说了一句耐人寻味的话：“挺好的啊，因为我看得懂哪里是哪里。”
不同的用户群，不同的角度，从这个层面讲，其实“差异化”，大有可为。
【贯穿始终的Smart细节】
X1还有一些在发布会上被一带而过但实则非常能够体现X1产品特色的部分，比如智能体感。这些在三星Galaxy SIII上曾经出现的功能一度被没用过的用户斥之为“华而不实”的设计，但当这些设计真真实实的来到你身边的时候，你就会觉得这些巧妙的设计并非华而不实的噱头而是真真切切带来方便的实用设计。
有如我们常抱怨亮屏老按电源键会不会给按坏：X1告诉你，敲两下屏幕就好;有如我们有时做着别的事情或是沾了水不方便接触屏幕的时候来了电话：X1告诉你，拿起来靠到耳朵边就直接接听了;又有如免提通话同时，说到一个私密话题需要私聊的时候：X1告诉你，直接拿起来放到耳朵边，免提模式就自动切换成听筒通话了。诸如此类的设计，着实是可以让人简化操作步骤的方便设计。而当我使用了几天智能体感之后再使用别的手机，甚至产生了“其他手机好麻烦”的莫名操作感。这是一个让人会产生依赖感的设计，但你不得不承认，这个设计让X1足够的Smart。
另一些值得称赞的小细节：X1在音乐操作时，如果音量过大，会主动提醒你注意听力安全。在所有和声音有关的细节上，X1也做到了很贴心的设计—不只是音乐：X1的外放相当出色，声音不聒噪但洪亮，不尖利但饱满。这与其采用了SRS的Max-V有关系，一项有助于提升外放还音素质的音频技术。又有如X1自带的文件管理器自带对于ZIP与RAR文件的支持，诸如此类的小细节VIVO似乎从未宣传，但每每使用之中，每日都可发现各种惊喜。这一些看似非核心配置的细节设计，让X1在日常的使用体验中大幅加分。而从X1身上，我们也能够真真切切的领悟到唯配置论存在的荒谬性：如此的操作体验，并不是所谓的简单粗暴的高性能就能带给你的。换句话说，在智能手机年代加入一些FeaturePhone的功能化设计理念，加入更多的独创细节，对于手机的综合体验的加分，是颇为有益的。
到这里，X1作为一部手机的整体形象开始明晰起来，配置不“发烧”，但是体验很“精妙”，一种颇为“舒服”的整体感油然而生。对于消费者们来说，他们需要的是什么呢?无非就是令人愉悦的使用体验。而接下来Vivo要做的，就是想清楚X1是要卖给谁的，既然就手机本身而言不发烧，精准定位的“高富帅”HiFi党、或是爱享受音乐的年轻时尚人、抑或是冲着超薄而来的大众消费者，如何让他们各自感受到X1的好，细节体验的巧妙之处，我想这就可能就是Vivo接下来要对不同人群的营销所做的“差异化”表达了。
【总结：这是最好的时代】
我们值得庆幸，在一片配置至上的喧嚣翻腾中，竟然有了VIVO X1这样一款看似不入流的产品。但也是这款产品，在茫茫的机海中拥有了脱颖而出的机会并且已经脱颖而出。6.55毫米的世界第一薄，CS4398剑走偏锋式的HiFi固执，以及MTK良好优化过后的优异细节体验。这些元素组合在一起，成为了2012年一个值得记载的产品X1。它还可以更好，比如它的外形设计，它被吐槽的苹果式UI，还有那三颗亮不起来的触控按键，还有它如果能有更亮眼的硬件配置就会变得更完美。但到目前为止，它已经足够好。因为我们已经来到一个足够好的时代，因为我们终于可以用全新的方式理解产品、制造产品、把玩产品。
是时候改变了。
