【序-音乐手机的故事】
音乐手机这件事情算是由来已久了，从西门子6688开创性的为手机加入了MP3音频文件解码能力之后，手机听歌这件事情就开始由稀少变得普遍，由卖点变成共性。FeaturePhone年代，试图以音乐功能为消费者留下深刻印象的手机产品，充满了每一家产商的产品线。有如坐拥随身影音便利的SONY家的Walkman手机W系列(彼时索爱还未和爱立信彻底分家)，又如不甘寂寞的手机巨头NOKIA的XpressMusic，与MOTO的Rokr系列——可能鲜为人知的是，第一部搭载iTunes的手机甚至的MOTO的E1，这便是今后iPhone的雏形之一。彼时大洋对岸的中国也不甘落后，在爱国者、魅族、艾诺之类深耕MP3产品的同时，步步高、OPPO、联想也在强打自家的音乐手机产品。音乐功能，渐渐作为一种独特的手机门类存在了下来，并且在那个时间段内得到了消费者的广泛认同。
此后的故事一点都出乎意料，MP3播放器行业开始衰落，能坚守的几家似乎也只是把MP3当做一个副业。而MP3音乐播放功能却基本上进入了每一手机里，而手机音乐功能的进化直接催生了一个变化：越来越多的厂牌开始放弃自家光怪陆离的音频接口纷纷向标准的3.5mm接口靠拢。功能成标配，接口统一化，而一路狂泻的闪存价格又让大容量存储成为了可能。技术的一切，都在为手机的音乐功能发展不断的添砖加瓦。
似乎一切的障碍都在消除：进入智能手机年代后，提自己是音乐手机的越来越少了，因为愈发强大的硬件性能和几乎无所不能的软件扩展性，让你轻松安一个软件就能拥有强大的音乐播放功能，又如PC一般。在这种情形上，出门带个手机戴个耳机听歌成为了稀松平常的事情。这个年代里，仿佛“音乐手机”这事儿已经算不上事儿了，因为谁都可以，也就不会成为新的产品刺激点。
不过不客气的说，进入智能手机年代后，手机播放音乐的音质水平是下降的，而且下降的不少。一方面源于普通的手机用户对“音质”这个概念一是缺乏理解二是也听不太出来，二是各种层出不穷拿着“音质”做幌子的宣传噱头充斥着消费者的眼界范围。有人开始怀念E398的纯净的声底，有人开始想念XpressMusic强大的推力。鱼龙混杂之态的登峰造极在2011年底到来，HTC一部试图以“录音室音质”作为宣传卖点的手机Sensation XE进入了人们的视野，宣称搭载了Beats音效，标配Beats耳机产品。一时，被HTC收购的Beats被各种嘈杂的言论捧上“好声音”的头把交椅。
事实果真如此?
【在这篇体验文的开头有必要回顾一下这个产品，一是它能让你了解什么是真正的“音质”，二是它会让你知道“噱头”这个词的真正含义。】
这一部依靠着HTC刚收购来的Beats就敢被称之为“录音室音质”的产品，最后被证实：因为其采用的处理器高通MSM8260的音频单元存在着SRC缺陷——通俗的说，就是一个音乐文件播放时会被莫名其妙的解码成另一个格式播放，而且这个解码的过程很简单粗暴，就好比揉面直接把面团一下子砸扁成了饼而不是一点点的擀成饼。直接的后果就是听感粗糙，音质欠佳，而所谓的Beats音效不但未能起到弥补的作用，更是对听感造成了极为混乱的影响，高音毛刺和低音的轰头感更为严重。如此的水准作为一部宣称“录音室品质”的音乐手机简直难以想象，把产品的缺陷做卖点宣传，这恐怕也是极为罕见的例子。之所以称奇为“鱼龙混杂之态的登峰造极”，在这一点上便可窥见一斑。
回头看所谓的“鱼龙混杂”，音质音效傻傻分不清楚;什么是音质好，标准不明晰;有音效就一定冠以“音乐”手机的名义;各种音效混乱搭载，甭管是什么，一定要有……混乱的标准被厂商们填鸭式的塞给消费者，消费者也迷茫。最后的结果就是，只要用听歌的功能就好了。退化的标准和要求，直接导致了安卓智能手机在音乐功能上全面溃败于iPhone：不管是音乐功能设计还是音质。你可是要知道，至少在Symbian年代，NOKIA的Symbian音乐机XpressMusic的音质，可是能和iPhone相提并论——尽管Symbian和iOS不是一个水平的对手。而后，连最后可以一拼的音质，也没了。
后来?后来的混乱中这部X1就出来了。X1出来的时候非常的戏剧化，因为当X1打着“步步高”这个牌子，所有人的惯性思维都是“步步高音乐手机”里的宋慧乔又来了。嗯，这其实没什么，挺美好的形象。不过当步步高的官方微博开始放出诸如“Hi-Fi”“高音质”“专业CD唱机芯片”的时候，作为从台式音响玩HiFi起来的人(比如我)就坐不住了。因为当HTC Sensation XE这种颠倒黑白的事情已经被行业和消费者们熟视无睹的时候，如此的宣传已经让人失去了信任的可能性。所以，和X1的结缘是颇有戏剧性的，这一切，从我在微博上的质疑开始。
【X1之于HiFi：从质疑中开始，在惊喜中结束】
在步步高官方微博发出的那条微博开始，我就做了毫不留情的评论。意思大概是，别说这些噱头般的空话，因为之前类似“狼来了”的言论听得太多，如此这般的推广用语的确让人很难相信。以为和之前碰到的境遇一样，无非就是吐槽石沉大海而已。但这一次，步步高的宇飞同学极为迅猛的回复了我的质疑，拿出了CS4398+CS8422这样实打实的独立音频解码芯片组合——这恐怕是第一次有厂商赶实打实的采用如此桌面级的Codec做移动产品，因为用本来生为移动设备的TI、Wolfson做Codec似乎是屡见不鲜的事情，拿在台式CD机或是电脑声卡上常用的CirrusLogic做移动设备的，并不是很多见。不过至少，这是消除疑惑的第一步，它可以用确凿的硬件单元告诉我，X1并不是个忽悠的噱头产品。
然后就有了X1标配耳机的新一波宣传攻势，老牌耳机厂拜亚动力站了出来——这是我第二次明确的看到国际耳机大牌做手机站台，第一次是Beats为收购了它的HTC，你懂的。但拜亚和Beats在人们心目中的印象是不同的，就有如60年代的稳重大哥和90年代的浮夸小屁孩——作为在电视台里天天和各种拜亚专业音频设备打交道的人来说尤为如此。拜亚为X1搭配的耳机MMX71ie原型DTX71ie以清厉的监听声风格而著称，也就是说，这款耳机是很忠于原始音源的表现的。如果音源不够好，你甚至能听到那些令你不愉快的瑕疵。VIVO敢挑选如此的一个音色取向的耳机，是足够冒险的，一旦你真的不够好，这个耳机会让你的缺陷扩张、放大——而从另一个角度说，这又是一种自信的表征，分明的写了三个字：我不怕。
菜都做好了，总需要摆出来让顾客们尝尝，然后试图让顾客买单。于是，有了11月20日知性大美女朱丹领衔的水立方之夜。当6.55毫米的新纪录刷新的时候，X1破茧而出。不过当晚，6.55似乎不是最被大家关心的重点——即使最新的全球纪录的刷新耗费了步步高无数的心力，但整场发布会的焦点始终被维系在HiFi这个现在有点和消费者疏远的词语上。好，我们也不必模糊焦点。当晚拿到X1的第一时刻，毫不犹豫的塞进了APE和FLAC，做第一时刻的聆听。
这一听是有惊喜的，就是你已经很久没听到过这么干净声底的移动设备了。不过干净却略显平淡，恩，这应该就是HiFi的感觉，感觉回到了前后级功放+自己组装的惠威扬声器的书架箱的年代，对每个声音细节刻画的丝丝入扣似乎让我有回到了那个年代的错觉。不过……不好意思，以上的第一感觉是建立在没有打开HiFi模式的情况下的。当我察觉过来的时候就惊了一下，用MTK自己的音频单元便可以做的如此之好，那用CS4398解码出来的声音得有多好呢?——不过话说回来，MTK主控的音频单元本来的素质就上佳，不存在SRC问题，加之步步高的VRS技术。你可以随意更换任意一部MTK处理器的手机，都可以获得不错的音质——这对于很多偏执的配置论分子而言，这个事实足以让他们“毁三观”。
当Hi-Fi模式被打开之后，干净的声底上，力度出来了，细节出来了。说实在话，随机搭配的拜亚动力MMX71ie并不是我喜欢的音色，有点过于凌厉，偏冷的音乐取向，高解析力但偏上盘的音色取向，让整个声音略显干了一些。不过，这一幅并不好推的耳机却可以和X1搭配的很好，因为当你把X1拿到其它的很多手机上的时候你就会觉得声音完全是瞎胡闹而在X1上是井井有条的。更换了一个AKG K420之后，整体的声音温润起来，尤其是K420所擅长的人声。不过依旧能听出X1声音良好的响应速度和干净利落——尤其是一些大动态的快歌或流行歌，不拖泥带水，低音虽然量不大但收放快速，不会出现轰轰轰的低音量大质劣的状况。个人认为，X1+MMX71ie属于同风格的优势放大，同为凌厉的冷声，细节和张力在这个搭配上被无限放大，交响乐等大动态音乐是这个搭配的优势;而对于X1+K420这个搭配而言，是更多的流行音乐听者的佳选，K420偏流行的取向，温暖的人声，与X1的冷风格形成了互补，中和了略微感情确实的精准之后，多了一些人的声音情绪——当然，被很多人喜欢的低频也在这个搭配上好过MMX71ie不少。
听过X1与不同耳机的搭配，又尝试了一下与音箱的搭配。这不试不要紧，一试又试出了新的发现。相对于耳机而言，其实音箱对于音源的要求是更为苛刻的。一部三诺N35GII的电子分频书架箱，在与X1搭配后体现出了在这部箱子上我听过的最好的声音——毫不夸张。X1在音箱上体现出来的两种不同解码(普通的MTK自带与HiFi模式下的CS4398)表现出了比耳机上明显得多的差别，开启HiFi模式之后，能非常明显的感觉到输出功率的增大给音乐带来的饱满度的提升。由于电子分频箱的优势也集中在解析力、细节和瞬时响应上，几乎与X1的自我特色如出一辙。因此，在X1+N35GII这个搭配上聆听的快歌，无一例外的体现出这个音箱上最干净利落的风格——即使是蔡依林萧亚轩Katy Perry这般的舞曲，也不会让你有“音乐很乱”的感觉。每一个音符感觉是被很明晰的归类的，你在这里，他在哪里。每一个细节都从它该出来的地方出来了，不再杂糅成一团。
好的，到这里我应该是彻底承认了X1的音质可以实打实的称其为HiFi。不过这一Part不算完。我曾经不止一次的说过音质不等于音效，那好，X1其实可以不带任何音效，可是X1还是不能免俗的带了SRS和BBE——这两个在很多手机上都被搭载的音效，尽管X1的BBE是首次搭载的专业版。音效在很多烧友们心目中是被鄙视的，为何X1定位HiFi还要带音效?
其实这就是步步高的聪明之处：多一个设计，多一片目标人群。
HiFi的本质淡如水，却不如加了音效调料的饮料好喝——用这个比喻来说明音效对于普通消费者的诱惑力是再合适不过了。还有一个词汇是用来形容音乐的，叫“听感”。烧友们对细节的追逐，或许在普通消费者耳朵里就是“索然无味”。而各种奇特的环绕声、音效增强会让他们的耳朵觉得“耳目一新”。我们不能简单的评判谁对谁错，因为听这事儿本来就是凭感觉。只不过是有些人喜欢干净的纯净的，而有些人喜欢华丽的丰富的——尽管它可能是失真的。所以我们看到了X1上的双重选择，步步高也很清楚的知道：玩HiFi的人才有多少呢?可是爱漂亮爱听歌的普通都市文艺青年们，又有多少呢?
SRS以声场的环绕闻名，BBE以对声音的压缩还原出名。不过这两者在X1纯净凌厉的自我音质面前都成为了多此一举的味精——以上这句话站在烧友角度。对于普通消费者而言，两者的选择是根据自己爱好的。就我个人而言，如果一定要选，BBE对于声场的改变似乎没有SRS那么严重的奇特，听着更舒服。当然，我个人是不会开任何音效聆听的——尤其是在接驳音箱的时候，因为音效的加入能让原本清晰明了的每一个音频细节变成正在热锅里沸腾的东北乱炖，升腾但凌乱。
从一个质疑开始，经历一次惊喜，到达一次满意。X1的音乐表现是令我喜出望外的，很久没有见到能有如此的精专在音乐上的移动产品了。对于音乐表达的精密性，对于不同耳机音箱输出品质的高度相容性。无一不在体现X1对HiFi的理解。X1的整体调音是谨慎的，基本上没有加入过多的集中于某个频段的提升，而是原始的忠于自我，忠于细节。对很多普通消费者来说，这种原始的听音风格是相对不讨好的。但VIVO并没有为了讨好耳朵而做刻意的提升，他们选择了忠于原因，忠于原始数据的做法。这是一条彻头彻尾的HiFi之路。
很好，我就是喜欢爱叫真的产品。
