纽曼一直在国产平板里算是积极的一位，继在年初推出了纽曼A1平板之后，由于硬件和软件的飞速发展，当初是单核的A1也升级到了双核，处理器架构也由A8变成了A9，GPU更是使用了MaLi-400这一赫赫有名的型号，为此，纽曼A1双核的性能上让人备受期待。
纽曼A1双核对比new iPad
不过本文除了讲述纽曼A1外，还加入了一个公敌——iPad，准确的说是new iPad，这两款平板似乎并没有可比之处，不过联系到两者的售价，和对比之下的性能，你更能分辨哪一款更具有性价比。
巧合的是，这两款平板都是大面积的铝合金机身覆盖，在用材方面十分相似，不过两者在做工上面还是有蛮大差别，就让我们一起来通过硬件和软件，对这两款平板进行对比评测。
首先，很巧的是，纽曼A1双核和new iPad一样采用的9.7英寸屏幕，而且是IPS屏，分辨率为1024*768，这一规格明显是抄袭iPad的。由于两者屏幕大小一致，所以机身长宽并没有差多少，两者厚度方面也一样，纽曼A1双核为9.6mm，电池容量为8000mAh，new iPad为9.4mm，电池容量为11660mAh。
两者厚度相当
整体造型来看，纽曼A1双核类似于卷轴的造型，new iPad则是碗状造型，和上一代的造型几乎没有差别。
纽曼A1双核机身侧面
纽曼A1双核背部
两者背部
纽曼A1双核的机身正反面都用的铝合金材质，而new iPad背部是铝合金，正面为玻璃。来看看主页键，两者的颜色几乎相反，而且一个是外凸，一个是内凹，形成差异。
主页键对比
纽曼A1双核背部
屏幕的对比来看，new iPad在分辨率上完胜纽曼A1双核，在可视角度和饱和度上也更胜一筹。
new iPad分辨率高很多
new iPad可视角度好一点
来看看两者的按键接口对比，在这一环节上，由于Android高度自由性，几乎Android机型都能表现更好，纽曼A1双核的接口都集中在两端，包括电源键、音量键、耳机接口、Micro usb接口和DC电源接口，甚至包括Android基本的功能键比如菜单和返回，值得注意的是，平板电脑似乎很少用Micro usb接口充电，都是用的专门的接口充电。
纽曼A1双核按键
纽曼A1双核接口
在扩展性方面，纽曼A1双核拥有SD卡槽，mini usb接口支持OTG，mini HDMI接口，值得注意的是，mini usb的OTG功能可以让鼠标、键盘、触摸板等外设直接连接平板使用。
纽曼A1双核接口集中的地方
纽曼A1双核具备OTG、HDMI视频输出功能
相比之下，new iPad的接口还是老样子，包括电源键、音量键、静音键和苹果专用数据接口。在接口扩展性方面，纽曼A1双核更胜一筹。
接下来看看界面，纽曼A1双核使用的基本上是原生Android 4.0系统，和很多平板一样，底部有常置的工具栏，左侧包含了主页、返回、多任务、音量，右侧为通知栏，顶部右上角为程序列表以及添加小程序等等。
纽曼A1双核原生Android 4.0界面
纽曼A1双核应用程序列表
纽曼A1双核通知栏
纽曼A1双核系统信息
我们来看看纽曼A1双核的性能吧，该机搭载ARM Cortex-A9瑞芯微RK3066双核处理器，主频达1.6GHz，另外还有四核MaLi-400显示芯片。高端的配置，使得纽曼A1双核运行大型游戏好不费力，获得更多震撼体验。而笔者对其进行了跑分测试，整体结果也让人刮目相看。
纽曼A1双核安兔兔跑分高达7899，neocore分数高达53.1FPS
纽曼A1双核支持十点触控，vellamo分数
Vellamo网页优化测试
象限跑分
nenamark2的跑分情况
而new iPad搭载了苹果A5X双核处理器，主频为1GHz，四核GPU，不过iOS没法用Android的跑分系统来测试，而且相对于专门用来跑分的Android系统，iOS系统在平板的生态方面拥有绝对的优势，下面我们就来看看new iPad的系统界面。
主界面
系统信息
通知栏
程序管理
浏览器
相比较之下，new iPad在系统上拥有绝对的优势，无论是应用还是游戏都更加丰富，这些即使是Android平板跑分再高也无法匹敌的。
游戏中心
极品飞车游戏
MetalStorm：Wingman游戏
两者摄像头
接下来看看比较重要的拍照功能，纽曼A1双核配备了前后都为200万像素的镜头，而new iPad在后置摄像头方面达到了500万像素，前置仅为30万像素，我们主要来看看后置摄像头的表现。
我们都知道，iPhone是市面上拍照最好的智能手机，苹果也把这种传统待到了new iPad上，在使用过程中，new iPad无论是对焦速度，还是光圈、焦距表现都更加优秀，而样张更是清晰的表明了这一点，new iPad的色彩还原能力很强，即使是日照的影响下也能很好的保持原有色彩，同时光圈的表现也十分优秀。相比之下，纽曼A1双核的照片严重偏蓝，白平衡很差，对焦速度也不快。
纽曼A1双核样张一
new iPad样张一
纽曼A1双核样张二
new iPad样张二
纽曼A1双核样张三
new iPad样张三
纽曼A1双核拍摄样张四
new iPad样张四
纽曼A1双核样张五
new iPad样张五
最后来看看续航，纽曼A1双核在经过笔者4-5小时高强度使用之后电量基本耗尽，表现中规中矩，而new iPad在同等强度使用下还有一半的电量，不可谓不强劲，这主要得益于其良好的电量管理，独特的后台管理机制，以及高达11660mAh的电池容量。
国产平板距离一线品牌差距还很大
总体来看，毫无疑问的是，纽曼A1双核在面对new iPad时，基本上很难占到上风，不过由于其系统决定它在内容上的劣势，同时作为国产平板，在做工方面总是会有一些落后，不过还好，它有终极杀手锏：价格，这款平板的售价为最低1599元，相当于new iPad的价格一半不到，在某种程度上还是很有吸引力的。
不过我们还是希望国产能不仅仅依靠价格取胜，虽然Android系统并没有好的生态，但厂商如果再用心一点，可以做一些专门适配的实用应用，来增强自己的平板生态，同时在硬件做工上，也是可以大大提升的，否则，一味的追求低价，必然产生不了好的产品。
