三星和酷比,似乎是两个没有交集的厂商,一个是世界第一的手机高富帅,一个是深圳山寨电子厂商,一直在为“转正”而努力,两者的交集发生在平板电脑上,酷比魔方以前是主打MP4等大屏娱乐设备的,随着平板市场的火爆,Android系统开源,酷比自然不会放弃这一市场,推出了双核平板U30GTW。
两者机身细节
而三星一直都在积极开拓平板市场,但由于iPad实力过于强劲,一直未能大有成效,而且今年以来,由于产品抄袭iPad严重,三星的第一代Galaxy Tab在多个地方遭到禁售,这样迫使三星改变外观设计,第二代三星P5100(Galaxy Tab 2 10.1)就是外观上的妥协,反常规的将喇叭孔放置在了产品正面,不仅增加了产品宽度,也影响美观。
两个品牌虽然不是一个重量级的,但关键还是要产品说话,酷比U30GTW售价千元出头,三星P5100价格三千之上,从价格来看,酷比明显占优,三星的产品能否符合2倍的溢价?还是空有品牌影响力,让我们看对比评测说话。
外观做工、机身细节对比
第一次拿到手,三星P5100外观十分纤薄,同时商务气息很浓,正面金属包边,背部磨砂金属的喷漆,做工确实符合三星大厂风范。不过外观设计确实一般,两边的喇叭孔十分刺眼,正面的简洁外观被破坏。
而酷比U30GTW外观虽然简洁,但有抄袭iPad嫌疑,背部的白色材质也很廉价,不过整体表现还是超出它的价格应有的表现。从接口来看,两者各有优劣,酷比的优势在于接口丰富,左侧除了音量和电影键外,还包含了HDMI接口、Micro SD卡槽、Micro USB接口和DC电源接口,相比之下,三星P5100除了电源键和音量外,只有Micro SD卡槽和SIM卡槽。
三星的优势在于接口的位置
三星的优势在于接口的位置,要么放置在顶端,要么在低端,不会影响手持,而酷比的接口都放在了左侧,手持的时候如果要使用的话,就会很不方便。值得一提的是,这两款产品充电都不能用Micro USB接口,但酷比U30GTW可以用Micro USB来连接电脑,三星P5100只能用特有的宽接口来连接。
屏幕室外能见度对比
在屏幕方面,三星的表现十分让人失望,本以为会用上自家的AMOLED屏,但为了节约成本,只用了TFT材质屏幕,反观酷比U30GTW却用了更高档次的IPS屏幕。三星的诚意显然十分不够。
IPS是基于TFT研发的一种技术,优点在于色彩还原度更高,响应速度更快,也更省电,而且可以达到178度的可视角度(TFT为130度),苹果iPhone 4S以前和iPad均采用这一屏幕。
笔者拍摄了一组两款产品在室外的照片,亮度都调至最高,从效果来看,IPS的室外能见度显示明显好于TFT,不过由于室外光线很强,在45度以后基本上很难看清楚屏幕了。
30度看屏幕几乎看不清,不过酷比的还是能看清一点
三星界面略卡、风格未变
我们来看看系统界面,在此之前,还是想谈谈流畅度,可能笔者手上的三星P5100是开发版本,系统优化还未完成,滑动过程中会有丢帧的现象,甚至是延迟相应,而酷比U30GTW则十分流畅。
我们来看看界面,这里应该是三星的强项,三星所有的智能设备都具备了TouchWiz界面,不过和Android 4.0原生界面大同小异,底部会有常置的工具栏,放置着返回、主页、多任务按钮,右下角则是通知栏,三星的通知栏里还放置了很多快捷方式,比如WLAN、亮度、数据等等。
随时调用的工具栏
三星还在底部放置了一个可以随时调用的工具栏,工具栏里包含了信息、世界时钟、计算器等应用,他们都是浮在操作界面表层工作的,可以进行多任务处理。
三星P5100内置了一个叫网络圈的应用集,包括了悦读圈、游戏圈、影视圈,里面有场景化的界面,里边包含了不少实用的功能。
酷比界面独特、但受众面窄
上一页已经说过了,酷比U30GTW在使用过程中十分的流畅,界面过渡十分柔滑,它内置的是来自瑞芯微RK3066双核芯片,主频为1.6GHz,在使用过程中速度表现确实让人满意。
在界面上,酷比官方推送了一个WP8的界面,但本质还是Android 4.0,只不过在图标下面加了一个色块,主页分成了开始、社交、游戏等版块,当然这些图标都是可以移动的,也可以改变大小,进入到程序列表里,图标下面依旧放了色块,左右滑动可切换至窗口小部件,和Android一模一样。
内置了自家的应用商店
其他方面,多任务切换、通知栏都没做太大改动,只要熟悉Android系统的用户,都能熟练掌握。另外,酷比U30GTW还内置了自家的应用商店,可下载适配的应用。
酷比的WP界面固然新颖独特,但未必能适合所有用户,因为这种大色块设计的受众面还是有局限性的。
性能对比酷比完爆三星
我们来看看双方的性能,这款GT-P5100采用的是双核处理器、主频为1GHz,GPU为SGX540,从采用PowerVR SGX 540的图形处理核心以及双核的CPU核心数量看,这款三星P5100所采用的CPU应为德州仪器的OMAP 4430处理器。
它的跑分并不高,原因是它还是采用的A8架构处理器,但10点触控的能力还是让笔者惊喜了一把。另外,三星GT-P5100内置的视频解码和播放软件还是很给力的,虽然不识别TS、TP、MOV等高清格式,但是播放720P和1080P的MKV和AVI等一般格式视频,还是没有压力的。
而酷比U30GTW则内置的是瑞芯微RK3066双核芯片,双核ARM Cortex-A9处理器,最高速度达到1.6GHz,40nm制程 一级缓存32KB 和512KB L2 cache 采用了Artisan处理器优化包(POP)进行实施,四核ARM Mali-400 MP GPU,支持OpenGL ES 1.1/2.0和OpenVG 1.1。从各项指标来看,这款处理器的性能更加强悍。
而在跑分环节,确实也证实了这一点,6439分的安兔兔跑分着实惊艳,同样10点触控,可以说在性能方面,酷比U30GTW比三星P5100强了不少,也难怪酷比的操作界面更加流畅一些。采用瑞芯微RK3066主控芯片的酷比魔方U30GT双核豌豆承影电脑,720P、1080P级的视频都能够流畅播放,支持多格式视频文件看电影无需转换,得益于硬解、软解技术,使用起来非常方便从容,而且还支持HDMI视频输出。
酷比拍照太烂、三星凑合
用平板拍照虽然有点“傻”,但随着平板更加轻薄,移动性更强,社交娱乐性增加,拍照逐渐被人认可,三星P5100安装的是定焦摄像头,在使用的过程中可能会有点不习惯,因为笔者喜欢点击屏幕对焦,该镜头像素为300万,实际拍摄效果令人满意,甚至在逆光的时候,暗处依旧有不少细节呈现,可见光圈表现给力。
而酷比U30GTW的拍照效果实在无法恭维,像素为200万,逆光拍照几乎黑白分明,在太阳未下的黄昏,室外一片明亮,样张却十分昏暗,和摄像头的质量有很大关系。以下是拍摄样张对比:
续航
续航方面,三星P5100具备了7000mAh的大量容量电池,播放720p视频续航约为8小时,而酷比魔方U30GT似乎并未公开电池容量数据,从笔者的使用情况来看,它的表现中规中矩,比三星P5100稍微弱一点点,720p的视频大约能播放6个小时。
评测总结:
从结果来看,其实两款机器并未有太多的差距,只是风格明显,三星P5100的产品十分的规规矩矩,产品在性能并不完善的情况下依旧卖到3000+,这有很大的品牌溢价在里面,但它的优点正在于此,三星的做工、质量更加值得信赖。
酷比魔方U30GT和很多国产一样,拥有超高性价比,性能表现超过三星P5100,但价格仅千元出头,产品外观虽然文艺范,但整机还是给人塑料感很强。
可以简单的概括说,讲究实用高性价比选酷比,对品牌依赖不在乎花钱的选三星。