国产平板先锋 酷比U30GTW对比联想K2110

2012年09月10日 06:48 | 来源:中国派安卓论坛 | 作者:fobat
  • 酷比U30GT
  • 联想K2110
  • 平板电脑
  • ipad
平板电脑自iPad以来一下子引爆了市场,在摒弃了Windows 系统之后,平板在Android系统上取得了续航和性能的平衡,国产一直以来在平板市场上十分热衷,推出了一系列高性价比的平板,但低价不代表低能,其搭载的高性价比芯片成为实力的保障,比如瑞芯微的RK3066双核芯片,酷比魔方U30GTW成为首批搭载该芯片的平板电脑,其安兔兔跑分也飙到了6400多分。

平板电脑自iPad以来一下子引爆了市场,在摒弃了Windows 系统之后,平板在Android系统上取得了续航和性能的平衡,国产一直以来在平板市场上十分热衷,推出了一系列高性价比的平板,但低价不代表低能,其搭载的高性价比芯片成为实力的保障,比如瑞芯微的RK3066双核芯片,酷比魔方U30GTW成为首批搭载该芯片的平板电脑,其安兔兔跑分也飙到了6400多分。

而在另一方面,采用ARM架构似乎成为所有平板的标配,传统PC上耳熟能详的X86架构销声匿迹,但喜欢恋旧的朋友还是希望能看到采用X86架构的平板,当然,首先得解决续航和性能的问题。联想作为英特尔忠实的合作伙伴,推出了首款X86架构手机,随着合作的深入,首款平板也应运而生,那就是联想 IdeaTab K2110。

国产平板酷比U30GTW对比联想K2110

这两款平板实际上并不是一个价位上的对手,但配置十分相当,U30GTW拥有一颗主频达1.6GHz的瑞芯微RK3066双核主控芯片、Mali-400 MP四核图形处理器、1GB内存与16GB存储空间、10.1英寸1280x800的高分辨率IPS硬屏、高清HDMI接口、蓝牙传输模块等,而联想K2110采用了Atom Z2460单核1.6GHz处理器,PowerVR SGX 540图形处理器,1GB 内存和16GB存储空间,10.1英寸1280×800分辨率IPS屏幕,同样拥有HDMI接口、蓝牙模块等等

 

国产平板酷比U30GTW对比联想K2110

虽然配置相当,酷比U30GTW甚至比后者更好,但它的售价还不到后者的一半,我们今天就来对比一下,酷比U30GTW何以卖的如此便宜,而联想K2110真的如此不堪么?请看下文分解。
 

我们先从外观上来看,酷比U30GTW和联想K2110都是搭载了10.1英寸IPS屏幕,所以两者的体位差不多,但实际上,由于更窄边框的设计,酷比U3OGTW比后者更小,以致于联想K2110不得不采用机身超大圆角设计来弥补体位上的差距。

正面细节对比

从视觉上来看,酷比U30GTW正面黑色、底部白色,外形极似苹果iPad,看起来时尚不少,但真正上手你会发现,低价产品劣质的做工表现的很明显,机身塑料感很强,接缝不也严密,有得必有失吧。相比来说,联想K2110要好一些。

背部细节对比 

摄像头对比 

底部细节对比

 让人遗憾的一点是,两者在室外的可视角度十分之低,即便是正视也比较模糊,笔者将两者的亮度都调至最高,依旧无法得到很好的体验,IPS在室外的表现很让人失望。
 


在接口方面,酷比U30GTW功能十分完备,除了电源、音量、耳机接口外,还有HDMI高清视频输出、SD卡槽,micro usb接口、DC电源接口、外放喇叭等等。这些接口都密集的放在左侧,如果使用多的话,左手边应该没地方放手了吧,而且它居然不能通过micro usb接口充电,比如使用DC接口,这让笔者颇为不满,倒腾了半天才弄明白。

酷比接口集中在左侧 

接口对比

联想K2110在接口设计上和酷比完全不一样,都是散落在机身周围,左侧包含了3.5mm耳机接口,右侧为Micro SD卡槽和SIM卡槽,下侧为DC电源插孔、micro usb接口和mini HDMI接口。让人蛋疼的是,联想K2110同样只能用DC电源插孔充电,真是郁闷。

底部对比

但整体来看,接口的表现还是联想优于酷比,虽然两者的接口都十分丰富,但联想K2110还多了一个SIM卡槽,可以3G移动上网,而且分布的设计,让设计更均衡,避免了手持无处可放的尴尬。

酷比左侧接口 

机身厚度相当


接下来就看两者的界面设计了,笔者拿到的酷比U30GTW比较有意思的是官方推送的Windows 8界面,实际上解锁界面是标准的Android 4.0界面,进去之后,由颜色方块组成的界面让人耳目一新,但仔细查看发现,除了系统内置的一些程序有和色块搭配的图标之外,第三方程序都是在应用背后加上色块,把标题放在色块上方而已。

酷比U30GTW锁屏界面

酷比U30GTW开始界面

酷比U30GTW将主页面分成了开始、社交、游戏、办公、其他等领域,而且不能更改,只能拖动图标来符合标题。虽然每个图标看起来像插件,但并不能更改大小。进入程序列表,所有的图标设计都统一成Windows 8风格,当然,实际上就是一个皮肤而已,内在的驱动还是Android 4.0。 

酷比U30GTW界面 

酷比U30GTW系统为Android 4.0.4

其他方面,也是一些标准的按键,比如多任务切换在左下角,左边还有返回、主页两个键,另外,平板的通知系统并不是下拉菜单,而是右下角的通知区域,点击即可进入查看,还有一些常用设置的快捷方式等等。

酷比U30GTW界面

酷比U30GTW多任务画面


联想K2110的界面和Android 4.0标准界面十分接近了,虽然联想一直标榜自己的四叶草UI,但在这款平板上并没有看到很明显的痕迹,这一次它的界面变成了许多方格,美其名曰——乐Magic方格。

联想K2110主界面 

联想K2110多任务界面

实际上,这些格子就是文件夹的马甲,但联想的格子分工明确,包括游戏、工具、影音、社交、生活以及商务六大格,让你为APP轻松找到应该被放置的位置。但遗憾的是,每个格子中最多只能放下12个APP。不过作为窗口小部件中的一员,桌面上可以被放置的“格子”并不局限为每类一个:这也意味着,我们手中的联想K2110的桌面,可以被12个2X2的“格子”占满。

联想K2110方格子 

联想K2110程序列表

在K2110的窗口小部件中,还有着十余款专门定制的桌面Widget,它们也都延续了“方格”的形状,算是乐Magic方格的一部分。

添加Widiget

如果想删除已经安装的应用,也很方便。除了可以进到设置菜单中的“应用程序”项外,还可以在应用程序列表中点击右上角的“笔”后,点击应用图标上出现的红色叉子删除APP,不过这样并无法删除内置的APP。

综合来看,两者的界面各有特色,虽然各有不同,但核心都是围绕Android 4.0来改动,所以使用上并没有什么障碍,酷比U30GTW的界面可能更适合一些Windows 8的爱好者,就笔者使用来看,大量的色块看起来眼睛并不舒服。
 

联想K2110系统为Android 4.0.4


接下来看看两者拍照的对比,但实际上这一块没有悬念,酷比魔方U30GT双核豌豆拥有前后双摄像头配置,其前后摄像头均拥有200万像素的规格配置。而联想K2110后置800万,前置130万的设计,在拍照表现上,联想几乎完爆酷比。

酷比魔方U30GT拍照界面

联想K2110拍照界面

 我们还是来看一下样张吧,在拍摄时,笔者还发现,酷比U30GTW还无法对焦,而且拍照时间长达2秒,不知道是什么原因。从样张来看,酷比的效果糟糕,在明朗的变天居然画面十分偏暗,可见如果在光线不足的地方该是什么效果。其采光和光圈都十分糟糕。

 相比之下,联想K2110表现很好,800万像素画质够清晰,锐度够高。光圈表现一般,并没有把现场明亮的光线表现出来。以下是拍照样张对比:

酷比魔方U30GT拍摄样张一

联想K2110拍摄样张一

酷比魔方U30GT拍摄样张二

联想K2110拍摄样张二

酷比魔方U30GT样张三

联想K2110拍摄样张三

酷比魔方U30GT样张四

联想K2110拍摄样张四



说了这么多,还是要看看他们处理器的表现如何了,酷比U30GTW采用的是瑞芯微RK3066双核主控芯片,主频为1.6GHz,在经过安兔兔跑分测试之后,跑分达到了6439这样一个高度,可谓十分强悍,而多点触控测试结果为10点触控,作为一款千元出头的平板,这个表现可以称赞一番。

酷比U30GTW跑分

酷比U30GTW系统信息

酷比U30GTW支持十点触控

而联想K2110采用的单核Atom Z2610芯片表现也不差,达到了5403分,这对于一款双核平板来说,是一个十分出色的表现,而多点触控测试同样是多达10点,虽然结果给力,但相比价位比自己低得多的酷比,似乎就不那么好看了。

联想K2110安兔兔跑分 

联想K2110硬件信息 

联想K2110同样支持十点触控

但就笔者使用效果来看,还是双核运行起来更流畅,和架构没有什么关系,仅仅是多核处理性能更加强悍的原因。当然,在玩一些主流游戏时,两者都不落下风。

两者游戏基本无压力


对比后来看,酷比U30GTW作为第一批搭载瑞芯微RK3066双核主控芯片的国产平板产品,在细节做工、硬件配置、游戏娱乐等等方面的表现都可圈可点。全新的双核芯片RK3066不管是CPU处理速度还是GPU图形处理性能,都较于单核平板提升近3倍。

国产平板酷比U30GTW对比联想K2110

但摄像头和局部发热成为酷比U30GTW的两大缺点,尤其是摄像头效果简直用糟糕来形容。

一个性价比性能高,一个讲究均衡大厂风范

而联想K2110综合表现更为优异,均衡性很好,作为联想大厂出品,质量可以保障,在笔者使用的过程中,X86架构的续航同样给力,可见英特尔平台还是能迎头赶上,并不比ARM架构差多少。所以综合来看,酷比U30GTW更适合低收入人群,而且可以满足用户对性能的追求,而联想K2110则注重均衡性,虽然价格不低,但质量有保障,品牌价值也十分明显。