键盘批判——HP veer键盘体验

键盘批判——HP veer键盘体验

　　全键盘，是我购机的核心选择。没有全键盘的机器，请离开老牛远点什么iPhone5，什么glaxyS几，统统不入老牛凡眼。昨晚有人通宵盼机皇，我是通宵调试CssSTAR。不搭界。

　　但是，不规范的全键盘，也请离老牛远点。不要以为有个键盘就了不起了。

1　键盘的规范

　　我选择合格全键盘的标准有两个：

　　1.键盘定位规范。即在F、J键上设计突起点，触感清晰，拇指不能费半天劲都摸不着。这是拇指归位和实现盲打的基本规则。

　　2.键位排列规范。即按QAZ三排45度角倾斜排列，下排的键粒位列上排两键正中央。垂直排列不规范。

　　 3.数字键位与字母键位合理重合。即几宫数字键5应当与F或J重合。这是把九宫数字键盘与字母键盘同时拇指归位实现盲打的基础。

　　 4.方向键。侧滑键盘必须在右下角设计品字形方向键；直板全键盘可在字母键盘上方设计五向键或五向触摸板。这是文字输入时准确定位光标和选择字串的基础。

　　这四个标准，以第1点键盘定位规范最为重要。以前的HTC等大厂键盘机是非常规范的，均能满足第1点键盘定位规范。但后来黑霉兴起，把定位点定在D键，而且只有一个定位键，带坏了全行业。但HTC等若干厂商还是基本遵守的。第2点键位排列规范，虽然侧滑键盘起步时没有注意，但目前的侧滑键盘大多还是遵守的。第3点数字字母键位重合规范，大多数厂商基本遵守。

　　 之所以会有上述规范，完全是为人性化的键盘输入设计的。这是人类打字机文明以降的重要进步。人类不能开文明和历史之倒车啊。

2　Veer的分数

　　面对键盘的设计规范，HP的veer合格么？

　　不合格。定位点只有一个，即在F键上，与数字5重合，不错；但是，漏了J键。而且，F键上的突起点，我老了，摘掉眼镜，看不见；抓起抽屉里的放大镜，仍看不见。当然，用拇指去瞎摸，毫无感觉。那么，老牛是怎么发现F键上的突起点的呢？很简单——我是从光圈1.8的照片时看到的。

　　当然，第2点键位排列规范，Veer也做不到。这是目前大多数直板全键盘机都做不到的。甚是憾事。因为，也就不为难已经落魄的HP了。

　　第3点数字字母键位重合规范，Veer做得很好，设计思想正确。可惜5/F键同样有突起点不清晰的问题。

　　小结一下，HP Veer的全键盘设计优缺点：

　　1.有定位点，但只有一个F。J键缺。

　　2.定位突起不清晰，拇指费劲也感觉不到，失去定位的功能。

　　3.QAZ三排键非正45度规范排列。

　　4.九宫数字键5与F键重合，符合规范。但与F键合一的突起点同样不清晰。

　　 如果综合来打分，老牛给Veer的全键盘设计及其实现，打59分。之所以接近合格，是因为其设计理念还行；之所以还差一分，是因为它没法让我放心（不是舒心）地盲打，总不时要看一眼键盘看看有无按错。特别是拇指找不到回家的感觉，尤其难受。

3　盲打成空

　　大家看看veer和780的对比。780在F和J上都有突起点，但F键的突起点过于靠上，拇指要摸到位也不容易。

　　HP如此的设计，让盲打成为了空话。如果不是老牛多年的盲打经验，在小veer上盲打，基本不可能。

　　1.因为F、J键缺失突起点，拇指失位，给拇指位置感觉造成困扰。拇指一旦失去位置感、归属感，即令盲打失去根基。这是最致使的缺陷。

　　既如是，为何老牛还是购入这个不合格的Veer？答曰：LD用机，非老牛用机。值得注意的是，不只Veer，Pre3也是同样的毛病。所以，Pre3即使降到1k5，也不可能成为老牛的主力机。

　　对喜欢看打的人，Veer还是不错的。

博文同步：http://www.by-smart.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=503