偶有话题，讨论三星 i718+ 与多普达（或 HTC ） S1 之间的优势，闲来无事，斗胆将其中的比较罗列一番，还请各位斧正。
两部手机都用过一阵子，本人亦无好恶，只是将其中的优势劣势罗列，对自己，对别人也算一种参考吧。多普达 S1 与 HTC 是 WIFI 的区别，以下就只说多普达 S1 了。还是先弄个参数对比表格，数据来自友人（感谢友人）。
从表格可以看出，三星 i718+ 与多普达 S1 的主要区别是在尺寸、处理器、操作方式及摄像功能上面，以下就从这几方面说说两者的区别。
（一）尺寸： i718+ 明显要比 S1 长，个人意见， S1 比较短的设计从审美角度来说不是很理想，但这是为了体积上面的考虑也无可厚非。相对来讲， i718+ 明显更大气，居然有人说 S1 从后面看像面包，这当然是笑话了。另外 i718+ 要稍薄于 S1 ，是喜欢薄机子的人的更好选择，本人则对手机薄厚基本没有概念。
（二）处理器：对于 WM 手机来说，处理器是重中之重，其中含义，用过 386 电脑和现在酷睿机器的人明白，当然只是个举例，相同时代的机子差距没这么明显。相对因特尔的处理器来讲，德州仪器的 200mhz 处理器处理速度明显要慢，而且处理比较耗资源的软件来看，是很吃力的。德州仪器 TI OMAP 850 ， 200MHz 的这款处理器有一个“双核”的概念，处理 PPC 功能和处理电话功能是分开的。在处理 PPC 程序上，只有 200mhz 的核心是无法和 intel 的 416mhz 频率抗衡的，这点从性能测试 软件 得出的数据以及软件运行和视频播放效果中就可以看出这种差距。但是光从处理器频率上来说，高频处理器耗电是无可置疑的。三星 i718+ 后来增加了一块 1800mA 的电池还是非常人性化的。如果对 PPC 手机更看重它在性能上的表现，宜选三星 i718+ 。
（三）操作方式：这一点多普达 S1 要占据上风，不过其实明白人都知道， S1 这种有点类似 IPHONE 的操作方式是采用了 TouchFLO 技术，目前基本上所有的 PPC 软件在安装了提取出来的 TouchFLO 后都能实现 S1 的操作方式。但是个人意见，在不支持多点触摸的 PPC 手机上采用这样的操作方式也就是好看不好玩，并无多大实际意义。
（四）摄像功能：主要是拍照功能了，这一点对于很多 PPC 手机来说都是一个软肋，但是极少推出 PPC 手机的三星反而成为了其中的翘楚，由于支持自动对焦功能，拍摄效果明显好于 S1 。就不发对比图了。
（五）补充一点， HTC 的 S1 是带 WIFI ，这个还是不错的，不过目前找热点还是比较麻烦，家里有无线倒是可以考虑的。
对于一款产品，宣传上的因素有时候是能否成功推广市场的很大原因， S1 在市场份额上其实是超过 i718+ 的，但是，我们光从产品性能上来说， i718+ 基本上要好于 S1 ，对于消费者，看重性价比还是去随大流，就仁人见仁，智者见智了。
两款机子其实都属于老机子了，很多方面已经不是市场的主流，但是瘦死的骆驼比马大，经典永远不会死，因为他活在我们心中。
