电视不大，争论不小，“OLED与量子点谁是未来”这个话题由来已久了，行业内分为两派，坚持OLED的和坚持量子点的各圆其说，两派关于未来发展趋势的唇枪舌剑愈演愈烈，就连消费者在掏钱的时候都面临犹豫：是买OLED电视好，还是买量子点电视好?不过，就市场环境来看，OLED占据大片市场份额已经是确定的事实，但量子点电视直到现在依然是选择范围狭窄，这似乎说明了一个问题：OLED真正的对手并不是量子点，而是液晶!
客观来说，虽然“量子点”的称呼非常高大上，但其本质上仍旧是液晶技术。一般而言，量子点技术是将传统液晶电视的白色LED背光换成能够发出多种色彩的无机纳米晶体作为背光光源，这通常会让量子点电视的色域覆盖更高、色彩表达更饱满真切，因此平心而论，量子点电视可以看做是液晶电视的“次时代版本”;而OLED电视则不是采用LED背光灯或者液晶材料，而是直接使用自发光点。
并且，目前市场上销售的量子点电视，很大程度上只是在背光源上加上一层量子点膜，虽然也能起到提高色域覆盖的作用，但与真正原汁原味的量子点电视还是有一定差距，也可以说现阶段的量子点电视尚未成熟。那么，电视圈子里真正的较量，恐怕就是OLED阵营与液晶阵营的对垒了。液晶具有技术成熟、品质稳定、分辨率能做到较高的优点，而OLED具有机身轻薄、可视角度大、响应速度快、黑色表达更好的优点，可以说OLED与液晶各有千秋、各有优势也各有短板。当然有人可能会问，“不管怎么说液晶也是有点年头的技术了，为什么不选择技术更新的OLED呢?”
这个问题也很好解释，即便液晶技术的历史由来已久，但此领域的技术迭代依然非常迅速。以夏普“煌彩技术”为例，为了提升明暗部分的画质表现能力，能够根据图像中的明暗信息，自动调节各个区域的背光源亮度，再结合动态图像处理技术，使明亮的部分更加鲜艳饱和，黑暗的部分更加浓郁厚重。这样一来，传统液晶技术也能拥有极高的对比度和色域覆盖，对于绝大部分消费者而言都是足够优秀的。
而最新的“新煌彩技术”还具备背光分区的能力，可以做到更纯粹的黑色表达，在表现纯黑场景时，彻底关闭背光输出，黑色十分纯净，犹如OLED的黑色表达一般;还可以实现临近区域背光补偿，在表现一些明暗过度强烈的画面时衔接会更加自然。从这个角度上可以见得，液晶看上去“廉颇老矣”，但有幸各大厂商都在不断进行技术迭代，因此液晶技术依然是市场上最重要的生力军，扮演者与OLED同台对垒的角色。
