【CN314智能生活】提及家中的彩电，对于很多用户而言，可能还停留在能成像、有画面便是最大的满足。但如今随着科技发展与时代变迁，全新的显示技术不断被创造出来，可以肯定的是，这些科技创新已经打破了传统的生活模式，并且提升了生活品质。毕竟，彩电作为家庭娱乐的中心，现在消费者对彩电产品也提出了更高的要求，但画质依然是推动彩电行业技术升级的主旋律。
正因如此，在“画质为王”的当下，各类全新的显示技术也开始频频出现在彩电产品上。像如今，大家貌似都比较关注“OLED与量子点两种技术谁才能统治未来”。不过，据业内资深人士表示，持有该观点的人士恐怕并没有搞清楚究竟何为量子点技术，因为未来主流的趋势依旧还是围绕着液晶电视和OLED电视之间进行对决。究其根本，是由于目前的量子点电视，其量子点材料在当中并非作为显像主体而存在，只是当作背光源材料出现，所以说，背光源材料又如何命名电视呢?
那么接下来，话题终究还是要落到液晶电视与OLED电视各自的特点上。之前已经不少业内人士针对两种技术的产品做出过比较。其中液晶电视在亮度、刷新率及运动模糊、高动态范围(HDR)、色域扩展、能耗与价格上，较OLED电视表现出色;而OLED电视则在黑色水平、对比度、可视角度及均匀度上保持领先，至于分辨率、寿命上，二者则不相上下。显然，不论是液晶电视还是OLED电视，都是具有各自的优势。从目前来看，OLED电视在图像质量、对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追，通过HDR和扩张色域实现竞争。
譬如素有“液晶之父”之称的夏普电视，就通过煌彩技术开辟了差异化的新道路。据专业人士分析指出，对比竞品局域控光来讲，其煌彩技术不仅仅是分区控光，更能实现近场电力补偿，在检验信号源像素明暗比后。在明暗过渡交界处，实行近场电力补偿，使明暗过度区域衔接更顺畅。再加上夏普面板使用了高分子光传递配向膜技术，使背光沿着UV紫外光方向，配像传导，液晶开口率功更高。从而使夏普煌彩亮处色彩丰富饱满，熠熠生辉，暗处色彩过渡细腻。
而在价格比照上，液晶电视显然要比OLED电视更适合大众消费者。在同等尺寸的参照下，以60英寸的OLED电视为例，顶级的液晶电视要比其便宜2万多元，而真正选择OLED电视的用户，其大多数都是高端消费者，这些人群在中国市场消费者群体中的占比并不是多数。
综上所述，不管是液晶电视还是OLED电视想在短期内决出胜负，显然是不现实的。虽说OLED一直认为是新一代的平面显示器新兴应用技术，但毕竟曾经替代CRT，完胜等离子的液晶技术，依旧是目前彩电市场中最为庞大的阵营。加上不断进化的技术革新，可以肯定的是，OLED与液晶之争绝对会持续多年，而至于二者究竟谁能最终胜出，还得需要时间来进行验证。
