【CN314智能生活】“不完美”是魅族PRO5的宣传语，作为一部旗舰手机，魅族如此给自己贴标签也是鼓足了勇气。尽管自称为“不完美”，但是魅族PRO5仍旧算是一款精品手机。而今天我们对比的另一主角是一款德国精品手机——Gigaset金阶 ME pure。
这两款手机都堪称是精品，也有着诸多的相似之处，比如都采用了全金属机身设计，但是再相似的东西都有个高低上下，不比不知道一比吓一跳，现在这两款手机就对比一番，到底谁更胜一筹。
全金属也有高低
全金属成了现在手机行业的流行趋势，就连千元机也开始标配全金属机身，但是一分钱一分货，比如红米Note 3就因为号称是全金属被打假人打假，闹得沸沸扬扬。而魅族PRO5和Gigaset金阶 ME pure都采用了全金属机身设计，但是魅族PRO5的全金属机身设计风格和MX5基本相似，后背上的金属条比较硌手，降低了整机的品质感。而同样采用了铝合金一体化机身的Gigaset金阶 ME pure则是完美的解决了这个问题，后背整体非常的细腻，摸起来没有突兀感，非常的平整。可以说从金属机身的做工上我们发现魅族PRO5的瑕疵确实比较大，或许这也是魅族称之为不完美的原因吧。
外观设计风格迥异
一款手机的设计风格代表的是这个品牌的风格，比如苹果追求极致、科技感，而这非常符合苹果品牌在消费者中的印象。魅族PRO5因为是MX5的小改款，风格仍旧是满满的MX5风，该机正面采用了2.5D弧面屏幕，俗称水滴平，滑动手感出色。而Gigaset金阶 ME pure也同样是采用了2.5D水滴屏，相比PRO5最大的不同是该机正面屏幕无开孔，这是因为Gigaset金阶 ME pure采用了骨传导黑科技。
背面上，两款手机诠释了什么是简单和简约。PRO5背面看起来并没有多少特殊，除了摄像头、LOGO、金属边之外并没有多余的缀饰，略显单调。而Gigaset金阶 ME pure则是采用了信封式的设计，拟物风格让整机极具古典风，相比起来，小编认为Gigaset金阶 ME pure才称得上是简约风格，而魅族PRO5只能算是简单。
配置强就好嘛?
在小米发烧概念的普及下，国人往往形成了一个思维误区，硬件配置越强，跑分越高手机就越流畅，体验就越好。但实际上随着硬件性能过剩，配置的提升对于体验并没有太大的帮助了。所以今天小编就不罗列这两款手机的处理器内存方面的配置了，因为两者的系统体验都非常流畅。
但是在细节上，两者都有很大的不同，比如魅族PRO5虽然采用了5.7英寸的Super AMOLED超大屏幕，但是分辨率只有1080p，导致画面锯齿感严重。而Gigaset金阶 ME pure因为是5英寸的1080p屏幕，整体显示更加的细腻、清楚。同时小屏幕握持轻松，堪称是单手之王。
高低已分
如果说单从用户体验出发的话，Gigaset金阶 ME pure更胜一筹，无论是设计、工艺、体验上相比较来说魅族PRO5确实如官方所说不完美，很多地方仍旧是沿用发烧的思路，而真正关乎体验的方面，却做得不够用心。
