前言：
要说最近什么机子炒得火热，那就要数以“极致，大不同”为标语，中国十城“机皇巡游”的大可乐2代了。
相比大可乐1代，2代真可谓是“大不同”，系统软硬件的巨大升级成为了这“大不同”的重中之重。而更早一点发布的大屏手机华为Mate，则是以“大”为重心，衬托自己与其他机型的不同。大不同的大可乐2代和“大”不同的华为Mate谁更值得购买呢？请看接下来我们围绕着这些大不同来进行的评测。
评测项目说明：
本次评测本着“公平、公正、公开”的原则进行，将分别在手机外观、屏幕、硬件性能、多媒体功能、拍照功能、上网速度、软件兼容性、续航能力等八个部分进行具体的评测、打分，其中外观10分、屏幕10分、硬件性能20分、多媒体功能10分、拍照功能10分、上网速度10分、软件兼容性10分、续航功能20分，总分为100分。
能够量化的项目就通过两款手机的量化数值比来得出分数，性能高者得满分，低者则根据比值扣除相应比例分数。不能量化的项目，我们会对这两款手机该性能进行对比评测，在明显不足的地方酌情扣除少许分数。最后我们把这八部分的分数累加在一起，这样用户就能更加直观的看到两款手机的差距，让这两款手机分出“胜负”。
配置参数对照表：
|
型号
|
大可乐2代 | 华为 Mate |
| 处理器 | 联发科 MTK6589 1.2GHz | 海思 K3V2 1.5GHz |
| RAM |
2GB
|
2GB
|
| ROM |
32GB
|
8GB
|
| 屏幕 |
5.3英寸 1280x720px
|
6.1英寸 1280x720px
|
| 屏幕特色 |
IPS
|
IPS
|
| 摄像头 |
300万前置，1300万后置
|
100万前置，800万后置
|
| 系统 |
Android OS 4.2 可乐OS
|
Android 4.1华为 Emotion UI
|
| 机身尺寸 |
152x77x9.6mm
|
163.5x85.7x9.9mm
|
| 重量 |
199g
|
198g
|
| 电池 |
3000mAh
|
4050mAh
|
| 网络支持 |
GPRS,EDGE,WCDMA,HSDPA
|
GPRS,EDGE,WCDMA,HSDPA
|
外观设计对比：
外观设计方面是用户拿到一款手机之后，最先也是最直观的对该款手机整体的印像体验，所以外观设计的优劣直接影响了产品的销售。在整个外观评测方面，我们的评测项目主要分为：外观设计、机身材质、接口设计、电池设计等四个方面，其中外观设计又分为机身设计，厚度和重量三部分，机身设计占2分，厚度和重量各占0.5分。
外观设计主要是以产品外观是否符合当前的流行趋势及用户体验为主要参数，产品设计是否与卖点相吻合也是评分的重要因素，例如移动互联网手机，一定是大屏，可触控的，如果还是以键盘为主就肯定不适合。
大可乐2代与华为Mate外观对比
我们先来看看以华为Mate的外观设计。华为Mate拥有6.1英寸超大屏幕，机身采用了不可拆卸后壳的一体式设计，黑色版后壳应用了soft touch喷漆技术，极具磨砂质感，可以有效的摒弃指纹困扰，但白色版后壳容易出现划痕，在使用的时候要着重保护。机身尺寸方面，Mate为163.5毫米长，85.7毫米宽，机身厚度为9.9mm，机身较重198g。
而大可乐2代机身设计上采用了5.3英寸的大屏幕，OGS全贴合IPS材质，正面采用康宁玻璃作为屏幕的防护，后盖采用并不是非常光滑的工程塑料为材料制作，可拆卸。在屏幕周围有一道金属色边，整机的线条非常协调顺畅，独创的侧边6度切角设计，跟市场上大多数手机垂直设计相比，更具美感与质感，看上去雍容华贵。
大可乐2代与华为Mate厚度对比
机身尺寸方面，大可乐2代长152mm，77mm宽，厚度为9.6mm，对于华为Mate那种过于“大”，大可乐2代的大小更加适合一般用户的使用。重量方面大可乐2代和华为Mate相当，甚至还多了1g，不过握起来感觉要比华为Mate出色。
得分方面，机身设计上大可乐更加流畅连贯，样子讨巧，虽然表面容易留下指纹，但是却问题不大。华为Mate屏幕很大，磨砂质感的后盖感觉也很好，不过过于死板的棱角和后盖不能拆卸的设计，还有手机周边容易磨损，应该让很多人失望不少。所以在机身设计上，大可乐2代得1.9分，华为Mate得1.3分。而厚度和重量，两款手机都差不多。厚度方面大可乐2代得0.5分，华为Mate得0.485分。重量方面，大可乐2代和华为Mate均得0.5分。
外观设计的第二块评测是手机材质，满分为3分。
大可乐2代与华为Mate背面对比图
在材料方面，两者都是采用的工程塑料为主材质，大可乐2代在机身边缘加入了仿金属处理，表面较华为Mate更加光滑。另外华为Mate机身采用了不可拆卸后壳的一体式设计，黑色版后壳应用了soft touch喷漆技术，极具磨砂质感，可以有效的摒弃指纹困扰。大可乐由于表面光滑的设计，所以更容易留下指纹。不过华为Mate边角因为喷漆材料的缘故，碰撞容易留下痕迹，不太美观。综上在手机材质方面，华为Mate更胜一筹，大可乐2代得2分，华为Mate得2.8分。
第三块评测内容是接口设计，满分是3分，主要是评判机身按键及接口是否安排合理及人性化。
大可乐2代与华为Mate接口对比
两部手机都采用了耳机插孔顶置方案，在Micro USB接口设计上，华为Mate在机身底部，大可乐2代在顶部，与耳机接口并排。由于华为Mate是一体设计，后盖不能拆卸，所以SIM卡和Micro SD插口都在主机侧面，而大可乐2代后盖可拆卸，所以把插口设计在了主机里面。接口方面，因为华为Mate的接口和插口都在外面，所以使用起来方便，设计上要略优于大可乐2代。不过大可乐2代支持双卡，对于很多商用人士是福音，这方面酌情加分。
在耳机接口质量上，华为Mate和大可乐2代相同，在此就不做比较。听筒设计上，两者都是长条形，华为Mate的听筒是金属网状，而大可乐2代是金属色突起的，这方面华为Mate更美观一点。
综上所述，大可乐2代除了是双卡以外，其他的地方均与华为Mate相当，所以在接口方面，我们给大可乐2代2.8分，华为Mate2.4分。
最后是电池设计方面，总分1分，可拆卸电池设计要比不可拆卸电池设计更便捷实用，所以可拆卸电池式设计得1分，不可拆卸则不得分。依据标准，大可乐2代得1分，华为Mate 0分。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| 机身设计 | 1.9 | 1.3 |
| 机身厚度 | 0.5 | 0.485 |
| 机身重量 | 0.5 | 0.5 |
| 机身材质 | 3 | 2.8 |
| 接口设计 | 3 | 2.6 |
| 电池 | 1 | 0 |
| 外观总分 | 7.9 | 7.685 |
屏幕效果对比：
手机屏幕好坏也是用户最关心的硬件指标之一，也是用户拿到主机之后直接可以看到的，用户最常用到的硬件部分。本次屏幕效果评测环节总分10分，分为尺寸大小、分辨率大小，PPI精细度、材质以及可视角度这五个方面。
大可乐2代与华为Mate屏幕对比（左mate，右大可乐2）
首先对比的是屏幕大小，这也是对屏幕最直观的评测，满分2分。当然，屏幕越大得分越高，这点不用多说。华为Mate的屏幕为6.1英寸，可以说是超大屏幕。而大可乐2代也并不输多少，5.3英寸的屏幕也足够大，在屏幕大小方面，大可乐2代得1.74分，华为Mate得2分。
第二个评测内容是分辨率，满分为2分，分辨率越大分数越高。两款手机都采用的是IPS硬屏材质，分辨率均是1280*720，所以在画面表现力相差不多。所以在这一项上面，大可乐2代和华为Mate均得2分。
第三个对比内容是PPI精细度，满分为2分，PPI数值越大得分越高。PPI是指每英寸所拥有的像素数目，因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像，真实度当然就越高。这个评测项目针对大屏幕低分辨率这样的产品很不利，也算是对小屏幕大分辨率产品的一种公平。
华为Mate屏幕的PPI精细度为240dpi，画面略显粗糙，在近处看的时候能够明显的看到有像素点，这就是它大屏幕的缺陷。而大可乐2代和华为Mate的分辨率相同，但是屏幕略小，所以PPI相对高一点为277dpi。所以在屏幕精细度上，大可乐2代得2分，华为Mate得1.73分。
屏幕材质方面的对比，满分为2分，主要是根据产品采用的材质特点和所反映出来的如色彩还原、操控灵敏度等诸方面的评测（在屏幕触控方面，我们将手套模式也纳入测试范围。在寒冷的冬季，很多用户都带着手套，虽然有可触控的手套的出现，但操控效果一般，所以这“手套模式”也成为了用户选择手机不可缺少的屏幕测试标准之一）。
大可乐2代和华为Mate都是用的是IPS硬屏材质，分辨率相同，只是PPI华为Mate略低。实际效果来看，手套模式下两款机型灵敏度都一般，但是在色彩还原度和饱和度上，大可乐2代略高，可能是由于大可乐的亮度要高于华为Mate，PPI也高于它的缘故。所以在屏幕材质方面，大可乐2代得2分，华为Mate得1.8分。
屏幕方面的最后一项是屏幕的可视角度，满分为2分。可视角度顾名思义就是用户能清楚观察屏幕的最大角度，经过拍摄和肉眼观察，因为两者使用的屏幕材质相同，分辨率也相同，所以在可视角度方面都达到了170度并且区别不大。我们把两款手机的亮度调到最大，在黑暗环境下进行测试，两者的画面效果几乎相同。所以本项得分大可乐2代和华为Mate均得2分。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| 屏幕尺寸 | 1.74 | 2 |
| 屏幕分辨率 | 2 | 2 |
| PPI精细度 | 2 | 1.73 |
| 屏幕材质 | 2 | 1.8 |
| 可视角度 | 2 | 2 |
| 屏幕总分 | 9.74 | 9.53 |
硬件性能对比：
硬件性能是用户选用智能手机另外一项比较看重的内容，因为用户在使用手机应用时，都是追求越快越好，玩游戏都追求帧数越高越好。华为Mate的CPU采用的华为自主开发的海思K3V2四核处理器，而大可乐2代用的是性价比很高的联发科 MT6589，在中低端手机市场上，这款CPU越来越流行。
大可乐2代与华为Mate配置对比图
在硬件性能对比上我们主要分为两大块进行评判，总分为20分。第一部分是对硬件数据的直接对比，第二部分是用测试软件进行综合性评测。在这里我们使用的测试软件分别是：安兔兔评测，性能测试高级版，Smartbench，Vellamo这四款主流评测软件。
在第一部分硬件数据上，华为海思K3V2处理器采用的是cortex A9架构，拥有40nm制程工艺及全球最小的12x12mm封装，是目前业界体积最小的四核移动处理器，内嵌16核GPU图形处理核心，可提供80GFLOPS的运算性能和250M多边形生成能力，配合64位内存带宽优势，提升了系统运行效率，大幅优化了图像和信息处理能力。而大可乐2代采用的是台湾联发科的一款性价比极高的MT6589，兼容性和画面表现力都对得起它的价格。
主频方面，大可乐2代是1.2GHz四核，华为Mate是1.5GHz四核，所以大可乐2代得0.8分，华为Mate得1分。RAM方面，大可乐2代和华为Mate均为2GB，因此都得1分。但是在内置ROM方面，大可乐2代采用了超大容量32GB，而华为Mate只有8GB，所以在内置ROM上面，大可乐2代得1分，华为Mate得0.25分。
最后是数据的存储速度方面，我们将一个2.25GB的文件通过U盘模式写入手机内置ROM空间中，以计时最短的为胜出。大可乐2代用时324秒，而华为Mate则为510秒。华为Mate得0.64分，大可乐2代得1分。
下面我们一起来看看两款手机在四种测试软件中表现如何：
安兔兔评测工具：这是一款大家都比较熟悉的测试软件，是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分，让你对所有手机、平板性能有所了解，并据此来购买你想要的手机。
大可乐2代与华为Mate安兔兔评分对比图
我们这次测试使用的是最新v3.3版本，从数据上看华为Mate得分为15471分，而大可乐2代略低，为13481分。单项评分，华为Mate的CPU整数性能和大可乐2代相差不大，但CPU浮点性能（运行处理）、2D/3D绘图性能（对游戏性能相当重要）、CPU频率等指标、屏幕方面性能都要比大可乐2代略高。 根据最后得出来的分数，在本项测试中，大可乐2代得4.36分，华为MATE的得分为5分。
第二项测试项目为性能测试高级版（Quadrant Standard）全称：Quadrant Standard Edition，总分为5分。它能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充。
通过测试得出来数据，华为Mate总分5668，大可乐2代总分2777。在所有单项测试中，华为Mate都要更胜一筹。本项测试，华为Mate得5分，大可乐2代得2.45分。
第三个测试软件是Smartbench，它是测试手机整机性能，是一款针对多核手机设备优化的测试软件，多项测试检测你的智能手机整体性能的实用工具，主要测试的CPU运算能力及3D图像处理能力。
大可乐2代与华为Mate Smartbench评分对比
从得分上看，华为mate Productivity Index（CPU性能指标）达到了4966分，Gaming Index（游戏指标）也达到了3137分。大可乐2代的Productivity Index（CPU性能指标）为3709，Gaming Index（游戏指标）仅为可怜的1922。从性能数据来看大可乐2代相对于华为Mate有一定差距，所以华为Mate 为3分，大可乐2代得2.08分。
第四项Vellamo测试，主要测试JS、HTML5性能及CPU性能测试，这些性能对于手机浏览器等体验有很大的影响。Vellamo测试对于用户影响最为直观的就是浏览器体验，分数越高体验越佳。
大可乐2代与华为Mate Vellamo评分对比
从最后的得分上看，华为Mate的HTML5得分为1447，METAL得分为466,。大可乐2代HTML5得分为1493，METAL得分为470，两款手机的综合得分相差无几。综合HTML5和Metal测试结果，华为Mate得3分，大可乐2代得2.92分。
从软件测试的成绩来看，华为Mate要明显优于大可乐2代，因为MT6589主要强调的是功耗与性能的平衡。当然，单纯从跑分来看并不能体现一部手机的优略，实机表现才是硬道理，下面我们就来看看两部手机在实际使用中的表现。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| CPU | 0.8 | 1 |
| 内置ROM | 1 | 0.25 |
| RAM | 1 | 1 |
| 存储速度 | 1 | 0.64 |
| 安兔兔评测 | 4.36 | 5 |
| Quadrant | 2.45 | 5 |
| Smartbench | 2.08 | 3 |
| Vellamo | 2.92 | 3 |
| 硬件性能总分 | 15.61 | 18.89 |
多媒体功能对比：
多媒体测试是考验参测手机硬件实际性能的一个重要指标，本次测试我们从对低中高三种码率和两种不同分辨率的支持能力、主流音视频格式的兼容性以及手机的散热性能三个方面出发，对该功能进行测试，这三方面分别占3、6、1分。
现在越来越多的用户用手机来观看视频，用户对于高清晰视频的播放能力越来越看重。本次测试我们选择了AVI格式1080p和720p两种分辨率下的三种不同码率（2Mbps，5Mbps，10Mbps）视频进行播放，观察播放的稳定性和画面的清晰度。其中每一个视频占0.5分。
在大可乐2代的发布会上，宣传片介绍大可乐2代对视频的解码能力超强，基本上所有格式的视频都兼容，但是实际结果还是要我们来测试才能够证明。
华为Mate在播放高码率ts格式视频时，画面会出现马赛克
实际的测试结果表明，wma音频文件两款手机都无法识别播放（和音频编码程序有关）。对于mpg和rmvb，大可乐2代都很好的兼容，这点要强于华为Mate，最后是高码率的无损ts视频格式，大可乐2代无法识别，而华为Mate可以播放，但是会出现花屏马赛克情况。
上图为大可乐2代，下图为华为Mate
我们还在播放视频后测量手机的机身温度，大可乐2代是31.1度，而华为Mate高达41.8度，所以在散热方面，大可乐2代得1分，华为Mate得0.744分。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| avi 2M 720P | 0.5 | 0.5 |
| avi 5M 720P | 0.5 | 0.5 |
| avi 10M 720P | 0.5 | 0.5 |
| avi 2M 1080P | 0.5 | 0.5 |
| avi 5M 1080P | 0.5 | 0.5 |
| avi 10M 1080P | 0.5 | 0.5 |
| mp3 | 0.5 | 0.5 |
| flac | 0.5 | 0.5 |
| wma | 0 | 0 |
| avi | 0.5 | 0.5 |
| mp4 | 0.5 | 0.5 |
| mov | 0.5 | 0.5 |
| mpg | 0.5 | 0 |
| flv | 0.5 | 0.5 |
| 3gp | 0.5 | 0.5 |
| mkv | 0.5 | 0.5 |
| rmvb | 0.5 | 0 |
| ts | 0 | 0.2 |
| 温度 | 1 | 0.744 |
| 多媒体总分 | 9 | 7.944 |
上网速度对比：
随着现在3G和Wi-Fi网络的普及，对于上网速度的快慢越来越受到用户的重视。我们在对于上网速度的测试上采用分别测试3G和Wi-Fi两种上网模式下，打开网页和下载文件的速度对参测手机进行评分。为了杜绝不同网络环境对于上网速度的客观影响，所以所有的测试都是在相同情况下进行的，打开的网页和下载的文件都是相同的地址，这样对于测试的结果是绝对公平的。
大可乐2代与华为Mate网站打开图
我们选择了四个项目，分别是在3G和Wi-Fi环境下打开中国派网站主页，在3G环境下下载10MB的文件以及在Wi-Fi环境下下载一个100MB的文件。3G环境下的两项数据各占3分，Wi-fi环境下的两项数据各占2分。
我们先来看看3G方面，用华为Mate和大可乐2代访问中国派主页分别用时9.7秒和8.5秒，Mate得2.63分，大可乐2代得3分。3G模式下下载速度Mate用了31.69秒，大可乐2代则只用了29.2秒的时间，Mate得2.76分，大可乐2代得3分。由此我们也可以看出在3G模式下，大可乐2代上网速度要比华为Mate略快。
然后我们再来用同样的方法测试Wi-Fi环境下测打开网页以及下载的速度。打开网页方面，Mate用了将近9.7秒的时间，而大可乐2代只用了5.8秒，Mate得1.2分，大可乐2代得2分。下载速度方面，下载100MB的文件，华为Mate用了132秒，而大可乐2代只用了90.22秒，华为Mate得1.37分，大可乐2代得2分。
总的来看，在上网速度和下载速度方面大可乐2代完爆华为Mate。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| 3G 打开网页 | 3 | 2.63 |
| 3G 下载10M文件 | 3 | 2.76 |
| Wi-Fi 打开网页 | 2 | 1.2 |
| Wi-Fi 下载100M文件 | 2 | 1.37 |
| 上网速度总分 | 10 | 7.96 |
拍照功能对比：
当卡片相机没落的时候，就是手机拍照盛行之时，现在的年轻人更加推崇时效性，随时随地能够拍照，轻松就能拍出高质量的相片成为倍受用户关注的重要指标之一。本次拍照功能测试方面总分10分，分为三大部分：摄像头硬件参数、拍照功能测试以及拍照质量测试，分别占2、4分和4分。
对于前置摄像头的对比，大可乐2代的前置摄像头是300万像素，而华为Mate只有可怜的100万像素，大可乐2代得1分，华为Mate得0.33分。对于后置摄像头，大可乐2代是1300万像素，而华为Mate只有800万像素，两者还是有一定差距，大可乐2代得1分，华为Mate得0.62分。
大可乐2代与华为Mate拍照功能对比（上大可乐2代，下华为mate）
对于拍照功能上面，大可乐2代具备特色美容美颜拍照、延迟拍照、防手震拍摄，白平衡、人脸识别，自拍计时，连拍等功能，其他特色功只能步是通过第三方APK来实现同样的功能。而华为Mate支持单拍、全景、群拍、HDR、微光、美肤、笑脸和连拍模式。所以大可乐2代与华为Mate相比，华为Mate要略强大一些，大可乐2代得0.6分，华为Mate得1分。
两款手机在感光度、白平衡、曝光补偿等专业调节功能上做的都比较晚上，可以帮助用户在各种复杂场合下照出不凡的照片。所以在这方面，两款手机都得1分。
在对焦速度上面，两款手机的速度旗鼓相当，华为的要略微快点，不过相差无几。所以在对焦速度上，大可乐2代得0.9分，华为Mate得1分。
成像速度方面因为手机都具备快速拍照，都在1秒以内，所以很难分辨出来。在成像速度上来看，两款手机又各自得1分。
了解完硬件，下面我们来实际拍几张照片，分别通过白天、远距、微距、夜晚四种环境下拍摄照片，来进行拍照效果的对比。
在自然光下对风景的拍摄效果，上图是大可乐2代，下图是华为Mate
在白天自然光环境下，两部手机都有上佳的表现，不过华为Mate成像有点偏红，800万像素照片的成像效果也比不过大可乐2代的1300万像素。这一项上大可乐2代得1分，华为Mate得0.7分。
远距离拍摄物体效果对比图（上为大可乐2，下为华为Mate）
在远距离拍摄物体的时候，两款手机的成像质量都不太理想，华为Mate细腻度欠佳，而大可乐2代虚化细节太明显，有点不太真实。所以在远距拍摄上，两款手机都得0.8分。
下面我们来看看两款手机在微距和夜景拍摄效果上的对比：
微距拍摄效果对比（上为大可乐2代，下为华为Mate
在微距方面，大可乐对于物体的细节表现力很弱，拍摄花朵，很多细节都显得模糊。而华为Mate要强很多，不论是对焦速度还是细节的表现力，所以大可乐得0.6分，华为Mate得1分。
夜景拍摄效果对比图（上为大可乐2代，下为华为Mate）
在夜景拍摄方面，两款手机的表现都不尽如人意，华为Mate的噪点明显，而大可乐2代画面略显模糊，色彩还原能力差。所以在夜景拍摄方面，大可乐2代得0.6分，华为Mate得0.7分。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| 后置摄像头像素 | 1 | 0.62 |
| 前置摄像头像素 | 1 | 0.33 |
| 场景功能 | 0.6 | 1 |
| 微调功能 | 1 | 1 |
| 对焦功能 | 1 | 1 |
| 快拍功能 | 1 | 1 |
| 远距 | 0.8 | 0.8 |
| 微距 | 0.6 | 1 |
| 风景 | 1 | 0.7 |
| 夜景 | 0.6 | 0.7 |
| 拍照总分 | 8.6 | 8.15 |
游戏及应用软件兼容性对比：
在当今社会，不论是在学校学习还是上班，竞争的压力无处不在，而平时玩玩游戏成为了缓解压力行之有效的办法之一。对于应用，大家都再熟悉不过，不管是QQ还是浏览器以及百度地图、天籁K歌、美图秀秀，都是很多人日常生活中必不可少的。下面我们就针对10款不同风格的游戏和应用软件进行兼容性测试，每一种软件如果能顺畅的运行则记0.5分，共计10分。在这里我们郑重说明，为了方便测试，我们选用的游戏是安卓系统的通用程序，不排除通用包无法使用，但是专用包可以使用的情况。
大可乐2代在真实足球2013游戏中表现很出色
华为Mate在玩异形大战铁血战士：进化时，载入画面会跳回桌面
华为Mate在运行地牢猎手4时，偶尔会出现卡主不动情况
在应用软件方面，大可乐和华为Mate的兼容性都很出色。但是在游戏方面，差距就拉开了。大可乐2代只有在运行雷曼：丛林探险时表现出不兼容，在玩街霸4时，偶尔会退回桌面。但是华为Mate在运行很多大型3D游戏是会出现卡帧的状况，运行水果忍者时明显帧数较低，运行异形大战铁血战士：进化时，经常会出现卡载入画面。可见华为Mate对于数据处理量大或者画面复杂的游戏兼容性较差。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| 保卫萝卜 | 0.5 | 0.5 |
| 神庙逃亡2 | 0.5 | 0.5 |
| 水果忍者 | 0.5 | 0.3 |
| Asphalt7 | 0.5 | 0.4 |
| 地牢猎手4 | 0.5 | 0.4 |
| 街霸4 | 0.4 | 0.5 |
| 雷曼：森林探险 | 0 | 0.5 |
| 大富翁4Fun | 0.5 | 0.5 |
| 异形大战铁血战士：进化 | 0.5 | 0.1 |
| 真实足球2013 | 0.5 | 0.3 |
| 360卫士 | 0.5 | 0.5 |
| QQ2013 | 0.5 | 0.5 |
| QQ音乐 | 0.5 | 0.5 |
| UC浏览器 | 0.5 | 0.5 |
| 百度地图 | 0.5 | 0.5 |
| 美图秀秀 | 0.5 | 0.5 |
| 天籁K歌 | 0.5 | 0.5 |
| 微信 | 0.5 | 0.5 |
| 优酷 | 0.5 | 0.5 |
| 中国派安卓商店 | 0.5 | 0.5 |
| 软件兼容性总分 | 9.4 | 9 |
续航能力对比：
安卓智能手机的待机时间是出名的短，为了提高续航能力，各厂商都绞尽了脑汁。不过怎么去做都逃脱不了两点：降低功耗来延长续航时间或者注重性能增加电池容量。在续航能力方面本次测试从四个方面出发，分别是最直观的电池容量、单毫安时续航时间、续航力时间、以及充电时间来评测，这四部分分别占3分、4分、10分和3分。
首先是电池容量，大可乐2代的电池容量是3000mAh，华为Mate的电池容量是4050mAh，所以大可乐2代得2.22分，华为Mate得3分。
第二个评测点是续航时间，这方面主要是以实际测试成绩为主，测试方法是在最高亮度和音量的情况下，播放同一个高清视频直到没电为止，然后根据这一过程的时间来判断两款产品的优劣性。实测结果，大可乐2代的续航时间是338分钟，而华为Mate续航时间为536分钟。所以，大可乐2代得6.31分，华为Mate得10分。
第三个评测点是两款手机的一分钟所消耗的耗电量的数据直观对比，毕竟对于智能手机而言，功耗小才是王道，在这方面，耗费的毫瓦时数越少，分数越高，最高4分。经过计算，大可乐2代每分钟的功耗是3000mAh*3.7V/338=32.84mWh，华为Mate每分钟的功耗是4050mAh*3.7V/536=27.96mWh，所以大可乐2代得3.41分，华为Mate得4分。
最后是充电时间的评测，在这方面上，很多厂商都提供了大电流的快速充电方案，下足了功夫，所以我们在评测的时候也把充电能力纳入考核之中。让两款待测手机在关机状态下用专用充电器充电，比对充满电量的时间，越快得分越高，满分为3分。
实际的测试结果是，大可乐2代充电用了125分钟，而华为Mate用了150分钟，所以大可乐2代得3分，华为Mate得2.5分。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| 电池容量 | 2.22 | 3 |
| 单毫安时续航时间 | 3.41 | 4 |
| 续航力时间 | 6.31 | 10 |
| 充电时间 | 3 | 2.5 |
| 续航能力总分 | 14.94 | 19.5 |
通过前面八个方面的评测，大家其实在心里对着两款大不同手机有自己的认识和看法了。从综合总分来看，华为Mate用它惊人的续航力再一次打败了它的竞争对手，可是除了跑分和续航力上面，华为Mate并不比大可乐2代强。
| 项目 | 大可乐2代 | 华为mate |
| 外观总分 | 7.9 | 7.685 |
| 屏幕总分 | 9.74 | 9.53 |
| 硬件性能总分 | 15.61 | 18.89 |
| 多媒体总分 | 9 | 7.944 |
| 上网速度总分 | 10 | 7.96 |
| 拍照总分 | 8.6 | 8.15 |
| 软件兼容性总分 | 9.4 | 9 |
| 续航能力总分 | 14.94 | 19.5 |
| 综合总分 | 85.19 | 88.659 |
当今社会是一个数码产品飞速发展的社会，国产手机慢慢做出了自己的个性，其实每一款手机都有他们自己的大不同，厂商走着他们不同的路线，用户决定自己不同的选择。华为Mate的“大”不同大在高续航、大屏幕上面，更适合对于那些需要长待机时间的人用。如果说追求视频解码能力，或者游戏的兼容性、拍照的质量，那么大可乐2代的大不同更适合。
对于华为Mate2688价位，大可乐2代以1499元笑而不语，二者相差近40%，从性价比角度，我们更加推荐像大可乐2代这样的产品。
